.png)
.png)
.png)
-
車禍賠償法律依據
車禍賠償法律依據
內容：具體如下： 《道路交通安全法》第七十三條規定車禍賠償法律依據，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論車禍賠償法律依據，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據,法律依據：《中華人民共和國機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
2024.02.11547人收看 -
車禍輕傷等級評定標準
車禍輕傷等級評定標準
內容：車禍輕傷鑒定標準交通事故輕傷車禍輕傷等級評定標準的鑒定標準有車禍輕傷等級評定標準：頭頸部損傷1、頭皮擦傷面積在5cm以上皮挫傷皮下血腫,法律依據車禍輕傷等級評定標準：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害車禍輕傷等級評定標準他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,改制度對傷勢輕微范圍標準規定如下： 1、頭皮擦傷面積在5cm2以上車禍輕傷等級評定標準。
2023.08.16824人收看 -
車禍傷殘等級評定
車禍傷殘等級評定
內容：3．社會交往能力部分受限車禍的傷殘鑒定等級解答車禍車禍傷殘等級評定的傷殘鑒定等級評定必須等到康復后才可以評定的車禍傷殘等級評定，交通事故傷殘傷殘鑒定是在客觀檢驗的基礎上，評價確定道路交通事故受傷人員傷殘程度的過程,法律依據《道路交通事故處理程序規定》第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定,根據相關法律規定：需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。
2023.08.14566人收看 -
車禍傷殘等級評定標準明細
車禍傷殘等級評定標準明細
內容：
2023.08.10555人收看 -
車禍傷殘等級評定標準
車禍傷殘等級評定標準
內容：
2023.08.10310人收看 -
車禍脊柱傷殘等級評定標準
車禍脊柱傷殘等級評定標準
內容：(五)、胸部損傷致： 1、肺葉切除或雙側胸膜廣泛嚴重粘連或胸廓嚴重畸形，呼吸功能嚴重障礙,或一側眼球缺失，另一側眼嚴重畸形伴低視力2級 2、雙側眼瞼重度下垂(或嚴重畸形)伴雙眼盲目3級以上,(二)、頭面部損傷致： 1、一側眼球缺失，另一眼盲目4級,(二)、頭面部損傷致： 1、一側眼球缺失，另一眼盲目3級,(七)、肢體損傷致： 1、二肢缺失(上肢在肘關節以上，下肢在膝關節以上),(三)、脊柱胸段損傷致嚴重畸形愈合，呼吸功能嚴重障礙。
2023.08.10415人收看 -
車禍眉毛傷殘評定
車禍眉毛傷殘評定
內容：
2023.08.05834人收看 -
車禍骨折傷殘等級評定標準
車禍骨折傷殘等級評定標準
內容：f)四肢長骨骨折,法律依據：最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關于發布《人體損傷程度鑒定標準》的公告 5.9脊柱四肢損傷 5.9.1重傷一級 a)二肢以上離斷或者缺失（上肢腕關節以上、下肢踝關節以上）,l)四肢長骨骨折不愈合或者假關節形成,d)四肢長骨骨折畸形愈合,車禍骨折傷殘鑒定標準法律分析車禍骨折傷殘等級評定標準：車禍的骨折傷殘鑒定標準是根據最高院、最高檢、公安部發布的《人體損傷程度鑒定標準》來確定的車禍骨折傷殘等級評定標準，其將脊柱四肢損傷分為重傷一級、重傷二級、輕傷一級、輕傷二級、輕微傷五個等級，分別列舉了具體的傷害情況，在對骨折進行傷殘程度鑒定時，只需將實際損傷情況對應到相應等級下的列舉項中即可認定傷殘等級。
2023.07.01311人收看 -
車禍傷殘鑒定費用什么依據
車禍傷殘鑒定費用什么依據
內容：所以如果是交通事故的糾紛訴訟，鑒定費和訴訟費由敗訴的一方來承擔交通事故傷殘鑒定收費標準是什么交通事故傷殘鑒定收費一般是根據當事人申請鑒定的項目進行收費的車禍傷殘鑒定費用什么依據，司法鑒定機構應當自收到委托之日起七個工作日內作出是否受理的決定,《道路交通事故處理程序規定》第四十九條需要進行檢驗、鑒定車禍傷殘鑒定費用什么依據的車禍傷殘鑒定費用什么依據，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。
2023.06.2244人收看 -
車禍死亡評定標準及賠償標準
車禍死亡評定標準及賠償標準
內容：車禍死亡賠償標準1、受害人死亡的車禍死亡評定標準及賠償標準，賠償義務人應當根據搶救治療情況賠償受害人遭受 人身損害 車禍死亡評定標準及賠償標準，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括 醫療費 、誤工費、 護理費 、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,2、賠償義務人還應當賠償 喪葬費 、被 扶養 人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其車禍死亡評定標準及賠償標準他合理費用。
2023.06.04675人收看 -
車禍面部受傷留疤評定標準
車禍面部受傷留疤評定標準
內容：面部留疤毀容傷殘鑒定標準面部傷殘鑒定的標準是依據被鑒定人治療后遺留的組織器官損害及功能障礙車禍面部受傷留疤評定標準，工作學習、日常生活和社會交往能力喪失的程度車禍面部受傷留疤評定標準，參照醫療和護理依賴的狀況，將殘疾分為十級，最重為一級，最輕為十級,司法鑒定疤痕按照《人體損傷程度鑒定標準》進行車禍面部受傷留疤評定標準：面部、耳廓5.2.1重傷一級a)容貌毀損(重度),一、面部留疤毀容傷殘鑒定標準1、面部傷殘鑒定的標準是依據被鑒定人治療后遺留的組織器官損害及功能障礙，工作學習、日常生活和社會交往能力喪失的程度，參照醫療和護理依賴的狀況，將殘疾分為十級，最重為一級，最輕為十級。
2023.06.01601人收看 -
車禍依據什么法律
車禍依據什么法律
內容：《交通事故處理程序規定》 第四十六條 公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：（一）因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任,不足的部分，按照下列規定 交通事故認定依據什么法律 《中華人民共和國道路交通安全法》，《交通事故處理程序規定》 法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
2023.05.06100人收看 -
法院判車禍賠償的依據
法院判車禍賠償的依據
內容：【法律依據】：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償法院判車禍賠償的依據,殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準(簡稱“基數”)，自定殘之日起按二十年計算。
2023.05.06390人收看 -
車禍評定傷殘標準
車禍評定傷殘標準
內容：社會交往能力部分受限傷殘賠償金的計算公式：殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)標準×傷殘系數×賠償年限,七、七級傷殘：日常生活有關的活動能力嚴重受限,八、八級傷殘：日常生活有關的活動能力部分受限,社會交往能力大部分受限,五、五級傷殘：日常生活能力部分受限，偶爾需要監護,四、四級傷殘：日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助。
2023.03.0516人收看 -
車禍傷殘等級評定標準及賠償標準
車禍傷殘等級評定標準及賠償標準
內容：法律依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題車禍傷殘等級評定標準及賠償標準的解釋》第十二條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算,車禍傷殘等級評定標準及賠償標準是什么律師解答車禍傷殘等級評定標準從輕到重包括十級車禍傷殘等級評定標準及賠償標準，而賠償標準則為根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
2023.02.07103人收看 -
車禍導致10級傷殘怎么評定
車禍導致10級傷殘怎么評定
內容：十、肢體損傷致：雙手缺失(或喪失功能)5%以上,八、會陰部損傷致：陰莖龜頭缺失(或畸形)25%以上,五、胸部損傷致：女性一側乳房部分缺失(或畸形),f.膈肌破裂修補七、盆部損傷致：骨盆傾斜，雙下肢長度相差2cm以上,交通事故十級傷殘鑒定標準是什么交通事故10級傷殘鑒定標準車禍導致10級傷殘怎么評定：一、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致：神經功能障礙車禍導致10級傷殘怎么評定，日常活動能力輕度受限,陰莖包皮損傷，瘢痕形成，影響功能。
2023.02.07834人收看 -
【元甲案例】北漂族深陷車禍“毀容”陰影，肇事方無保險，和解當天收到全額賠償款！
【元甲案例】北漂族深陷車禍“毀容”陰影，肇事方無保險，和解當天收到全額賠償款！
內容：某天，正常駕駛電動車騎行的申女士迎面與一輛逆行的三輪車相撞，事故責任劃分為對方全責。這起事故除了造成申女士肩袖損傷外，還傷到了面部，雖然只是一個輕微的小手術，但申女士確實是第一次經歷面部的手術。人生第一次遇到交通事故，想想都覺得后怕，車禍的陰影一直籠罩在申女士的心頭！
2024.12.180人收看 -
【元甲案例】自身疾病參與度未被法院支持，車禍同等責任獲得賠償款58萬元！
【元甲案例】自身疾病參與度未被法院支持，車禍同等責任獲得賠償款58萬元！
內容：年近50歲的邵女士，在2021年9月4日這天，本來是開開心心去超市購物，在途中卻被飛來的橫禍送進了醫院！肇事司機尚某駕駛小型客車將邵女士撞傷，事故責任認定為雙方分別承擔此次事故的同等責任。
2024.12.180人收看
