根據民法典的有關規定連帶責任一般承擔多少 ，承擔連帶責任的侵權人連帶責任一般承擔多少 ，被侵權人有權要求部分或者全部連帶責任人承擔責任。也就是說，車禍造成的連帶責任，受害者有權要求一個或者多個責任人承擔連帶責任。舉例來講，如果是50%的連帶責任，那么兩個責任人的賠償責任都是50%，受害人就可以向兩個責任人隨意要求全額賠償，兩個責任人如果賠償的金額超過自己應付的50%，那么就超過部分向另一個責任人追償。一般情況下，可以要求第二責任人全額賠償。根據《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條規定連帶責任一般承擔多少 ：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役連帶責任一般承擔多少 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 交通肇事罪，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額連帶責任一般承擔多少 ，不分先后次序地根據權利人連帶責任一般承擔多少 的請求承擔責任。在權利人提出請求時連帶責任一般承擔多少 ，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。

連帶責任具體承擔多少需要根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。

法律依據：

第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律分析：1、根據各自連帶責任一般承擔多少 的過錯來確定

2、根據原因力進行比較

3、平均分擔賠償數額

4、連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務連帶責任一般承擔多少 ，即給付義務連帶責任一般承擔多少 ，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定（如約定的連帶保證責任），也可以是對合同當事人權利義務的法定（如法定的合伙人對合伙債務的連帶責任）。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為（如共同侵權的連帶責任）。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

需要看雙方保證范圍。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任連帶責任一般承擔多少 的連帶責任一般承擔多少 ，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。根據：《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。同時連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

1、根據各自的過錯來進行責任確定；

2、根據事情的原因力進行比較；

3、平均分擔賠償數額；

4、連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務連帶責任一般承擔多少 ，即給付義務連帶責任一般承擔多少 ，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定(如約定的連帶保證責任)連帶責任一般承擔多少 ，也可以是對合同當事人權利義務的法定(如法定的合伙人對合伙債務的連帶責任)。其次是侵權法上的義務連帶責任一般承擔多少 ，即不得侵害他人人身權益、財產權益的義務連帶責任一般承擔多少 ，一般是表現為不作為(如共同侵權的連帶責任)。

《中華人民共和國最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。

酒后連帶責任一般賠幾千元到幾萬元不等連帶責任一般承擔多少 ，具體的是需要根據治療所花費的費用，還有就是一些其連帶責任一般承擔多少 他的情況來進行不同的判斷的。《民法典》關于共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規定的。

法律分析連帶責任一般承擔多少 ：酒后連帶責任一般賠幾千元到幾萬元不等，具體的是需要根據治療所花費的費用，還有就是一些其他的情況來進行不同的判斷的。《民法典》關于共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規定的。但是明確了行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。也就是因為勸酒等行為導致行為人死亡的，要承擔相應的侵權責任。

如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則需要承擔法律責任：

第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等;

第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

第四是酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

在我們國家共同飲酒這種行為并不是法律所禁止的。但是在共同飲酒的過程當中，需要提醒大家注意，千萬不能夠強制性的對方喝酒，否則很容易導致一些身體方面的傷害，甚至是死亡。如果在勸酒過程當中存在過錯，那么肯定是需要承擔責任的。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。