非機動車逆行違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條行人逆行 的規定行人逆行 ，一般會處警告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的行人逆行 ，可以扣留其非機動車。

《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條機動車、非機動車實行右側通行。第三十六條根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。第五十七條駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。第八十九條行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。

本來行人就不應該走機動車道，要是行人走機動車道就是行人違規，如果行人走機動車道逆行被撞，按道理應該就是行人主責。行人逆行 你可以說司機不小心，但即使司機小心行人逆行 了，但行人太隨意逆行行人逆行 了而車速快也極容易造成判斷誤區，也是事故行人逆行 的誘因，可以說在保護弱勢群體的角度出發，司機要承擔一定的賠償責任這就合理行人逆行 ；如果說司機全責就肯定不太合理。任何交規都不會鼓勵行人在機動車道逆行。所以樓主這個情況也得看交警按什么情況去判斷認定了。我的回答只是本人意見。

行人逆行被撞行人逆行 的原則上逆行的一方要負主要以上責任行人逆行 ，如果另一方無明顯過失行人逆行 ，逆行方就是全責。

行人通過路口或者橫過道路行人逆行 ，應當走人行橫道或者過街設施，通過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交通信號燈指示通行，通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通過。行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其余行為。行人逆行不論是什么原因都是需要肇事的交通車輛負全責進行賠償的，但是需要注意的是在公安機關處理這一類的情況時會考慮到行人的逆行行為帶來的不良影響酌情處理。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第九十條

機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。

原則上逆行行人逆行 的一方要負主要責任行人逆行 ，如果另一方無明顯過失行人逆行 ，逆行方就是全責。

【法律依據】

《道路交通安全法》第七十六條(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故行人逆行 ，非機動車駕駛人、行人沒有過錯行人逆行 的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

行人逆行撞車交通事故行人要付主要責任行人逆行 ，但是車主還是要賠償行人逆行 ，因為有保險行人逆行 ，保險公司會賠付。不過主要看交警大隊的交通責任事故認定書。主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。法律依據：《道路交通處理程序規定》 第四十六條第一款 一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。《道路交通事故處理辦法》 第十九條第一款 一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。二十條 當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。第二十一條第一款之 當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。第二十一條 各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通事故以外的，各方均無責任。