交強險如何賠償 精神損害撫慰金 保險公司不賠精神撫慰金 ，一、交強險如何賠償精神損害撫慰金“對被保險人依照法院判決或者調解承擔保險公司不賠精神撫慰金 的精神損害撫慰金，原則上在其保險公司不賠精神撫慰金 他賠償項目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內賠償。”⑴精神損害撫慰金屬于交強險的賠償范圍;⑵精神損害撫慰金的賠償排序在其保險公司不賠精神撫慰金 他賠償項目足額賠償后再計算。①必須是人民法院依職權確定的精神損害撫慰金。②必須是法院判決或者調解的精神損害撫慰金。③必須是依法由被保險人承擔的精神損害撫慰金。④精神損害撫慰金原則上在其保險公司不賠精神撫慰金 他賠償項目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內賠償。提醒：①被保險人依照交警部門調解承擔的精神損害撫慰金，保險公司不予賠償。②被保險人依照事故當事人和解承擔的精神損害撫慰金，保險公司不予賠償。③依法無須承擔 精神損害賠償 但被保險人自愿承擔的精神損害撫慰金，保險公司不予賠償。二、 交通事故保險 如何理賠 1、 交通事故保險賠償 的原則保險人在 交強險責任 范Χ內負責賠償被保險機動車因交通事故造成的對受害人的 損害賠償責任 。 2、交通事故保險賠償的時限保險公司自收到被保險人提供的證明和資料之日起5日內，對是否屬于保險責任作出核定，并將結果通知被保險人;對屬于保險責任的，在與被保險人達成賠償保險金的協議后10日內，賠償保險金。對不屬于保險責任的，應當書面說明理由。

交通肇事罪 精神損失撫慰費保險公司是否賠償 車禍后賠對方保險公司不賠精神撫慰金 的 精神損失費 保險公司不賠精神撫慰金 ，保險公司一般不賠償。 依照《道路 交通事故處理辦法 》及 保險合同 保險公司不賠精神撫慰金 的規定：因保險事故引起的任何有關 精神損害賠償 為責任免除。所以無論法院判決被保險人是否應賠償精神損失，保險公司均不負責賠償。 第一，交通肇事罪為 刑事犯罪 ，在交通肇事罪的 罪名 下，由于加害人將會或者一定會受到刑事處罰，法院一般不支持受害者或家屬的精神撫慰金的請求。 第二，此時，需要受害者或家屬提出“刑事附帶 民事責任 賠償”之訴，此時，根據根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第六條規定：“當事人在侵權 訴訟 中沒有提出賠償 精神損害 的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。”受害者必須此時提出精神賠償請求。 第三，最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條規定：“自然人因 侵權行為 致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害”，一般都會發生精神損害賠償。 第四，斑馬線上撞人，而且已經確定為“全責,”那么，非常遺憾，精神賠償發生的可能性為百分之70，而受害人已經死亡，后果極其嚴重，那么精神賠償發生的可能性為百分之百。 第五， 死亡賠償金 的最高額為11萬，其實，已經是對死亡者家屬的一種實質性補償，精神賠償應該考慮到這點，所以，如果造成對方死亡等極其嚴重后果的，法院一般會判處1到3萬元左右的精神賠償。如果是 傷殘 ，按照級別和情節，一般只會判處1千到1至2萬元的精神賠償。 第六，若是法院判決，就應該執行。如果法院判斷有誤，可以提起上訴，但維持原來判決的可能性很大。 第七，保險公司賠付的范圍，一般在保險合同中寫的很清楚，如果保險公司不賠，保險公司不賠精神撫慰金 你把保險公司告法院，法院審查的也是你和保險公司之間的保險合同。所以，你應該馬上看一下你和保險公司之間的合同，比如有沒有“保險公司承擔保險金責任，但精神撫慰金除外”這幾個字，如果精神撫慰金除外的表述在你們的合同中出現，你已經在合同上簽字，表示你同意了合同內容。 第八，“禁止反言”原則，也就是說你和保險公司，作為合同雙方當事人，都必須遵守和履行合同約定，合同上寫明了“精神撫慰金”除外的，你就只好自己承擔責任了。 精神損失費的賠償問題，有關的當事人需要向肇事者進行索賠，所以在具體的問題的處理上不能一味的歸責于保險公司，但是最為關鍵的就是在索賠符合國家的有關規定這樣自己的問題處置就會有著積極的意義，盡量減少不必要的直接損失。

對于車禍保險公司不賠精神撫慰金 的 精神損害賠償 保險公司不賠精神撫慰金 ，首先保險公司不賠精神撫慰金 ，責任人（一般是車主）是有義務賠付的；其次，保險公司在交強險范圍內亦是有義務賠付的，但其它商業險一般認為是不包括 精神損失賠償 的。 一、若是交強險，根據《最高人民法院關于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》的規定，因侵權造成的損害包括物質損害和精神損害，因此，保險公司應承擔 精神損害撫慰金 的賠償責任。依據第三者利益保護原則及保險分擔風險原則，交強險是為第三人利益而設立的保險，其目的是為保險公司不賠精神撫慰金 了保護第三人的利益，從性質上來講已突破了合同的相對性原則，它承擔的侵權責任，而非合同責任，因此，保險公司應承擔精神 損害賠償責任 。而且《最高人民法院關于 機動車交通事故 強制責任保險賠償限額中物質損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復》中，明確規定保險公司不賠精神撫慰金 ：人身傷亡所造成的損害包括物質損害和精神損害，保險公司應該賠償。 二、若是商業險，則保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。因為此時保險公司承擔的是合同責任，而在商業險中大都約定精神損害不賠，因此，保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。

精神損害 撫慰金屬于交強險的賠償范圍保險公司不賠精神撫慰金 ，不過精神損害撫慰金的賠償排序在其他賠償項目足額賠償后再計算。 根據《機動車 交通事故責任 強制 保險合同 》第8條的規定，被保險人在使用被保險機動車過程中發生 交通事故 ，致使受害人死亡的，被告承擔的賠付項目包含精神損害撫慰金。精神損害撫慰金屬于保險人依法應負的賠償責任范圍。 法院對于交強險的精神賠償原則是：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和 侵權責任法 的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。對被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項目足額賠償后，在死亡 傷殘賠償 限額內賠償。 精神損害撫慰金可否在交強險中優先賠償 1、根據 侵權法 原理，應當先確定物質損害 賠償金 ，再賠償精神損害撫慰金。 根據《 人身損害賠償 司法解釋》第十八條第一款及第三十一條之規定，結合《 精神損害賠償 司法解釋》第六條“當事人在侵權 訴訟 中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”之規定，可以得出人身損害賠償案件中，精神損害撫慰金必須依附于物質損害賠償金，而不得在物質損害賠償金獲賠后，另行提起精神損害賠償。精神損害撫慰金應當在物質損害賠償金確定的基礎上予以確定。2、根據保險原理，責任保險應當首先填補直接財產損失，再賠償間接性的非財產損害。 交強險屬于財產保險，而責任保險的標的為“被保險人對第三者依法應負的賠償責任”。民事損害賠償責任即交強險的保險標的，賠償責任的確定應當依據《人身損害賠償司法解釋》之規定，先確定物質損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。 《交強險條款》將精神損害撫慰金列入 喪葬費 、死亡補償費等物質損害賠償金之后，且用逗號將“被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金”與排列前的“喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費、 護理費 、康復費、交通費、被 扶養 人生活費、住宿費、誤工費”予以隔開，原因也正在于物質損害賠償金不同于精神損害撫慰金。 2、商業三責險是與交強險相配套的險種，當既保交強險又保商業三責險時，應當將交強險與商業險作為一個整體的保險合同予以考察。從《商業三責險條款》的內容設置，可以看出《交強險條款》規定的精神損害撫慰金實為按序賠償。 根據《商業三責險條款》第四條“保險責任”約定：“ 保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發生 意外事故 ，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。”可以得出只有交強險足額賠付以后才能啟動商業三責險理賠程序，商業三責險是與交強險相配套的一個險種。本案中交強險已足額賠付，而商業三責險中并不賠償精神損害，因此申請人請求保險公司賠償精神損害撫慰金，不符合雙方合同約定。 3、由于商業三責險中并不賠償精神損害，申請人請求在交強險中優先賠償精神損害撫慰金，其實質就是間接地將精神損害撫慰金轉移由商業三責險承擔，而這顯然有悖于商業保險合同“不賠償精神損害”的約定，也無疑有違《交強險條款》的制定本意。試問：若交強險可優先獲賠精神損害撫慰金，則商業三責險條款將“精神損害”列為除外責任的意義何在?該責任免除條款的設置豈非淪為一紙空文?很顯然，《交強險條款》將“被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金”置于各賠償項目最后，有其合理性。中國保險業協會制定的《 交強險理賠 實務規程》指出：“對被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內賠償”，也進一步證實保險公司不賠精神撫慰金 了上述理解的合理性。該保險行業指導性文件是完全符合侵權法原理和保險原理的。 綜合上面所說的，精神撫慰金在交強險的賠償范圍，而且還可以得到優先的賠償，精神的撫慰金對于一個受傷者來說是特別重要的，保險公司會根據受害者的實際情況來算出怎么樣給，所以，對于購車的人來說，一定要有很強的保險意識，才能在關健的時該保護自己。