傷者起訴車主開庭可以不去嗎
車輛都有強制險
被告是你和保險公司
開庭不去傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,法院可以缺席審理、判決傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,證據不需要質證,對你不利
你不想去,可以委托律師代理你的案件
如果保險公司賠償后,剩余部分你承擔,如果保險公司賠償夠傷者起訴車主開庭可以不去嗎 了,你就不用承擔責任
民事訴訟法第144、145條有規定。道 路 交通 安 全法第76條有規定
發生交通事故被起訴,當事人一定要去嗎?1、被起訴一定要去應訴。按照訴訟法的規定傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,被起訴的人傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,要如期參加庭審接受應訴。這既是當事人的權利、也是當事人的義務。如果不應訴,法院可以缺席審判,這就喪失傷者起訴車主開庭可以不去嗎 了為自己辯護的機會,對自己極為不利。
一般被告經傳票送達不出庭的,法官可以缺席審判,必須出庭而不出庭的,法院可以拘傳。
2、開庭過程中,法官會全面審查案情,雙方當事人可以充分舉證,質證,發表辯論意見,放棄答辯權利,不利于法官查清事實,會承擔不利法律后果。建議提前準備答辯,按期參加庭審,維護自己的合法權益。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程序,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,并保障當事人上訴權利的充分行使。
根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用于下列情況傷者起訴車主開庭可以不去嗎 :
(1)原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;
(2)被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;
(3)法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;
(4)無民事行為能力的被告人的法定代理人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
(5)在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。
3、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
出了車禍,被傷者告了,有保險,能不出庭嗎?不可以傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,只要列為傷者起訴車主開庭可以不去嗎 你是被告傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,法院下給你開庭傳票,你就得出庭。如果沒有拒賠的情形,你投保的保額足夠賠償原告的話,你可以不出庭。但是,如果你向保險公司報告保險事故后,保險公司對你做了問詢,那么很有肯能保險公司是在為拒賠準備證據,那么你應當出庭,防止出現自己承擔賠償責任的情況
一、交通事故起訴什么時候下達判決書根據民事訴訟法第一百三十五條,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。
第一百四十六條,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
一般的交通事故,法院均會適用簡易程序審理。因此,法院處理交通事故一般會在立案之日起三個月內審結并下達判決書。
二、交通事故協議有效嗎交通事故協議具有法律效力。但如受害者以后發現自身有什么更嚴重的后遺癥,且是因這次事故引起的,那事故方也應承擔賠償責任。雙方平等協商、意思表達一致、不違反法律法規其傷者起訴車主開庭可以不去嗎 他規定的,該協議有法律效力。但,如果此后受害者出現因此次車禍導致的,當前并未查出的病患、后遺癥,可就該部分繼續要求你賠償。并不是現在協議以后互不追究,就可以免除的。
交通事故協議有效,但并不具備強制執行的效力,而且交警隊也沒有強制執行的權力,只能通過法院訴訟后,拿到具有強制執行效力的判決文書后,才可以依法申請法院強制執行。
《協議書》由公安局公安交通管理局負責印制,交通參與者可到公安交通管理局各交通支、大隊的事故辦案單位車管所和交通安全教育學校領取。
交通事故被起訴開庭本人用去嗎交通事故被起訴開庭本人用去傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,但也需視情況而定。
如果用戶是當事人應當到庭傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,如果不能到庭傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,也可以委托代理人到庭參與訴訟。在當事人不到庭傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,也沒有代理人的情況下傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,法院可以缺席判決。判決書生效后如果當事人不能按照判決數額支付的,對方當事人可以申請法院強制執行。
在法庭主持下雙方當事人協議解決糾紛,達成調解協議,制作調解書,雙方當事人在調解筆錄上簽字后生效,當事人履行調解書內容或申請執行,未達成調解協議合議庭合議作出裁決。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
起訴開庭原告可以不到場嗎【法律分析】
開庭時原告不到庭一般情況下會按照撤訴處理傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ,法院會作出裁定原告撤訴。民事訴訟庭前調解,雙方當事人可以不到庭。法院組織的調解,遵循自愿的原則,同意調解就去傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ;如果不同意調解,可以不去,也可以委托代理人去。但開庭時,當事人必須到庭,尤其是原告,如果不到庭,會被法院按自動撤訴處理的。離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。無民事行為能力人的離婚訴訟,當事人的法定代理人應當到庭。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十六條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
發生交通事故負次要責任被對方起訴了,可以不到庭嗎?雖然有明確傷者起訴車主開庭可以不去嗎 的交通規則,也有紅綠燈和攝像頭,但是每天都有交通事故發生。一輛日產軒逸再過急彎道的時候,并沒有打開自己的轉向燈,然后迎面過來的小貨車直接撞上,你有沒有看到這個路口沒有裝監控,所以軒逸汽車車主直接選擇逃跑,在逃跑的時候,車牌號已經被對方車主拍下,不到一天,肇事逃跑車主就收到了法院傳喚的單子。如果發生交通事故,自己負次要責任但是被對方起訴了,可以不到庭嗎傷者起訴車主開庭可以不去嗎 ?歡迎在評論區下方留言。
一.當事人必須到法庭。
當交通事故發生的時候,我們可以視情況去決定,如果是輕微的事故,兩個人私下協商處理也是可以的,但是一旦經過了法庭,那么涉事的雙方都必須到法庭等待傳喚,不管你是負主要責任還是負次要責任,在開庭時當事人必須到法庭。
二.發生交通事故,雙方都有責任。
哪怕你是負次要責任,難道你就沒有錯嗎?如果真的不想來法車的時候,就要格外的小心注意,既然發生了交通事故,雙方肯定都是有責任的,如果因為個人的原因不想去出庭,我認為這是對于法律威嚴的挑釁,這個時候負主要責任和次要責任已經不重要了。
三.通過分析事故去劃定責任。
你認為這項交通事故不怪你,但是對方車主也是這樣理解的,所以需要通過分析交通事故的細節以及現場去劃定責任,看看到底是因為誰的過失造成的,這場交通事故,而這一切都會在法院開庭的時候明確的給出結果。作為當事人,有責任也有義務去配合警方以及法院的調查,這樣才能盡快的把交通事故處理妥當,達到雙方滿意就是最后的結果。