復核成功交警會重新判責。復核成功是指出現事故復核成功后還會同樣判嗎 了以下某種情況：事實不清的事故復核成功后還會同樣判嗎 ；主要證據不足的；適用法律錯誤的；責任劃分不公正的；調查及認定違反法定程序可能影響道路交通事故認定的事故復核成功后還會同樣判嗎 ，并重新制作責任認定書。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》第七十八條

上一級公安機關交通管理部門應當在作出復核結論后三日內將復核結論送達各方當事人。公安機關交通管理部門認為必要的，應當召集各方當事人，當場宣布復核結論。

第七十六條

上一級公安機關交通管理部門認為調查及認定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認定的，在責令原辦案單位補正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認定的復核結論。

上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定有下列情形之一的，應當作出責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論。

第七十九條

上一級公安機關交通管理部門作出責令重新調查、認定的復核結論后，原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查，重新作出道路交通事故認定，撤銷原道路交通事故認定書或者原道路交通事故證明。

交通事故認定 復核符合條件事故復核成功后還會同樣判嗎 的會改判。通常需要滿足以下條件：上級公安機關管理部門經過審查后認為原道路交通事故認定事實不清、證據不足、責任劃分顯示公平、認定程序違法。《道路交通事故處理程序規定》第七十六條上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法事故復核成功后還會同樣判嗎 的事故復核成功后還會同樣判嗎 ，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。上一級公安機關交通管理部門認為調查及認定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認定的，在責令原辦案單位補正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認定的復核結論。上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定有下列情形之一的，應當作出責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論： （一）事實不清的； （二）主要證據不足的； （三）適用法律錯誤的； （四）責任劃分不公正的； （五）調查及認定違反法定程序可能影響道路交通事故認定的。

交通事故認定復核會改判。但是需要滿足以下條件事故復核成功后還會同樣判嗎 ：上級公安機關管理部門經過審查后認為原道路交通事故認定事實不清、證據不足、責任劃分顯示公平、認定程序違法。上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法事故復核成功后還會同樣判嗎 的事故復核成功后還會同樣判嗎 ，應當作出維持原道路交通事故認定事故復核成功后還會同樣判嗎 的復核結論法律依據：《中華人民共和國道路交通事故處理程序規定》第七十六條上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法的事故復核成功后還會同樣判嗎 ，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。上一級公安機關交通管理部門認為調查及認定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認定的，在責令原辦案單位補正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認定的復核結論。上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定有下列情形之一的，應當作出責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論：（一）事實不清的；（二）主要證據不足的；（三）適用法律錯誤的；（四）責任劃分不公正的；（五）調查及認定違反法定程序可能影響道路交通事故認定的。