有三張價值7000元的電子客票行程單報價后快遞丟了法院判 ，被中通快遞寄丟。寄件人是一名男子，男子一紙訴狀把中通告上法庭，法院之后判處中通賠付男子600元，因為這屬于電子客票不具備經濟價值。男子只能挽回600元損失，這一點不免讓人感到可惜。消費者在寄貴價物品時一定要進行保價，提前看好面單上的內容，不要隨意進行簽署。有很多人都有寄東丟件的情況,之后和客服聯系，客服也是和稀泥的態度，到最后這件事只會不報價后快遞丟了法院判 了了之，那么讓我們具體了解一下吧！

一，價值7000行程單被中通寄丟

該男子是用空運方式郵寄東西，可是看到物流信息一直沒有動靜，不免生疑。于是和客服人員聯系，客戶聲稱讓男子耐心等待，男子等了幾天之后仍然沒動靜，于是想要賠償。該電子客票行程單價值7000元，按照正常情況之下是要造價賠償，但電子客票行程單對他人來說毫無用處，判處的結果令男子相當不滿意。

二，消費者該怎么辦報價后快遞丟了法院判 ？

這位男子僅僅只拿到了600元，也讓不少人感到后怕。他們在網上經常會郵寄東西，有的人會寄上萬元、十幾萬，中通在這方面沒有盡責，畢竟別人把東西交給他們，應該全程保護。在寄快遞時會經過很多人的手，有一些事情是完全沒有辦法說清，到了最后客服也只會據理力爭，站在自己的角度，和寄件人討價還價。這一點是許多人都不愿意經歷的，丟了東西心情已經很糟糕，還要花時間維權，為了雞毛蒜皮的事情浪費精力。

總之，希望快遞公司能夠以身作則，監控好每一個環節，只要別人寄出的東西，應該完整送到收件方的位置。

1、有保價報價后快遞丟了法院判 ，必須要按照保價金額賠償。

2、如果對方拒絕提供第一聯，應當推定得出報價后快遞丟了法院判 你的主張成立。

3、你應該說明以上利害關系，如果對方仍然拒絕按照18000元賠償，你可以起訴。

4、起訴步驟：向被告住所地人民法院提起。

5、此事也可以考慮向媒體曝光，揭露黑快遞的無恥行徑。

補充：目前，快遞公司再向保險公司索賠，但要報價后快遞丟了法院判 我們提供貨物的發票。此物為店鋪庫存并未售出，怎么會有發票呢報價后快遞丟了法院判 ！我覺得對我來講，快遞公司應該賠償我，至于保險公司的理賠應該是快遞公司與保險公司之間的事，應該跟我沒關系吧！想請教大家！謝謝

你說的很對，快遞公司向保險公司索賠是報價后快遞丟了法院判 他們的事。但是你有義務配合協助調查的。至于發票，你可以和對方說清楚。

<font face="Arial".快遞公司如何賠償丟失的快遞？

1.快遞公司承擔損害賠償責任時報價后快遞丟了法院判 ，應當依據《民法》確定；

2.不適用《郵政法》第四十七條的規定。“未保價的給據郵件丟失、損毀、短少的報價后快遞丟了法院判 ，按照實際損失賠償，但賠償金額最高不超過代收資費的3倍；掛號郵件丟失、損毀的，按照收費的3倍賠償”，即快遞公司承擔損害賠償責任的金額可以超過收費的3倍。

3.賠償金額如何確定？

(1)酌定賠償:這個問題是當保險條款被撤銷或被確認無效時。司法實踐中，往往是法官通過對發送人提交的證據進行判斷，在心里確認發送人損失的大概數額。但因為寄件人提交的證據往往不足，所以作出折中裁決，即酌情賠償。

(2)預期損失:《民法典》第584條規定了可預見性規則，即“賠償損失的數額應當相當于因違約造成的損失，包括合同履行后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時遇到的或者應當預見到的因違約可能造成的損失”。

(3)特殊物品補償:特殊物品是指人事檔案、畢業證書、相冊等物品。對于快遞公司來說，它們可能一文不值，但對于主人來說，它們確實意義重大，很難通過客觀的標準來評價和衡量它們的價值。建議律師寄件人通過主張侵權的方式主張精神損害賠償。

(4)對于一些貴重物品，建議可以在寄快遞時購買相應的保險，這樣如果快遞丟失可以獲得更多的賠償。但現實中，很多人恰恰忽略了這一點。當快遞丟失時，他們不知道如何索賠。

二。快遞損失賠償案由的確定

1.貨物運輸合同糾紛。

2.快遞服務合同不是民法典合同系列規定的著名合同，但雙方的權利義務類似于運輸合同。它是寄件人與快遞公司訂立的合同，快遞公司將寄件人交付的貨物快速送達特定收件人。

三。保險條款的有效性

大多數快遞公司在合同文本中都有保險條款，即快遞單一般會寫明寄件人在寄快件時有權選擇保險服務。未報價的快件損毀、丟失的，規定最高賠償限額或快遞郵費的幾倍。應區分以下五種情況:

第一，如果格式免責條款所屬的合同是《民法典》第497條規定的無效合同，那么格式條款肯定是無效的；

二是格式免責條款符合《民法典》第四百九十六條規定的無效免責范疇的，應當無效；

第三，如果標準免責條款是指涉及權利喪失的條款，即免除自己的主要義務或者排除對方的主要權利，那么合同就失去了成立的基礎，應當認定無效；

第四，格式免責條款僅涉及上述情形，但合同顯失公平的，應當認定為可變更、可撤銷；

第五，不屬于以上五類的，應當有效。

民法典第497條？？有下列情形之一的，本格式條款無效:

(一)本法第一編第六章第三節和第五百零六條規定無效的；

(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責任，加重對方責任，限制對方主要權利的；

(3)提供格式條款的一方排除對方的主要權利。

四。快遞公司提示和說明義務的界定

合理的提示和說明義務應當根據以下因素綜合判斷:

(1)第一，吸引注意力的方法。基于“個別特別提醒”的原則，根據具體交易環境，快遞企業應當向寄件人明示其條款或者以其他方式提醒寄件人注意；

(2)第二，關注的時間。免責條款必須在快遞服務合同簽訂前或者合同訂立須知前出示。

(3)第三，清晰程度。“合理”提示必須用文字、符號、字體等特殊標志標注在顯著位置。，讓“發送方”一眼就能注意到，并按照對方的要求解釋格式條款。

快遞丟失分為兩種情況報價后快遞丟了法院判 ，第一種如果在網上購物發現快遞丟失，這種情況就比較簡單，只需聯系發貨方就可以報價后快遞丟了法院判 了，通常賣家會補發一個，然后他們再去找快遞公司解決。另一種情況是自己寄發的快遞丟失，首先可以打快遞公司電話投訴，一般情況下還是能找回來，但是找不回來的情況也是很常見的，找不會來就需要快遞公司賠償報價后快遞丟了法院判 了。

根據相關規定，快遞公司丟失未保價物品，應當按照實際損失包賠，最高不能超過資費3倍的賠償。沒有保價物品：文件最高不超過100元/票，物品最高不超過300元/票。司法實踐中，在無保值的情況下，如果能證明所郵物品及實際價格，則可要求按原價賠償。有保價物品，按照物品實際價值賠償。

在此提醒各位，如果郵寄的物品價格較高，要對郵寄按照其實際價值進行保價，便于日后萬一物品丟失可以按照保價金額要求賠償。也要保存好寄送物品詳細信息，寄送實際情況等相關證據，以便日后萬一物品丟失又未進行保價處理的情況下盡可能最大限度的減少損失。

法律依據：

《中華人民共和國郵政法》第四十七條

郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償：

(一)保價的給據郵件丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償;部分損毀或者內件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。

(二)未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍;掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費的三倍予以賠償。

郵政企業應當在營業場所的告示中和提供給用戶的給據郵件單據上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規定。

快遞丟了報價后快遞丟了法院判 的處理方式是報價后快遞丟了法院判 ：對保價的快件報價后快遞丟了法院判 ，應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任；對未保價的快件報價后快遞丟了法院判 ，依照民事法律的有關規定確定賠償責任。

新《郵政法》的說法，只能賠運費的3倍。有的快遞(物流)公司在運單上(背面)有承運條款，上面一般有提及，按運費2-10倍的說法都有，也有的是按所托運包裹的重量給出賠償，如每千克20元等，各家快遞公司不大一樣。很多快遞公司也提供額外保險服務，分為保價和保險兩種。保價就是保多少賠多少，費率一般為貨物價值的百分之幾(1-5)，較貴;保險則是采用商業保險公司的傳統貨運保險條款，費率為千分之幾(1-8)，存在一定比例的免賠額，也就是說不是全額賠付損失的。在快遞業務中，對確實要保的貨物，多數人是采用保價的。

法律分析報價后快遞丟了法院判 ：可以直接要求快遞公司進行賠償，如果有保價報價后快遞丟了法院判 的，按照保價金額進行賠償，如果沒有保價，按最高賠償額不超過所收取資費報價后快遞丟了法院判 的五倍進行賠償。具體賠償標準參照寄件人和快遞公司的合同約定。

在寄遞過程中發生快件延誤、丟失、損毀、內件不符時，寄件人有權追究快遞企業的違約責任或侵權損害賠償責任（雙方另有約定的按約定執行）。

需知：

快件丟失、損毀、內件不符的賠償標準：

（1）免除本次快遞費（不含保價費）。

（2）保價快件按寄件人在運單填寫的保價價值即申報內件價值范圍內賠償內件實際損失。

（3）未保價快件按寄件人在運單上選填的本次實際支付快遞費的合理倍數賠償，寄件人未選填賠償標準的，視為同意按本次實際支付快遞費的五倍賠償。

《中華人民共和國民法典》第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。