如果用戶沒有對快遞進行保價快遞運輸途中破損誰承擔責任 ，那么快遞過程中物品發生損壞快遞運輸途中破損誰承擔責任 的話，快遞員需要按照《郵政法》，《民法典》的規定來進行賠償。承運人其實對于運輸過程中貨物的毀損，丟失承擔損害賠償責任。在沒有約定的前提下，如果用戶可以證明所投寄貨物的具體價格，也是需要按照原價來賠償的。

在沒有保價的情況下，用戶快遞出現問題時很難得到具體的賠償，分歧也比較多。但其實，大多數情況下，如果快遞丟失，雙方是會就具體問題進行協商的，會根據物品的損壞程度來協商賠償金額。

快遞公司需要更加明確相關責任和義務的劃分，既要保障消費者的權益，又要區別好需要提供給消費者的義務。快遞員一味的將責任推卸給用戶自己，其實是不合理的。快遞運輸過程中出現損壞，責任的關聯性體現在快遞公司以及保險公司，而消費者對貨物運輸途中所出現的損壞，是沒有義務承擔相關責任的。

用戶在收件時，如果發現自己的快遞外包裝損毀，建議不要拆開，可以直接拒絕接收。如果外包裝破損不是很嚴重，可以在快遞員面前打開包裝查看里面的物品是否存在損壞，如果有比較大的損壞，可以拒簽。

如果快遞員將快遞送到快遞驛站，用戶自己去取件時發現貨物有所損壞。建議及時拍照留證，把照片提供給寄件者，先和寄件者進行溝通，確認快遞具體情況，寄件者可能會給取件者具體的賠償措施。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第八百三十二條 【運輸過程中貨物毀損、滅失的責任承擔】承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。

法律分析：只要沒有簽收快遞快遞運輸途中破損誰承擔責任 ，就可以找快遞公司賠付。簽收了快遞快遞運輸途中破損誰承擔責任 ，視為對快遞的確認，簽收后發現貨物破損的，快遞公司不承擔賠償責任。如果認為屬于快遞公司運輸責任的，需要有證據證實由快遞運輸導致破損。如無法提供證據證明系快遞公司運輸導致的，快遞公司不承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百三十二條 承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。

《快遞市場管理辦法》第十七條 經營快遞業務的企業投遞快件（郵件），應當告知收件人當面驗收。快件（郵件）外包裝完好的，由收件人簽字確認。投遞的快件（郵件）注明為易碎品及外包裝出現明顯破損的，企業應當告知收件人先驗收內件再簽收。企業與寄件人另有約定的除外。對于網絡購物、代收貨款以及與用戶有特殊約定的其他快件（郵件），企業應當與寄件人在合同中明確投遞驗收的權利義務，并提供符合約定的驗收服務，驗收無異議后，由收件人簽字確認。

【法律分析】

物流公司未成功完成運送快遞運輸途中破損誰承擔責任 ，是一種違約行為快遞運輸途中破損誰承擔責任 ，應當承擔違約責任，具體賠付金額應該按照貨物損失程度決定，如果貨物損失低于雙倍運費，則按實際損失支付；而若貨物損失超過雙倍運費，也可主張要求物流公司支付超出部分的金額。同時提醒市民，在托運貴重物品時，最好購買保險，一旦發生損耗，可向保險公司尋求賠付。

承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。

【法律依據】

快遞企業運送快件的損失賠償適用于《郵政法》第四十五條第二款，即郵政普遍服務業務范圍以外的郵件的損失賠償，適用有關民事法律的規定，也就是說，快件出現丟失或損毀時，賠償額度應不受所付郵費三倍的限制。　

消費者支付快遞費，快遞公司收取快遞運輸途中破損誰承擔責任 了快遞費，雙方在法律上已經形成了有效的合同關系，快遞公司應當按照約定完成快遞服務。在運輸過程中，由于快遞公司工作上的失誤等原因，物品丟失或者損毀，只要消費者能夠提供當初快遞物品的發票等價值證明，快遞公司都應按照照價賠償進行賠償。也就是說，無論是否保價，都適用于《民法通則》、《合同法》等民事法律關于損失賠償的規定。沒有保價的物品，消費者要保留能證明其價值的憑證，一旦物品出現丟失或損毀，可以利用憑證并依照相關的民事法律，要求快遞公司按照實際損失進行賠償。