1、根據法律規定猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，猥褻兒童罪只有兒童口供是不能進行定罪猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 的。

2、因為法律明確規定猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、只有被告人供述，沒有其猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

猥褻兒童罪只有兒童口供是不能進行定罪的。因為法律明確規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。猥瑣只有口供沒證據可以到公安機關進行報案，但是不能夠立案偵查。無論發生何種的案件，都需要有證據來證明事實真相。當然有些案件也是可以到案發現場進行取證的。但對于大多數的案件還是需要報案人來提供證據的。沒有證據或證據不充足都是無法立案的。證據不充足也無法對犯罪嫌疑人進行定罪。

拓展資料：猥褻兒童罪如果只有受害人的口供，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

猥瑣只有口供沒證據能立案。但是如果只有受害人猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 的口供猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

如果只有受害人的口供猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，而沒有其猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十六條以暴力、脅迫或者其猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 他嚴重后果的。

第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條第二款利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

不能猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ， 證據 不足猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，不能判決有罪。 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件： (一)定罪量刑的事實都有證據證明； (二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實； (三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

可以起訴猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，但是如果只有受害人的口供猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

一般情況下猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，只有口供是無法定罪猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 的猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，如果是口供加上嫌疑人自認也難以定罪猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，很可能就是行政處罰猥瑣只有口供沒證據能處罰嗎 ，也就是拘留加罰款。總之要構成罪，就必須有證據。