根據《中華人民共和國刑法》規定騙取拆遷款行政公益訴訟 ：

第二百六十六條 詐騙公私財物騙取拆遷款行政公益訴訟 ，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定 。

第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，依照本法第二百六十六條的規定定罪處罰。

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第三百條第三款 組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

第二百八十七條 利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。

擴展資料：

相關法律法規

根據最高人民法院2000年印發的《關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》明確規定：

第一條　行為人與國家工作人員勾結，利用國家工作人員的職務便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處。

第二條　行為人與公司、企業或者其他單位的人員勾結，利用公司、企業或者其他單位人員的職務便利，共同將該單位財物非法占為己有，數額較大的，以職務侵占罪共犯論處。

第三條　公司、企業或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結，分別利用各自的職務便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質定罪。

套取拆遷補償款構成騙取拆遷款行政公益訴訟 的詐騙罪應向公安部門舉報騙取拆遷款行政公益訴訟 ，由公安部門進行立案偵查。

法律分析

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其騙取拆遷款行政公益訴訟 他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施騙取拆遷款行政公益訴訟 了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使騙取拆遷款行政公益訴訟 他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

公職人員騙取拆遷款行政公益訴訟 他們是一個非常吃香的崗位騙取拆遷款行政公益訴訟 ，因為為國家辦事福利和待遇都特別好，而有一些心思不正的公職人員，他們會利用自己的職務之便去牟利。我們都知道，利用職務之便想要去做一些小動作還是非常容易的，而且公職人員他們做起來也是比較順利的，因為公職人員的權利還是比較大，可以做一些很多人都做不到的事情，比如說騙取拆遷款。北京兩名公職人員就因為幫助他人騙取拆遷款超千萬元獲刑，北京的房子是一個什么價格我們都懂，超千萬元的話，這兩名工作人員估計可以得到好幾十萬的一個回報。

騙取的拆遷款下來之后，一名公職人員分得了50萬元，另外一名公職人員則分到了7萬元。這種輕輕松松的幫忙做了一下，手腳就能夠得到這么多的錢財，怪不得他們會鋌而走險的去騙取這個拆遷款。那更多的人是想知道他們到底是如何被判的呢，我們就來好好的了解一下吧。他們兩個的這種行為是屬于詐騙罪濫用職權罪，所以呢罰的還是比較重的，其中一名公職人員被決定執行有期徒刑5年零6個月、另外一名經濟比較嚴重的公職人員被判決了，有期徒刑13年騙取拆遷款行政公益訴訟 ！

所以大家知道利用職務之便去做一些違法犯罪的事情有多么的嚴重吧，千萬不要去這樣子操作，這個崗位本來是前途無量的被，他這么一搞就永遠的斷送了自己的前程，不僅被開除了公職還要在監獄里面度過十幾年的時光。如果他有家庭有孩子的話，他和自己的孩子和家人，要經過十幾年不能見面，是一個非常心寒的事情。但沒有辦法，只要是違法犯罪，那就要受到相應的處罰，誰都沒有辦法改變這個事實。

【法律分析】

騙取房屋拆遷補償款騙取拆遷款行政公益訴訟 的量刑一般會構成貪污罪騙取拆遷款行政公益訴訟 ，在征地拆遷領域，國家工作人員承擔的社會角色是公共財產的監護者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權，其構成的是單純的財產性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負有公共財產的守護義務，該守護責任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導致整個案件的法益侵害性質得以提升，進而案件的性質因此發生變化。換句話說，從法益侵害的角度看，國家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財產所有權，而且褻瀆了國家工作人員職務行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國家工作人員地位通過其法律上的義務得以凸顯，決定了整個案件的帶有財產性職務犯罪的貪污性質。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。 第三百八十二條 國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結，伙同貪污的，以共犯論處。

拆遷賠償不公平申請行政訴訟：公民、法人或者其騙取拆遷款行政公益訴訟 他組織對政府騙取拆遷款行政公益訴訟 的拆遷進行賠償的行為感到不公平騙取拆遷款行政公益訴訟 ，可以依法向人民法院起訴騙取拆遷款行政公益訴訟 ，或者對復議決定不服的也可以申請提出訴訟。

【法律依據】

《行政訴訟法》第四十四條

對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

助他人騙取拆遷款超千萬！北京兩公職人員獲刑騙取拆遷款行政公益訴訟 ，被騙錢款能追回首先是對應騙取拆遷款行政公益訴訟 的公職人員會交代對應的合作人信息，其次就是對應的合作人在公安機關還有信息備案，再者就是對應的銀行打款賬戶在銀行中有記錄，另外就是可以實行抓捕工作來追回對應的資金。需要從以下四方面來闡述分析助他人騙取拆遷款超千萬！北京兩公職人員獲刑，被騙錢款能否追回。

一、對應的公職人員會交代對應的合作人信息

首先就是對應的公職人員會交代對應的合作人信息 ，之所以對應的公職人員會交代的對應的合作人信息就是這樣子可以使得他們自身額獲得一個較輕的刑罰，這樣子對于他們而言是非常有利的。

二、對應的合作人在公安機關還有信息備案

其次就是對應的合作人在公安機關還有信息備案 ，對應的合作人員在公安機關還有一些當事人的一些信息備案，主要是為了更好的讓公安機關的人群核實對應的一些當事人的國網信息可以更好的對當事人有一個基本的了解。

三、對應的銀行打款賬戶在銀行中有記錄

再者就是對應的銀行打款賬戶在銀行中有記錄 ，對于一些當事人而言在獲得對應的銀行打款資金之前只有打款記錄的，在對應的一些銀行當中是會主動可以核實對應的一些轉賬記錄的。

四、可以實行抓捕工作來追回對應的資金

另外就是可以實行抓捕工作來追回對應的資金 ，對于當事人而言在對應的公安機關掌握了她的犯罪記錄之后會主動對其展開對應的抓捕工作，讓其付出嚴肅的法律代價。

當事人應該做到的注意事項：

應該主動歸案并且交代犯罪事實。