1、如果交通事故認定書認定事實證據不足法院怎么判交通事故責任 的法院怎么判交通事故責任 ，可不采納。2、認定事實不清，適用法律錯誤的，劃分責任不當的，法院應予以糾正并重新確定事故責任。3、 認定事實的證據不足的，不應該采納事故責任認定書認定責任。4、法院認為認定書認定事實確屬不妥的，可以法院認定的事實定案，不必要求交通行政部門重新認定。法律依據：《最高人民法院、公安部關于處理交通事故案件有關問題的通知》 第四條 當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。

司法實踐中法院怎么判交通事故責任 ，對于機動車發生交通事故后法院怎么判交通事故責任 ，由于事實不清法院怎么判交通事故責任 ，致使事故責任無法認定的，任何一方均可舉證對方存在過錯。如經舉證并證實雙方都有過錯的，按過錯原則分擔責任法院怎么判交通事故責任 ；如雙方均無法舉證對方存在過錯的，由雙方承擔公平責任。法律依據法院怎么判交通事故責任 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條公安機關交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據；因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委托專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

1、事故雙方均為機動車的法院怎么判交通事故責任 ，雙方在交強險額度內全額互相賠償對方損失法院怎么判交通事故責任 ，死亡傷殘11萬、醫療費1萬元、財產2000元;不足部分，雙方按7:3的比例分擔;

2、事故一方為機動車，一方為非機動車或者行人的，機動車在交強險額度內全額賠償對方損失，不足部分，如果機動車占主要責任，主要責任按8:2分擔，如果機動車占次要責任，主次責任按6:4分擔法院怎么判交通事故責任 ；

3、雙方均為非機動車或者行人的，所有損失按7:3的比例分擔。

賠償范圍一般會有醫療費、誤工費、營養費、交通費等。

法律依據:

《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任法院怎么判交通事故責任 ；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，法院怎么判交通事故責任 他方無責任。