開同事的車撞壞8個月的車被對方撞應該賠償 了怎么賠，八個月落地九萬，同事要賠八萬五或新車，合理嗎8個月的車被對方撞應該賠償 ？

關于8個月的車被對方撞應該賠償 你的問題，你撞壞同事的車，一般來說，小問題估計你同事也不會叫你陪個新車你，估計你也是把同事的車撞得挺厲害的吧。小問題就算是一個月的新車，你頂多也就是是出錢幫他修好再請他吃頓飯喝喝酒消消氣也就行8個月的車被對方撞應該賠償 了，大家也是同事，能借車給你證明跟你關系也不錯，你這次估計撞得挺嚴重吧。

你同事的做法很合理。

因為在這起交通事故中，他如果要想恢復到原樣有一輛車的話，需要再添錢

其實我們想一下，任何人都不愿意浪費的時間，再掏5千塊錢購置一輛新車。朋友之間能談到這個份兒上，我覺得已經是很不容易了。作為朋友能把車借給你，我覺得什么話都不要談。直接買一個一模一樣的新車是最完美的賠償，因為畢竟車主當時是無償借給你用的。

先說說報廢了的情況，這個情況分兩種，同事有沒有買商業險。

如果買了商業險，只要正常開，你有駕照的情況下，保險公司車損是全賠的，同事就損失稅和保險費，這種情況下你賠償一萬就差不多了。

如果沒有買商業險，或者你是無證駕駛保險不賠，直接報廢，那就要好好商量了，你同事要賠八萬五或者新車的要求并不過分，畢竟人家好好的一輛車，一年之內的準新車，你直接干報廢了不合適。

這種確實是借的，也沒有造成第三方損失，出借人無過錯，你就和同事商量一下，我覺得賠新車(裸車)是合理的，你買車，稅和保險他自己辦，這樣算合理，估計同事也能接受。

再說說沒有報廢的情況，主要也還是有沒有買保險

假如比較嚴重，有保險的話保險公司也會修，你給個幾千折舊費和第二年增長的保費。假如沒有保險，你掏錢修車，然后再給個一千兩千的安慰，說點好話也就過去了。

賠新車賠錢都合理，你還分分鐘欠別人的一個人情，處理不好大家同事朋友都會做不成的。所以你自己好好想想，什么才叫合理吧。

解答在8個月的車被對方撞應該賠償 我國的法律規定中車子被別人撞了交通費應當由肇事方根據過錯責任來承擔8個月的車被對方撞應該賠償 ，其中交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑8個月的車被對方撞應該賠償 ；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害8個月的車被對方撞應該賠償 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

對方把車撞后8個月的車被對方撞應該賠償 ，對方全責8個月的車被對方撞應該賠償 的8個月的車被對方撞應該賠償 ，應該由對方賠償因此而產生的全部損失。主要是可以要求對方賠償車輛修理費，及在車輛修理期間合理的交通費。法律依據8個月的車被對方撞應該賠償 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。