高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 我認(rèn)為高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ，釣魚(yú)高壓電死亡高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ，要找承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體，首先要找侵權(quán)責(zé)任的東西，這個(gè)東西的主人就是侵權(quán)責(zé)任的主體高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 了。我們來(lái)分析侵權(quán)的東西高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ：1，是魚(yú)。理由，如果沒(méi)有魚(yú)，就不會(huì)去釣，就不會(huì)死。2，魚(yú)具，包括魚(yú)鉤魚(yú)線魚(yú)桿，如果沒(méi)有魚(yú)具就無(wú)法釣魚(yú)，就不會(huì)觸到高壓電，就不會(huì)死。3，河湖塘池等，如果沒(méi)有這些東西，就不會(huì)有魚(yú)，就不會(huì)去釣，就不會(huì)死。4，制造魚(yú)釣魚(yú)線魚(yú)桿等釣具的工廠，如果沒(méi)有制造這些釣具的工廠，就沒(méi)有釣具，就無(wú)法釣魚(yú)，就不會(huì)死。

現(xiàn)在死了人就一定要找一個(gè)或幾個(gè)賠償者，反正現(xiàn)在有些人就是要錢(qián)不要那東西，我給他找了四個(gè)侵權(quán)的東西，他的主人就是賠償義務(wù)主體。我為什么不找高壓電侵權(quán)呢？因?yàn)榇蠹覐男【褪艿浇逃邏何ｋU(xiǎn)，高壓危險(xiǎn)，高壓危險(xiǎn)，有電危險(xiǎn)，有電危險(xiǎn)，有電危險(xiǎn)。這是常識(shí)。高壓電對(duì)受過(guò)教育懂常識(shí)的人是不侵權(quán)的。

根據(jù)以下案例高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ：供電部門(mén)承擔(dān)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ，因?yàn)槠渑e證不能高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ，因此不能免除其責(zé)任，法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

所以，此事件供電公司無(wú)法舉證無(wú)過(guò)錯(cuò)，男子本身存在一定過(guò)錯(cuò)，可以減輕供電部門(mén)的責(zé)任，電力部門(mén)應(yīng)與男子自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任，即各自承擔(dān)二分之一的責(zé)任。

電力部門(mén)提醒，釣魚(yú)最好選擇在沒(méi)有高壓線的地方，如果周?chē)懈邏弘娋€，一定要遠(yuǎn)離，另外，轉(zhuǎn)移釣場(chǎng)前一定要先收釣竿，謹(jǐn)防觸電。

架空電力線路保護(hù)區(qū)：導(dǎo)線邊線向外側(cè)水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內(nèi)的區(qū)域，在一般地區(qū)各級(jí)電壓導(dǎo)線的邊線延伸距離如下：

1—10千伏5米

35—110千伏10米

154—330千伏15米

500千伏20米

在廠礦、城鎮(zhèn)等人口密集地區(qū)，架空電力線路保護(hù)區(qū)的區(qū)域可略小于上述規(guī)定。但各級(jí)電壓導(dǎo)線邊線延伸的距離，不應(yīng)小于導(dǎo)線邊線在最大計(jì)算弧垂及最大計(jì)算風(fēng)偏后的水平距離和風(fēng)偏后距建筑物的安全距離之和。

經(jīng)常了解社會(huì)新聞高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 的小伙伴們一定了解到了這樣一則比較重要高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 的信息，就是在江蘇省一名男子在釣魚(yú)的時(shí)候竟然不小心觸碰到了高壓電從而不幸丟掉了性命，那么這件事情究竟應(yīng)該如何劃分責(zé)任呢高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ？下面就讓小編來(lái)介紹一下吧。

首先高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 我們可以看到的是，在這個(gè)事故發(fā)生了現(xiàn)場(chǎng)是存在著一定的安全隱患的，也就是說(shuō)供電相關(guān)公司在進(jìn)行鋪設(shè)設(shè)備時(shí)并不符合規(guī)定，從而留下了一定的安全隱患導(dǎo)致該男子來(lái)釣魚(yú)時(shí)不幸就觸碰到了高壓線，導(dǎo)致了這樣的后果，所以供電公司也就是鋪設(shè)該條線路的相關(guān)部門(mén)是要承擔(dān)一定的責(zé)任的。

其次，因?yàn)樵撃凶邮窃陴B(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行釣魚(yú)，所以養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人對(duì)于自己所使用的高壓線路應(yīng)該負(fù)有一定的管理責(zé)任，而該養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人在巡查時(shí)并沒(méi)有注意到這樣的問(wèn)題，所以釀成這樣的后果，養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人也負(fù)有一定的責(zé)任，雖然不是養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人，直接導(dǎo)致了這樣的后果，但是他在巡查時(shí)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的安全隱患，在客觀上是要負(fù)一定的民事責(zé)任的。

同時(shí)最后一部分責(zé)任應(yīng)該由釣魚(yú)的這名男子自己負(fù)責(zé)，因?yàn)檫@名男子是成年人，他對(duì)自己的行為應(yīng)該有準(zhǔn)確而明了的認(rèn)知。其實(shí)導(dǎo)致這樣的后果是大家都不愿意看到的，但是該名男子自身在釣魚(yú)的過(guò)程沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有安全隱患的高壓線，對(duì)于自身的安全沒(méi)有做到防范作用，安全意識(shí)比較薄弱，這也是該男子所需要負(fù)的責(zé)任。法律是公平而公正的，任何責(zé)任的劃分都是合理的，且有依據(jù)，在夏季釣魚(yú)的人其實(shí)非常多，但是釣魚(yú)觸電的事故卻時(shí)常發(fā)生，所以為了自己的安全，要盡量前往安全的地方進(jìn)行釣魚(yú)，這也是為了自己的安全負(fù)責(zé)。

在夏天，高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 我們經(jīng)常可以看見(jiàn)很多人去小河邊釣魚(yú)，比如說(shuō)在我家附近就有一個(gè)魚(yú)塘，水不深，魚(yú)也不多，但是依舊可以看見(jiàn)很多人去垂釣，或許這就叫做愛(ài)好吧！但是滿(mǎn)足自己的愛(ài)好也是需要注意安全的，就比如說(shuō)有的人會(huì)在魚(yú)塘周?chē)派喜遏~(yú)的高壓電設(shè)備，又或者是有關(guān)的供電設(shè)施，這些就很有可能對(duì)人造成傷害。對(duì)于蔡甸這位男子的遭遇，我深表同情，但是從我看到的新聞上看，又覺(jué)得或許雙方都有一些責(zé)任。

首先是這位受害者的問(wèn)題，一般在高壓電設(shè)施的周?chē)紩?huì)存在警示得到標(biāo)識(shí)牌，提醒大家注意安全，但是身為成年人的高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 他卻依舊在那個(gè)地方垂釣，而且是經(jīng)常去，由此可見(jiàn)安全意識(shí)或許有些欠缺。就比如在一些水深的地方提醒說(shuō)切勿在此地游泳，但是依舊有人不當(dāng)成一回事，因此造成了悲劇。所以我想說(shuō)，安全意識(shí)很重要，一定要提高警惕，不要明知故犯，去做那些危險(xiǎn)的事情。然后就是有關(guān)方面的問(wèn)題，根據(jù)調(diào)查，電力設(shè)備管理單位的安全警示標(biāo)志設(shè)置得并不明顯，而且那段高壓電纜屬于廢棄電纜，沒(méi)有終端用戶(hù)，但是管理單位卻沒(méi)有及時(shí)地安排工作人員去拆掉它。這是造成受害者死亡的主要原因，所以這個(gè)電力管理公司應(yīng)該要負(fù)首要的的責(zé)任。這個(gè)公司還提出受害者是否依法垂釣的問(wèn)題，這也是造成這個(gè)案件復(fù)雜的原因之一。

對(duì)于上面的兩方，我想說(shuō)對(duì)于這場(chǎng)事故，他們都有一定的責(zé)任。說(shuō)實(shí)話(huà)，假如說(shuō)受害者能夠在看到警示牌后選擇去其他地方垂釣，或者發(fā)現(xiàn)有安全隱患后即使報(bào)告給有關(guān)單位高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ；又或者有關(guān)單位，做好日常的維護(hù)，即使派人維修，做好一切后備工作，那么這場(chǎng)事故說(shuō)不定就不會(huì)發(fā)生，少一個(gè)家庭受到傷害。

我們經(jīng)常可以在河邊看到這樣高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 的警示牌，“高壓電危險(xiǎn)禁止垂釣”，這樣高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) 的警示牌雖然隨處可見(jiàn)，人們也知道高壓電的危險(xiǎn)程度，但是人有很多的釣魚(yú)愛(ài)好者，忽視這些警示牌，從而發(fā)生了多起慘劇。讓我們一起來(lái)了解一下最近發(fā)生的一件因釣魚(yú)被高壓電電擊身亡的案件。

一、事件詳情。

2021年7月13日晚，張某來(lái)到蔡甸區(qū)某魚(yú)塘垂釣整晚未歸。7月14日凌晨4時(shí)，張某所在的企業(yè)負(fù)責(zé)人李某到魚(yú)塘尋找，發(fā)現(xiàn)張某尸體遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。派出所民警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后8月4日，司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示：死者符合電擊死亡的特征。

事后，死者家屬認(rèn)為案發(fā)地前后屬于居民區(qū)，高壓電線距離地面高度為5.64米，不符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定，將該段電力設(shè)備的管理單位蔡甸某供電公司告上蔡甸區(qū)法院，要求供電公司承擔(dān)70%的侵權(quán)責(zé)任，賠償80余萬(wàn)元。

二、供電公司應(yīng)該負(fù)責(zé)什么高壓線下釣魚(yú)被電死責(zé)任歸誰(shuí) ？

在這起案件中，法庭的判決是該供電公司的一切設(shè)施符合標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有不當(dāng)?shù)牡胤剑虼朔ㄍハＭp方能夠私下調(diào)解，如果私下調(diào)解不能夠達(dá)成一致的話(huà)，可以開(kāi)庭再審。所以我們可以理解成該供電公司不應(yīng)該負(fù)責(zé)主要責(zé)任，至于后續(xù)如何發(fā)展感興趣的小伙伴們可以關(guān)注一下。

三、如何預(yù)防這樣的事情再發(fā)生。

那么應(yīng)該如何預(yù)防這樣的事情發(fā)生呢？首先是國(guó)家對(duì)于高壓電的高度可以再提高一些，因?yàn)榭偸怯幸恍┽烎~(yú)愛(ài)好者不顧自己的生命安全，會(huì)選擇在這些地方垂釣。其次就是人也是要學(xué)會(huì)克制自己的欲望，對(duì)于相關(guān)的警示牌一定要放在心上，既然設(shè)立了肯定有自己的道理，周?chē)募胰伺笥岩矐?yīng)該多多勸阻。

不知道你們認(rèn)為因?yàn)獒烎~(yú)被電擊兒子的事情供電公司應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)底下留言。