輕微肇事逃逸后和對方已私了刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，如果沒有報案就完事了。如果已經報案刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，行政處罰就不能私了。交通肇事逃逸，是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責任的行為。交通肇事后逃逸”的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為“逃離事故現場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為“交通肇事后逃逸”。《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條規定：違反道路交通安全法律。法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，并終生不得重新取得機動車駕駛證。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

; 肇事逃逸對方要5000元是否合理要視情況來定。如果是發生事故逃逸刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，逃逸后司機因為害怕、良心不安，所以第一時間主動去自首，同時也跟受害人道歉，雙方就事故達成相同意見，交警根據雙方意見，贊同私刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 了。最后交警就根據事故嚴重程度，對逃逸者處以相應處罰。因此，具體刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 的賠償金額，需要根據受害者損失的程度來決定。

輕微剮蹭逃逸后的賠償有兩部分組成，一部分是公安機關部門對逃逸者的處罰，處200元以上2000元以下的罰款。另一部分是對受害者車輛的賠償，由于肇事者逃逸，即使買刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 了商業險，保險公司都將不給予賠償，需肇事者自己全額承擔。5000元的賠償一部分是公安部門的處罰金，這是有范圍限制的，另一部分是對方車輛的賠償金，需根據對方車輛的實際維修費確定。

對于肇事逃逸，將會被處罰款、拘留、行政處罰、刑事責任，承擔全部的賠償責任等。民事賠償中，需要賠償多少錢就需要根據事故造成的后果確定具體賠償。

交通事故賠償項目主要包括醫療費、誤工費以及鑒定費等，車主可以要求對方根據自己的車輛維修費用以及保險公司理賠的費用來估計自己需要承擔的賠償金額是多少。

輕微肇事逃逸后和對方已私了，如果沒有報案就完事了。如果已經報案，行政處罰就不能私了。交通肇事逃逸，是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責任的行為。交通肇事后逃逸”的認定， 首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”， 其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為“逃離事故現場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為“交通肇事后逃逸”。《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條規定刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ：違反道路交通安全法律。法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，并終生不得重新取得機動車駕駛證。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規定刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ：發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

輕微刮蹭逃逸賠5000是否合適需要視情況而定。在日常生活中刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，輕微剮蹭的發生較頻繁刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，在行車過程中很輕微地剮蹭也是屬于交通肇事，因為沒有人員傷亡或者重大財產損失，此時逃逸雖然也屬于肇事逃逸，但不構成犯罪，而可能受到2000元以下罰款或拘留的處罰。

首先刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ，暫且不說賠償問題刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 ！你肇事逃逸已經將責任全部轉移到你身上！而且對你刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 的駕駛行為造成嚴重后果！這是不應該的！

現在說賠付問題，首先你要確認對方車輛的價值！如果是豪車，6000元可能都算九牛一毛！

你撞壞的一扇車門，其次要看破損程度，是剮蹭還是報廢！

綜合上述兩點，才可以得出賠付額度！

既然你已經打探刮蹭逃逸對方要5000元合理嗎 他的車門維修需要六千元，說明車輛信息你都很清晰了！那么他要求的6000元修理費是合理的！

至于誤工費，坦白的講，他要求不合理！因為誤工費是有法律依據的，是根據你所在地平均人均收入計算的！類似故意傷害，工傷造成誤工費是在計算人體傷害的前提下也沒有這么高！況且你應該沒有造成人員傷亡！（如果造成人員傷亡，賠付錢數會高但不僅僅是誤工費了）

最后一點，現在車輛都有商業保險，交強險就不說了！你完全可以走保險程序！即使保險過期你沒有來得及續保！修理費該支付支付，誤工費完全可以不解決，繼續協商，協商不成會有交警調節！總會趨向合理的！你肇事逃逸，性質就變了，全責，法理你都不利！