代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償
具體要看簽訂加工委托合同內(nèi)容。
如果是故意損壞的代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,可以要求賠償代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,但是要有證明對(duì)方損壞證據(jù);
如果合同上明確約定加工的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),就比較好協(xié)商賠償事宜。
代加工中藥液有問(wèn)題怎么投訴找到賣(mài)給他代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 的人到有關(guān)部門(mén)投訴。
當(dāng)發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量糾紛時(shí)代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,在能確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題受到損害代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 的代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,消費(fèi)者第一個(gè)可以找的人,就是賣(mài)給他的人,這個(gè)人可以是銷(xiāo)售者、委托者、被委托者,只要是誰(shuí)賣(mài)給他,他就找誰(shuí),這個(gè)人在沒(méi)有界定清楚責(zé)任的情況下是第一責(zé)任人,有義務(wù)負(fù)責(zé)先行賠償,負(fù)責(zé)界定清楚責(zé)任承擔(dān)的人。
產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題幾倍賠償隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,消費(fèi)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量,消費(fèi)者權(quán)益類(lèi)的糾紛也是一年多過(guò)一年。這些糾紛中,我們經(jīng)常能夠看到,在判斷經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償?shù)膯?wèn)題上,有的是一倍賠償、有的是三倍賠償、還有的是十倍賠償,這些看似相同的“消費(fèi)者權(quán)益糾紛” 索賠結(jié)果為何不同呢?且聽(tīng)檢哥娓娓道來(lái)。
?
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看更多圖片
這兩部法律與消費(fèi)者維權(quán)息息相關(guān)
在上述消費(fèi)者權(quán)益糾紛中“要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償”,首要查閱的便是《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“消法”)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“食品安全法”)這兩部法律,二者規(guī)定代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 了不同領(lǐng)域的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,對(duì)經(jīng)營(yíng)者懲罰性賠償?shù)囊?guī)定也是不同的,因此就會(huì)有不同的賠償責(zé)任。
?
具體而言,“消法”適用所有消費(fèi)者權(quán)益糾紛。“食品安全法”僅適用于與食品安全有關(guān)的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,當(dāng)食品有關(guān)的問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)優(yōu)先使用。
賠償“一倍、三倍、十倍”如何解讀?
如果消費(fèi)者主張經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)構(gòu)成欺詐并要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償,則應(yīng)當(dāng)遵守現(xiàn)行“消法”第五十五條規(guī)定,要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)三倍的懲罰性賠償。如果懲罰性賠償金額低于500元,可以按500元數(shù)額進(jìn)行代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ;如果消費(fèi)者主張他們購(gòu)買(mǎi)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),則食品生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者需按照“食品安全法”的規(guī)定承擔(dān)十倍的懲罰性賠償責(zé)任。
在經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)一或三倍懲罰性賠償?shù)那闆r下,法院的一般適用是“消法”。同樣的法律會(huì)出現(xiàn)不同的索賠結(jié)果,那是由于消費(fèi)者糾紛的時(shí)點(diǎn)不同。修訂后的“消法”自2014年3月15日起施行,2014年3月15日是適用修改后的“消法”或修改前“消法”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。2014年3月15日前發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,適用修訂前的“消法”,經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成欺詐的,承擔(dān)退一賠一的法律責(zé)任。2014年3月15日以后發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,應(yīng)該適用修訂后的“消法”,經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。對(duì)于時(shí)間節(jié)點(diǎn)的差異,經(jīng)營(yíng)者的懲罰性責(zé)任是不同的。
“消法”和“食品安全法”都屬于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律,但從兩者的關(guān)系來(lái)看,“消法”是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一般法律,而“食品安全法”則是一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)保護(hù)食品安全領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益的特別法律,按照特別法優(yōu)于一般法的法律適用原則,消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而提起的糾紛,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用“食品安全法”,且“消法”第五十五條的懲罰性賠償條款中明確規(guī)定了“法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。我國(guó)專(zhuān)門(mén)制定了“食品安全法”以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,也就是說(shuō)在涉及食品安全的消費(fèi)領(lǐng)域存在“法律另有規(guī)定的”情形,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮“食品安全法”,而不能直接選擇“消法”。
中檢北京——中消協(xié)技術(shù)支持單位
作為中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中消協(xié)”)消費(fèi)維權(quán)鑒定技術(shù)支持單位的中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中檢北京”)積極配合中消協(xié)開(kāi)展相關(guān)消費(fèi)維權(quán)鑒定技術(shù)支持工作。
中檢北京不僅是中消協(xié)消費(fèi)維權(quán)鑒定的技術(shù)支持單位,更是中國(guó)第一批具有司法鑒定資格、從事產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的權(quán)威機(jī)構(gòu),長(zhǎng)期服務(wù)于公檢法及海關(guān)等相關(guān)政府監(jiān)管部門(mén)。中檢北京將繼續(xù)切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,充分發(fā)揮質(zhì)量服務(wù)領(lǐng)域雄厚的技術(shù)實(shí)力和豐富的服務(wù)經(jīng)驗(yàn),積極配合相關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu),共同開(kāi)展消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)工作,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的不斷完善。
本次解讀賠償標(biāo)準(zhǔn)中“一倍、三倍、十倍”的常識(shí)希望對(duì)您有所幫助,中檢北京建議大家如果真的遇到“產(chǎn)品質(zhì)量維權(quán)、糾紛”等方面的問(wèn)題,首先要做的就是尋求專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持,必要時(shí)還需尋求司法手段維護(hù)自身權(quán)益。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法質(zhì)量問(wèn)題如何賠償對(duì)于商品質(zhì)量有問(wèn)題代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 的,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,可提要求退還貨款和服務(wù)費(fèi)用,并賠償損失。如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,可以增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為產(chǎn)品或者服務(wù)費(fèi)用的三倍代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。同時(shí)還有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。如果造成人身、財(cái)產(chǎn)損害,可以向銷(xiāo)售者或者生產(chǎn)者要求賠償。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第二十四條
經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費(fèi)者可以及時(shí)退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。
依照前款規(guī)定進(jìn)行退貨、更換、修理的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。
原材料出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償原材料出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 :該情形屬于違約行為代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,給當(dāng)事人造成損失的,需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百七十七條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
由于對(duì)方產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,造成我方損失,該如何書(shū)面要求賠償由于對(duì)方產(chǎn)品質(zhì)量代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 的問(wèn)題代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,造成了損失代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 ,可以向工商行政管理部門(mén)投訴進(jìn)行處理,并根據(jù)實(shí)際造成的損失要求賠償,另外,對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題還可以向法院起訴來(lái)進(jìn)行合法的處理,具體情況下可以基于實(shí)際造成的違法行為來(lái)確定。
法律分析
因賣(mài)方產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題造成買(mǎi)方損失的,賣(mài)方應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。買(mǎi)方因此遭受其代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 他重大損失的,賣(mài)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的程序代加工出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題如何賠償 :申請(qǐng)人,省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作。質(zhì)量鑒定組織單位可以是產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),也可以是科研機(jī)構(gòu)、大專(zhuān)院校或者社會(huì)團(tuán)體。向省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)提出產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)的申請(qǐng)人,是指司法機(jī)關(guān),仲裁機(jī)構(gòu),處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有關(guān)社會(huì)團(tuán)體,產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人以及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)或者其他行政管理部門(mén)。不予受理,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)對(duì)下列產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)不予受理:一是申請(qǐng)人不符合上述規(guī)定的;二是未提供品質(zhì)量要求的;三是產(chǎn)品不具備鑒定條件的;四是受科學(xué)技術(shù)水平限制,無(wú)法實(shí)施鑒定的;五是司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議作出生效判決和決定的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十二條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。