; 諒解書作為案件中肇事方與受害人、受害人家屬就事件的處理結果達成先拿賠償金還是先簽和解書 了和解先拿賠償金還是先簽和解書 ，并由受害方出具的具有法律性質的書面文件，而法院便會根據諒解書對肇事者進行適當的減刑或者進行緩刑判決。

那么先拿賠償金還是先簽和解書 我們作為肇事者該怎么和受害人談諒解書呢？而諒解書是先簽還是先賠償？

由于諒解書最重要的還是諒解二字，所以我們在與受害方談諒解書時主要還是誠心道歉，并對事件的不幸表示懺悔，同時再積極地對受害方進行相應的賠償。而一般在完成了相應賠償之后，受害人便可以出具諒解書(需出于自愿)，肇事者才可能以此獲得減刑或爭取緩刑判決。

先簽諒解書還是先賠償

就正常情況而言，一般是要先進行賠償，且賠償全部完成之后才能夠簽諒解書的。

關于緩刑判決的條件

其實在事故中，肇事者爭取緩刑與其是否拿到受害方出具的諒解書并無必然的聯系。而諒解書僅僅只是法院判決緩刑時的一個參考而已。

根據《刑法》第七十二條規定先拿賠償金還是先簽和解書 ：

對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑先拿賠償金還是先簽和解書 ：

(一)犯罪情節較輕；

(二)有悔罪表現；

(三)沒有再犯罪的危險；

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

這個都是你們自己決定的。但從安全角度考慮先拿賠償金還是先簽和解書 ，先拿到賠款是最理想的先拿賠償金還是先簽和解書 ，其次是拿到賠款的同時簽諒解書。由于社會里的很多不確定因素，先簽諒解書然后再拿賠款，是一件非常危險的事情，因為對方那個時候可能沒錢了，又或者把錢轉移了。沒錢的話等他賺了再給你，周期太長；把錢轉移了的話，就算能找到錢去哪里了，但你找這筆錢的時間是確確實實的浪費掉了，而且又費精力。

一般是先簽字再賠償先拿賠償金還是先簽和解書 ，賠償金可以協商付款方式，如果是協商當場給那么需要當場付款。如果沒有協商一般先打給法院，然后由法院轉交給原告。

法律分析

法院調解又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是當事人用于協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。 根據相關法律法規，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自愿與合法的原則，調解不成，應及時判決。法院調解，可以由當事人的申請開始，也可以由人民法院依職權主動開始。法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自愿協商，達成協議，解決糾紛的活動。調解案件時，當事人應當出庭先拿賠償金還是先簽和解書 ；如果當事人不出庭，可以由經過特別授權的委托代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。除法律規定的特殊原因外，一般應當公開調解。在法院調解中，被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。在審判人員的主持下，雙方當事人自愿、協商達成調解協議，協議內容符合法律規定的，應予批準。調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書內容應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。