構成交通肇事逃逸的要件有：

(1)肇事人知道自己造成了交通事故交通逃逸要什么證據才能成立 ，即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生。

(2)主觀上是為了逃避事故責任交通逃逸要什么證據才能成立 ，逃避法律的追究；

(3)客觀上實施了逃離事故現場，不向公安機關報案的行為。

【法律依據】

《道路交通安全法實施條例》第九十二條，發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

更多關于交通肇事后逃逸的構成條件是什么，進入：查看更多內容

肇事逃逸需要證據。但是一般來說交通逃逸要什么證據才能成立 ，需要由肇事任自己證明自己沒有逃逸交通逃逸要什么證據才能成立 ，也就是由當事人自己證明自己不是為交通逃逸要什么證據才能成立 了逃避責任而離開事故現場的。如果如法證明的，那么就可以認定為逃逸。

【法律依據】

《中華人民共和國道路安全法》第一百零一條

違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

一、 交通肇事逃逸 行為交通逃逸要什么證據才能成立 的構成要件是什么? 1、 交通肇事 后逃逸的主觀方面 主觀方面即行為人的主觀動機交通逃逸要什么證據才能成立 ，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然 交通肇事罪 是過失，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。 2、交通肇事后逃逸的客觀方面 交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從 刑法 理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。 如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理 法規 ，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系，或者行為人在 交通事故 中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。 3、交通肇事后逃逸行為的空間要素 即該行為是否僅限于“逃離事故現場” 。 二、交通肇事的逃逸行為有哪些? 1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的; 2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的; 3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的; 4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的; 5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的; 6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的; 7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有 證據 證明其應知道發生交通事故的; 8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。 所以，交通肇事逃逸的構成要件主要是包括主觀、客觀和空間要素。例如說有些駕駛員是因為天氣等各種因素確實不知自己撞到了人，之后直接選擇駕車離開現場的，這種情況不能去判定駕駛員屬于肇事逃逸的。所以，構成要件是判定當事人是否構成犯罪的非常重要的參考因素。