解答交通事故現場破壞的由破壞者承擔全部責任。當事人有下列情形之一的交通事故現場破壞 ，承擔全部責任交通事故現場破壞 ：發生道路交通事故后逃逸的；故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究交通事故現場破壞 ，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其交通事故現場破壞 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其交通事故現場破壞 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

如果 交通事故現場 被他人故意破壞交通事故現場破壞 ，那么要追究該行為人交通事故現場破壞 的責任。根據《中華人民共和國 道路交通安全法 實施條例》第九十一條交通事故現場破壞 的規定交通事故現場破壞 ，公安機關 交通管理部門 應當根據 交通事故當事人 的行為對 發生交通事故 所起的作用以及過錯的嚴重程度交通事故現場破壞 ，確定當事人的責任。第九十二條規定，發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

交通事故一方故意破壞現場的,破壞現場的當事人要承擔全部責任。若事故現場不是被當事人故意破壞的,機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔舉證責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔責任。是機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發生道路交通事故后逃逸的交通事故現場破壞 ；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。 為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其交通事故現場破壞 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

這個非常難。因為沒有了現場交通事故現場破壞 ，無法認定事故的形成原因。所以交通事故現場破壞 ，不好下責任認定書。但是交通事故現場破壞 ，如果是機動車一方破壞了現場交通事故現場破壞 ，則直接判定其承擔全部責任。

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定交通事故現場破壞 ，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的交通事故現場破壞 ，承擔全部責任。《交通事故處理程序規定》第11條規定交通事故現場破壞 ，當事人未在交通事故現場報警交通事故現場破壞 ，事后請求公安機關交通管理部門處理的，當事人應當在提出請求后十日內向公安機關交通管理部門提供交通事故證據。公安機關交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據材料之日起對交通事故進行調查。當事人未提供交通事故證據，公安機關交通管理部門因現場變動、證據滅失，無法查證交通事故事實的，應當書面通知當事人向人民法院提起民事訴訟。第13條規定，有下列情形之一的，當事人應當保護現場并立即報警交通事故現場破壞 ：（一）機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的；（二）駕駛人無有效機動車駕駛證；（三）駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的；（四）發，生《道路交通安全法》第七十條第二款規定的交通事故，當事人對事實或者成因有爭議的；（五）當事人不能自行移動車輛的；（六）碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的。第45條第1款第1項規定，公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。第18條第1款第1項規定，有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在事故認定書上載明有關情況后，將事故認定書交付當事人：當事人提供不出交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證交通事故事實的。

出車禍事故現場被破壞交通事故現場破壞 了然后又恢復了交通事故現場破壞 ，由交通部門認定責任交通事故現場破壞 ，不服搜集證據申請復核。且當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任

《道路交通事故處理程序規定》

第四十六條　公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任交通事故現場破壞 ；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任交通事故現場破壞 ；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

第五十一條　當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條 發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。