律師解答交通事故現場破壞時責任交通事故肇事者破壞現場 ，應當由故意破壞現場交通事故肇事者破壞現場 的當事人承擔全部責任。根據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條的規定交通事故肇事者破壞現場 ，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，應當承擔全部責任。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任交通事故肇事者破壞現場 ：（一）發生道路交通事故后逃逸的交通事故肇事者破壞現場 ；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

在鑒定交通事故肇事者破壞現場 的同時應當先分清事故交通事故肇事者破壞現場 的責任。根據《 道路交通安全法 實施條例》第九十二條 發生交通事故 后當事人逃逸交通事故肇事者破壞現場 的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。 責任認定重。按《道路交通安全法》的規定交通事故肇事者破壞現場 ：“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故 責任無法認定 的，應當 負全部責任 。”在交通事故中，肇事司機可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導致交通事故責任無法認定，司機就要負交通事故的全部責任。

交通事故肇事者破壞現場應該承擔全部的賠償責任交通事故肇事者破壞現場 ，在交通事故中與其相同的情況還有以下幾種交通事故肇事者破壞現場 ：

1.毀滅證據者承擔全部賠償責任：當事人毀滅了道路交通事故的證據交通事故肇事者破壞現場 ，就可能導致缺乏證據而無法查清事故事實交通事故肇事者破壞現場 ，無法認定當事人的事故責任，以致無法確定當事人的賠償責任。因此，只要當事人毀滅證據，就同故意破壞、偽造現場一樣，承擔事故的全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

2.教練員承擔全部賠償責任：《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規定，學員“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車，在教練員隨車指導下進行，與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任。”

3.逃逸一方承擔全部賠償責任：根據《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規定，機動車駕駛人發生交通事故后逃逸又沒有證據證明對方當事人也有過錯的，承擔全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

4.故意肇事者承擔全部賠償責任：《道路交通安全法》第76條第2款規定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”

如果為了搶救傷員交通事故肇事者破壞現場 的需要而移動肇事車輛交通事故肇事者破壞現場 ，必須在原始位置做好印跡為確定現場真實情況留下憑證。否則造成現場責任無法認定可按破壞現場論，應承擔事故的全責。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場交通事故肇事者破壞現場 ；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

交通肇事方負全部責任的情形包括：1、交通事故肇事方逃逸或故意破壞、偽造現場、毀滅證據交通事故肇事者破壞現場 ，使交通事故責任無法認定的交通事故肇事者破壞現場 ，應當負全部責任。2、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。3、當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任交通事故肇事者破壞現場 ；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任交通事故肇事者破壞現場 ；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，交通事故肇事者破壞現場 他方無責任。

發生交通事故后肇事司機破壞現場被對方阻止，對方阻止交通事故肇事者破壞現場 的非常好，但是這個駕駛員出交通事故肇事者破壞現場 了交通事故還破壞現場那么交通事故肇事者破壞現場 他的罪惡就要嚴罰還要吊消交通事故肇事者破壞現場 他的駕駛證另外還要受到法律制裁拘留審查