是指交通事故發(fā)生之后破壞現場的例子 ，肇事人故意將現場破壞現場的例子 的痕跡、物證加 以破壞破壞現場的例子 ，以逃避偵查的現場。以現場破壞的情節(jié)來看，其又可分為逃逸現場 和偽造現場。

1、馬斯河谷煙霧事件：1930年

比利時馬斯河谷工業(yè)區(qū)。在這個狹窄破壞現場的例子 的河谷里有煉油廠、金屬廠、玻璃廠等許多工廠。

12月1日到5日的幾天里，河谷上空出現破壞現場的例子 了很強的逆溫層，致使13個大煙囪排出的煙塵無法擴散，大量有害氣體積累在近地大氣層，對人體造成嚴重傷害。一周內有60多人喪生，其中心臟病、肺病患者死亡率最高，許多牲畜死亡。這是本世紀最早記錄的公害事件。

2、洛杉磯光化學煙霧事件：1943年

夏季，美 國西海岸的洛杉磯市。該市250萬輛汽車每天燃燒掉1100噸汽油。汽油燃燒后產生的碳氫化合物等在太陽紫外光線照射下引起化學反應，形成淺藍色煙霧，使該市大多市民患了眼紅、頭疼病。后來人們稱這種污染為光化學煙霧。

1955年和1970年洛杉磯又兩度發(fā)生光化學煙霧事件，前者有400多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市四分之三的人患病。

3、多諾拉煙霧事件：1948年

美國的賓夕法尼亞州多諾拉城有許多大型煉鐵廠、煉鋅廠和硫酸廠。1948年10月26日清晨，大霧彌漫，受反氣旋和逆溫控制，工廠排出的有害氣體擴散不出去，全城14000人中有6000人眼痛、喉嚨痛、頭痛胸悶、嘔吐、腹瀉。17人死亡。

4、倫敦煙霧事件：1952年

自1952年以來，倫敦發(fā)生過12次大的煙霧事件，禍首是燃煤排放的粉塵和二氧化硫。 煙霧逼迫所有飛機停飛，汽車白天開燈行駛，行人走路都困難，煙霧事件使呼吸疾病患者猛增。1952年12月那一次，5天內有4000多人死亡，兩個月內又有8000多人死去。

5、水俁病事件：1953-1956年

日本熊本縣水俁鎮(zhèn)一家氮肥公司排放的廢水中含有汞，這些廢水排入海灣后經過某些生物的轉化，形成甲基汞。這些汞在海水、底泥和魚類中富集，又經過食物鏈使人中毒。

當時，最先發(fā)病的是愛吃魚的貓。中毒后的貓發(fā)瘋痙攣，紛紛跳海自殺。沒有幾年，水俁地區(qū)連貓的蹤影都不見了。1956年，出現了與貓的癥狀相似的病人。因為開始病因不清，所以用當地地名命名。1991年，日本環(huán)境廳公布的中毒病人仍有2248人，其中1004人死亡。

擴展資料：

環(huán)境保護之自然保護：

包括對珍稀物種及其生活環(huán)境、特殊的自然發(fā)展史遺跡、地質現象、地貌景觀等提供有效的保護。另外，城鄉(xiāng)規(guī)劃，控制水土流失和沙漠化、植樹造林、控制人口的增長和分布、合理配置生產力等，也都屬于環(huán)境保護的內容。

環(huán)境保護已成為當今世界各國政府和人民的共同行動和主要任務之一。中國則把環(huán)境保護宣布為中國的一項基本國策，并制定和頒布了一系列環(huán)境保護的法律、法規(guī)，以保證這一基本國策的貫徹執(zhí)行。

參考資料來源：百度百科-環(huán)境保護

參考資料來源：百度百科-環(huán)境破壞

破壞環(huán)境破壞現場的例子 的事例：

1、人們在生產、生活中排放破壞現場的例子 的大量三廢和某些工業(yè)、生活設施的突發(fā)意外事故破壞現場的例子 ，以及醫(yī)院未經處理的廢棄物。

2、大量使用各種武器造成環(huán)境污染和破壞。

3、馬來西亞超過8萬平方公里熱帶雨林因油棕種植遭到破壞。

4、青龍山自然景觀遭破壞，騰沖云峰山因開采礦石自然景觀遭破壞。

5、毀林開荒造成土地荒漠化，開發(fā)房地建筑毀壞林田，工廠排放廢水使本來清澈見底的河流污濁不堪臭氣熏。

生態(tài)環(huán)境破壞的表現：

氣候災害增多、加劇全球氣候變暖，冰川消融，海平面相應升高，沿海低地受到海水淹沒的威脅，科學家測出，云集在瑞典和挪威上空的二氧化硫氣體，有三分之二來自英國和德國的工業(yè)區(qū)，破壞現場的例子 我國經濟的高速發(fā)展，也使酸雨覆蓋面積急劇擴大。

水圈污染嚴重，水圈中最大的問題是淡水資源不足，造成水和水體污染，但工業(yè)的發(fā)展，化肥、農藥以及生活中大量化學制品的使用，才使水圈中的污染發(fā)展到現今的危害程度，業(yè)生產排出的廢水，生活污水和農業(yè)退水，常成為今天的主要污染源。

馬斯河谷事件

1930年12月1～5日 比利時馬斯河谷工業(yè)區(qū) 工業(yè)區(qū)處于狹窄破壞現場的例子 的盆地中，12月1～5日發(fā)生氣溫逆轉，工廠排出的有害氣體在近地層積累，三天后有人發(fā)病，癥狀表現為胸痛、咳嗽、呼吸困難等。一周內有60多人死亡。心臟病、肺病患者死亡率最高。

多諾拉事件

1948年10月26～31日 美國賓夕法尼亞洲多諾拉鎮(zhèn) 該鎮(zhèn)處于河谷，10月最后一個星期大部分地區(qū)受反報旋和逆溫控制，加上26～30日持續(xù)有霧，使大氣污染物在近地層積累。二氧化硫及其氧化作用的產物與大氣中塵粒結合是致害因素，發(fā)病者5911人，占全鎮(zhèn)人口43％。癥狀是眼痛、喉痛、流鼻涕、干咳、頭痛、肢體酸乏、嘔吐、腹瀉，死亡17人。

洛杉磯光化學煙霧事件

40年代初期 美國洛杉磯市 全市250多萬輛汽車每天消耗汽油約1600萬升，向大氣排放大量碳氫化合物、氮氧化物、一氧化碳。該市臨海依山，處于50公里長的盆地中，汽車排出的廢氣在日光作用下，形成以臭氧為主的光化學煙霧。

倫敦煙霧事件

1952年12月5～8日 英國倫敦市 5～8日英國幾乎全境為濃霧覆蓋，四天中死亡人數較常年同期約多40000人，45歲以上的死亡最多，約為平時3倍；1歲以下死亡的，約為平時2倍。事件發(fā)生的一周中因支氣管炎死亡是事件前一周同類人數的9.3倍。

四日市哮喘事件

1961年 日本四日市 1955年以來，該市石油冶煉和工業(yè)燃油產生的廢氣，嚴重污染城市空氣。重金屬微粒與二氧化硫形成硫酸煙霧。1961年哮喘病發(fā)作，1967年一些患者不堪忍受而自殺。1972年市共確認哮喘病患者達817人，死亡10多人。

米糠油事件

1968年3月 日本北九洲市、愛知縣一帶 生產米糠油用多氯聯苯作脫臭工藝中的熱載體，由于生產管理不善，混入米糠油，食用后中毒，患病者超過1400人，至七八月份患病者超過5000人，其中16人死亡，實際受害者約13000人。

水俁病事件

1953～1956年 日本熊本縣水俁市 含甲基汞的工業(yè)廢水污染水體，使水俁灣和不知火海的魚中毒，人食用毒魚后受害。1972年日本環(huán)境廳公布破壞現場的例子 ：水俁灣和新 縣阿賀野川下游有汞中毒者283，其中60人死亡。

痛痛病事件

1955～1972年 日本富山縣神通川流域 鋅、鉛冶煉廠等排放的含廢水污染了神通川水體，兩岸居民利用河水灌溉農田，使稻米和飲用水含鎘而中毒，1963年至1979年3 月共有患者130人，其中死亡81人。

參考資料：

某紡織廠員工違反規(guī)定在廠區(qū)角落偷偷吸煙破壞現場的例子 ，并亂扔煙頭導致發(fā)生火災破壞現場的例子 ，致使多人受傷破壞現場的例子 ，廠區(qū)燒毀破壞現場的例子 ，造成巨大經濟損失。該員工害怕事情敗露將情況告知其親戚即廠區(qū)的安全生產負責人，拜托其親戚偽造現場隱藏罪證，但最終還是被事故調查組查清真相。安全生產負責人偽造、破壞現場的行為將會受到什么樣的處罰破壞現場的例子 ？

事故現場是追究責任、總結教訓的依據，應當妥善保護，不得破壞、偽造。《生產安全事故報告和調查處理條例》第十六條規(guī)定:“事故發(fā)生后，有關單位和人員應當妥善保護事故現場以及相關證據，任何單位和個人不得破壞事故現場、毀滅相關證據。因搶救人員、防止事故擴大以及疏通交通等原因，需要移動事故現場物件的，應當做出標志，繪制現場簡圖并做出書面記錄，妥善保存現場重要痕跡、物證?！北Ｗo現場是每一個人的責任，破壞事故現場將受到相應的處罰，第三十六條還規(guī)定，事故發(fā)生單位及其有關人員存在偽造或者故意破壞事故現場等行為的，對事故發(fā)生單位處100萬元以上500萬元以下的罰款;對主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處上一年年收入60%至100%的罰款;屬于國家工作人員的，并依法給予處分;構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

案例中引發(fā)火災的員工和作為親戚的安全生產負責人違反法律法規(guī)，破壞偽造現場，二者行為已然構成犯罪，應當依法追究刑事責任。

《生產安全事故報告和調查處理條例》

第十六條　事故發(fā)生后，有關單位和人員應當妥善保護事故現場以及相關證據，任何單位和個人不得破壞事故現場、毀滅相關證據。

因搶救人員、防止事故擴大以及疏通交通等原因，需要移動事故現場物件的，應當做出標志，繪制現場簡圖并做出書面記錄，妥善保存現場重要痕跡、物證。

第三十六條　事故發(fā)生單位及其有關人員有下列行為之一的，對事故發(fā)生單位處100萬元以上500萬元以下的罰款;對主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處上一年年收入60%至100%的罰款;屬于國家工作人員的，并依法給予處分;構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任:……

(二)偽造或者故意破壞事故現場的;……

對破壞現場的行為進行處罰，能夠起到教育本人、警戒他人的作用。保護現場是展開事故調查的前提，事故調查又是安全生產事故報告和調查處理制度的重要內容，因此其重要性不言而喻。破壞、偽造事故現場即違反了民法的誠信原則，嚴重的行為也會觸犯刑法，應當進行處罰或追究刑事責任。其破壞現場的行為還可能影響企業(yè)或政府的聲譽，造成極壞的社會影響。