解答公安機關對交通事故責任認定復核后的處理有這些結果交通事故責任認定復核結果 ：1、終止復核，復核審查期間，申請人提出撤銷復核申請的，公安機關交通管理部門應當終止復核，并書面通知各方當事人交通事故責任認定復核結果 ；2、維持原道路交通事故認定的復核結論交通事故責任認定復核結果 ；3、責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第七十七條上一級公安機關交通管理部門審查原道路交通事故證明后，按下列規定處理交通事故責任認定復核結果 ：（一）認為事故成因確屬無法查清，應當作出維持原道路交通事故證明的復核結論交通事故責任認定復核結果 ；（二）認為事故成因仍需進一步調查的，應當作出責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論。

交通事故認定書經上級公安交管部門審查后交通事故責任認定復核結果 的結果有兩種情況：一是維持原交通事故認定書交通事故責任認定復核結果 ，即原交通事故認定書事實清楚、證據確實充分交通事故責任認定復核結果 ；二是責令重新作出交通事故認定書，即審查發現確實存在原交通事故認定書事實不清、證據不足或者違反法定程序的行為。

法律分析

當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論。根據相關法律規定，道路交通事故認定書是屬于交警部門作出的綜合性、專業性鑒定意見。道路交通事故認定書只是證據的一種，人民法院在處理道路交通事故類案件時應對道路交通事故認定書的關聯性、合法性和客觀性進行審查。法院可以作出是否采信的判斷。這時，交通事故責任認定復核結果 你就應該收集相關有利于自己的證人、證據、視頻監控等，提交法院。綜上所述，如果原交通事故認定書事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正或者調查及認定違反法定程序，上級機關應責令原辦案單位重新調查、認定。相反則應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。公安機關作出維持原交通事故認定書，若是交通事故當事人還是不服則可以收集證據，在訴訟時，用合法證據去推翻交通事故認定書。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》 第七十五條 復核審查期間，申請人提出撤銷復核申請的，公安機關交通管理部門應當終止復核，并書面通知各方當事人。受理復核申請后，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經人民法院受理的，公安機關交通管理部門應當將受理當事人復核申請的有關情況告知相關人民法院。受理復核申請后，人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人作出批準逮捕決定的，公安機關交通管理部門應當將受理當事人復核申請的有關情況告知相關人民檢察院。

交通事故認定書是交通事故后由交管部門作出的交通事故責任認定復核結果 ，是根據事故現場作出的交通事故責任認定交通事故責任認定復核結果 ，對交通事故認定書不服的交通事故責任認定復核結果 ，只能向上級復核，但是有些情形復核是不予受理的。復核申請不予受理，并書面通知當事人的情況有任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經法院受理的。

法律分析

如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對于一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實際流量小于該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其交通事故責任認定復核結果 他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標準器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》第七十四條 上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：(一)道路交通事故認定的事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正;(二)道路交通事故調查及認定程序是否合法;(三)出具道路交通事故證明是否符合規定。復核原則上采取書面審查的形式，但當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方意見。辦理復核案件的交通警察不得少于二人。

如果對道路交通事故認定復核結論不服交通事故責任認定復核結果 的交通事故責任認定復核結果 ，可以向有關機關或者是部門申請行政監督交通事故責任認定復核結果 ；根據相關規定交通事故責任認定復核結果 ，公民可以向當地政府提出信訪申請；依法申訴交通事故責任認定復核結果 的權利，公民對任何國家機關或者是工作人員，都有監督和提出建議的權利；公民也可以通過訴訟的途徑，申請撤銷或者是變更交通管理部門做出的責任認定。

法律分析

交通事故責任認定書做出之后，當事人可以對責任認定書提出復核的建議，一般由原機關對責任認定書進行再次復查核實，一般當事人只有申請復合一次的機會，那么對復核后的結果仍然表示不服，可以通過以下幾種方式對交通事故責任認定的不合理提出救濟：（一）向有關機關或者是部門申請行政監督，當事人對于交通管理部門做出的錯誤的交通事故責任認定，可以向該機關的上級部門申請行政監督，即公安交通管理部門，也可以向相關監察部門申請監督。（二）根據國務院相關條例的規定，公民可以向當地政府提出信訪申請，就有關機關處理相關事項是否依法、有效、正確、及時，所以公民認為交通管理部門做出的責任認定書有錯誤，可以根據有關的道路交通規則以及相關文件條例，向當地政府提出信訪。（三）依法申訴的權利，公民對任何國家機關或者是工作人員，都有監督和提出建議的權利，如果工作人員或者是國家機關的相關單位在某些事項尚存在違法或者是違紀的行為，公民有向有關的國家機關提出申訴的權利，但是一切的程序應當合法，不得誣陷好人。（四）公民也可以通過訴訟的途徑，申請撤銷或者是變更交通管理部門做出的責任認定。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

解答不服交通事故責任認定書的復核結果的交通事故責任認定復核結果 ，可以直接到法院起訴交通事故責任認定復核結果 ，要求法院重新劃分責任。最后是以法院判決為準的，交警下達的事故責任認定書沒有法律效力，只有法院判決的才是有法律效力的，也是最后的結果。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。