根據順豐理賠標準，保價類型不一樣，金額賠付也不一樣。

不足值保價和等值保價的情形下，保價的托寄物全部損壞/丟失時，公司以保價金額為限，按托寄物的實際損失金額賠償。保價的托寄物部分損失/丟失的，順豐按照損失的比例折算賠償。超值保價的情況下，順豐對于超支部分不進行賠償。

擴展資料：

快遞保價服務已經被越來越多的消費者所熟知并接受。但是，仍然出現了許多快遞理賠糾紛。

有的客戶為了省保價費，聲明價值時可能會報一個較低的金額。此外，還有一種情況則是相反，有的客戶對有紀念意義的物品，又可能會報很高的金額。所以，總結來說，常見的保價分為以下三種:

1、等值保價，即保價金額與物品的實際價值相符，例如物品價值2萬元，保價2萬元順豐保價金額不夠 ；

2、不足值保價，即保價金額小于物品的實際價值，例如物品價值2萬元，保價1萬元；

望采納順豐保價金額不夠 ！

順豐保價收費標準順豐保價金額不夠 ：

一、中國內地地區（快遞產品）順豐保價金額不夠 ：聲明價值500元及以下：1元人民幣/票；聲明價值501-1000元：2元人民幣/票；聲明價值1000元以上：保價費用=聲明價值*標準服務費率（5%）順豐保價金額不夠 ，四舍五入取整；

二、中國內地地區（快運產品）：

1、快運標準達：物品計費重量≤40kg順豐保價金額不夠 ，收費≥2元；40kg＜物品計費重量≤100kg，收費≥4元；物品計費重量＞100kg，收費≥12元；超出最低保價金額時，保價費用=聲明價值*標準服務費率（6%），四舍五入取整；

2、大票直送：保價費用=聲明價值*標準服務費率（6%），四舍五入取整，最低收費24元人民幣；

3、整車直達：保價費用=聲明價值*標準服務費率（5%），四舍五入取整，最低收費30元人民幣；

三、針對部分易碎品類貨物（快遞、快運產品）：保價費用=聲明價值*8%，時效及特惠產品最低收費2元/票，快運標準達最低收費3元/票起，大票直送最低收費32元/票；

四、針對部分易損件（快遞產品）：保價費用=聲明價值*9%。

正常按照最高不超過保價賠償順豐保價金額不夠 ，實際價格不到300按照實際價格賠償。

保價1.8萬元順豐保價金額不夠 的訂單順豐保價金額不夠 ，但是順豐卻只對顧客賠償500元順豐保價金額不夠 ，這件事情也是在網上引發了眾多網友的關注的，要知道對于這種保價卻不賠償原有的金額也是令無數網友非常的不理解的，也希望當地的相關部門能夠對這種現象進行一定的查處，要知道這種保價的行為在如今的快遞行業也是非常的流行的，但是僅僅只賠償500元也是另無數的顧客非常的傷心的。

據相關的媒體報道稱一名，人在順豐寄了快遞之后，明明是保價1.8萬元的訂單，但是順豐方面卻僅僅賠償了這個顧客500元這些500元甚至年，這個快遞的零頭都不夠，這也是讓人們非常的寒心的，要知道對于如今的快遞行業而言，在一系列電商大面積覺醒之下，快遞行業也成了如今的龍頭行業，一系列快遞的領軍羊也是層出不窮的，在這種環境之下快遞丟失或者是快遞遭到損毀的現象也是屢見不鮮的。

這種讓消費者的快遞丟失或者是造成消費者自身財產的損害，對于一些消費者來說，也是非常令人頭疼的事情，于是就推出了這種保價的行為，這種保價的行為剛剛推出的時候，還是為了保證一些消費者自身財產安全，但是當消費者填寫保價之后，卻發現僅僅只賠償500元，這也是讓眾多的消費者非常傷心的，嚴重的話也可能會導致一些消費者不再相信這個快遞行業。

其實對于這種現象，對如今的快遞行業也是一個打擊，要知道如果消費者一旦不相信快遞行業，對如今快遞行業的興起或者是發展也是存在著一定的不利影響的，也希望快遞行業以及各方面的領導人能夠意識到這種現象的嚴重性，也應該出臺一系列政策對這種快遞丟失或者是快遞損毀的現象進行賠償，保證消費者的自身財產安全。

貨物運送途中出現破損順豐保價金額不夠 ，順豐認為沒有全部破損順豐保價金額不夠 ，不能按保價全部賠償順豐保價金額不夠 ，只賠償破損的部分，也就是500元。

順豐保價1.8萬的單子，最終只同意賠償500元，引起了消費者的不滿，其實這里面有一個爭議點，就是貨物具體破損到了什么樣的程度。在快遞合同中有明確的規定，客戶在寄送快遞的時候選擇了保價服務，并不是保多少賠多少，而是根據貨物破損的情況進行適當的賠償。而這個客戶寄送的手辦在出現破損后順豐保價金額不夠 他認為是全部巡回，而順豐方面則認為是部分巡回，只同意賠償500元。

這個客戶寄送的手辦在順豐運送的途中出現了破損，他認為順豐應該按照無損全新的手辦，或者直接按照保價進行賠付，但順豐卻拒絕了這種賠付的方案，因為順豐的工作人員認為這個客戶接送的手辦破損，根本沒有達到完全損毀的程度，根本沒有必要賠償全新的手辦，更不可能按照全額保價進行賠償，他們回復只會賠償500元，或者把這個手辦交給合作方進行修復。

順豐的回復沒有獲得消費者的認可，雙方產生了巨大的爭議，這個事件發到網上以后，也引起了很多消費者的不滿。順豐客服在給出回應的時候稱這個保價協議并不是保多少就要賠多少，而是按照比例進行賠償，按照貨物實際損失的金額進行賠償，同時還會加上投保金額的比例。這種說法在快遞合同中應該有詳細的標出，只是客戶在選擇保價的時候沒有認真閱讀。

這個客戶在寄送價值1.7萬了手辦時，選擇1.8萬的保價，沒有任何錯誤，如果這個手辦在運送的過程中出現了丟失，他向順豐公司索要賠償的時候，順豐公司就會全額賠償1.8萬，也可能賠償他一個新的手辦。但這個手辦只是在運送過程中出現了破損，客戶認為破損后已經失去了價值，而順豐則認為破損的程度不嚴重，這是雙方的爭議點，如果雙方能把這個爭議解決，就會得到有效的賠償，如果客戶對順豐的處理不滿意，可以直接去法院起訴。