“你家祖墳被挖私挖祖墳賠償五十萬 了。”這個消息，讓金女士一家陷入痛苦之中。

11月10日，南京市溧水區居民金女士向澎湃新聞反映，她家的祖墳被人挖毀，只剩下少量遺骨和陪葬品，全家人的心理受到重大傷害，肇事者疑是房地產開發商碧桂園。

對此，碧桂園相關人士回應稱，動工之前，“完全不知道有墳墓”。

10日，南京溧水區石湫鎮政府人士向澎湃新聞回應，房地產開發商碧桂園挖毀兩戶村民的祖墳，主要是因為與村委會溝通不暢所致。

該政府人士表示，碧桂園在分階段建設過程，理應先跟村里對接溝通，事先通知村民遷墳，但其未這么做，才釀成了挖毀村民祖墳一事。為此，目前石湫鎮政府已搭建平臺與開發商協調解決此事，盡量滿足群眾的合理訴求。

村民祖墳被開發商挖毀？

據金女士稱，她的外公老婆是土生土長的南京溧水區石湫鎮陸家村村民，20多年前兩位老人相繼去世，按照當地風俗，安葬在自家自留地里。

令金女士及其家人沒有想到的是，10月29日，她家的祖墳忽然被挖空了。

“私挖祖墳賠償五十萬 我們是在祖墳被挖之后才知道的。”金女士對澎湃新聞說，她舅舅吳先生一家和她家早已因拆遷離開村子，搬進了城里居住，只有祭掃的時候才會回到村里。得知祖墳被挖后，全家人趕回去看到，墳墓已經被工地覆土蓋上了。事后，開發商將覆土挖開后，發現墳墓已被完全損毀，只留下少量陪葬品。

金女士表示，這塊地雖然幾年前已被征收，但是村委會說，“墳暫時不用遷”，如果要遷到時候會通知，現在沒有接到通知，墳卻被挖了，“實在讓人難以接受”。

“如果開發商是無心的，挖開后立馬停下來，通知家人過來看看，我們也能接受。但現在挖到了棺材卻扔了，就連骨灰也扔了。”對此，金女士及其家人感到非常氣憤。

金女士及其家人稱，事情發生后，私挖祖墳賠償五十萬 他們希望開發商碧桂園能夠承擔相應的責任，但是截至目前，開發商方面遲遲未向他們賠禮道歉。為此，他們認為，開發商并無解決事情的誠意。

11月10日下午，澎湃新聞記者聯系了碧桂園南京溧水的項目公司——南京金碧房地產開發有限公司（碧桂園秦河世家項目部）汪姓工作人員。他表示，這一地塊是由政府凈地交付，最遲交付時間是2017年5月。

汪姓工作人員稱，他們已經辦理了相關的建設許可證，動工之前，“完全不知道有墳”，如果知道有墳墓，肯定會跟政府溝通，通知村民來遷墳。

他說，這兩座墳并無墓碑和墳頭，旁邊栽種了茶樹，看上去是正常的小土包。

汪姓工作人員進一步向澎湃新聞解釋，該公司“絕對沒有”挖過上述兩座墳，因為這兩座墳不在施工范圍內，距離施工范圍“還有2米左右”，該公司施工人員只是把施工挖出來的土蓋在墳上。

至于覆土被挖開后為何找不到棺木、骨灰等，汪姓工作人員稱，“我們也很奇怪”。

10日，南京溧水區石湫鎮政府人士向澎湃新聞回應，房地產開發商碧桂園挖毀村民的祖墳，主要是因為與村委會溝通不暢所致。

該政府人士表示，碧桂園雖然買下了這塊地，但其建設過程，應分階段按照序時推進。按照常理，在分布實施之前，應先跟村里對接溝通，了解是否存在遺留問題，“最重要的是協調遷墳一事”。

該政府人士對澎湃新聞說，如果地塊上尚存墳墓，開發商需通知事主把墳遷走，并按標準給予一定補償。但開發商施工前卻未通知村委會，讓其安排村民遷墳，所以才釀成了挖毀村民祖墳一事。

該人士說，碧桂園在施工過程中，將兩戶村民家的祖墳挖了，純屬意外，但“肯定不對”。其中一家受損程度較輕，目前已經協調解決了。而金女士的舅舅吳先生家的祖墳損毀嚴重，目前政府正搭建平臺與開發商協調解決此事。

上述政府人士表示，目前，事主要求開發商賠償50萬元，按照當地標準，正常遷一座墳700元，遷雙墳1000元。相比之下，這一訴求過高。目前，該鎮政府職能單位已經介入，盡量滿足群眾的合理訴求。

只要是掘人墳墓無論出發點是什么私挖祖墳賠償五十萬 ，都可能違反了：

1.我國刑法第302條規定了侮辱尸體罪，如果有證據可以去請求法律制裁。

2.刑法第246條規定以暴力或其私挖祖墳賠償五十萬 他方法公然侮辱私挖祖墳賠償五十萬 他人的，應承擔刑事責任。對于侮辱罪，刑法第246條規定，“情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”，除嚴重危害社會秩序和國家利益的，犯侮辱罪的，只有告訴的才予處理。因此，可以人民法院提起自訴，要求追究侮辱罪的刑事責任，同時要求賠償其精神損失。 侮辱罪的客體是他人的人格和名譽，是以暴力或其他方法，公然貶低他人人格、破壞他人名譽的行為（高銘暄）。按照我國風俗習慣，對于祖先的靈墓、遺骨、骨灰、遺物等 向來甚為尊敬，后代對其祖先靈墓的完整性極為重視，按中國古老的習俗，后人每至特定年節，應對祖先的墳墓進行祭掃。對于祖靈，中國人有特殊的情感，任何對于祖先名譽與尊嚴損害，國人皆視同己身受辱，感情上會受到嚴重傷害。其行為顯然屬于以其他方法公然侮辱他人，構成侮辱罪。

3.民事違法性上來說。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條（三）明確規定，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

4.但值得討論的問題是，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定自然人死亡后，其遺骨受到侵害后，近親屬可以要求精神損害賠償。（《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第五條指出，近親屬包括：配偶，父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。）

以上只是理論上而言，現實中，還有取證，還有法官的自由裁量權，還有執行問題，并不可能都是最理想化的解決

殺夫仇、奪妻恨、仇恨不過挖祖墳，開發商前后兩次開挖祖墳，家屬稱天價賠償是為私挖祖墳賠償五十萬 了維護家族尊嚴，私挖祖墳賠償五十萬 你怎么看私挖祖墳賠償五十萬 ？

從2017年到2020年，這家開發商前后兩次當地對劉氏家族五代祖墳進行了開挖，并且都是在不知情私挖祖墳賠償五十萬 的情況下，第一次通過法律訴訟，結果是“祖墳被挖還倒貼開發商”；第二次78名族人聯合訴求需要開發商賠償410萬，此事一出，便立即引發熱議私挖祖墳賠償五十萬 ！

第一次“事故”

根據紅星新聞最新報道，一家地產公司于2017年在山東省聊城市臨清市劉梭莊村取得一塊地，原計劃用于進行房地產開發。也就是在同年八月份，開發商對取得地塊進行施工時，將劉梭莊村劉氏家族五處祖墳挖出。“皇室有中廟，百姓有祖墳”，這是一直傳承下來的敬仰。當地村民見狀，別立即開始阻止施工隊進一步在該場地進行施工，長期以往導致了該工程停工一年多。工程延期一年多，損失巨大，所以開發商在去年八月份將阻礙施工的五位村民告上了法庭，并且要求索賠30萬。隨后在今年三月份，此次案件作出一審宣判，開發商屬于合法施工，這五位劉氏家族的人需要賠償經濟損失3萬元，同時，開發商賠償1.5萬元的遷墳費用。

事件進一步進展

對于一審判決結果，雙方都沒有達成統一意見。所以今年五月份劉氏家族78名成員聯合訴訟要求開發商賠償精神損失410萬，并且表示“祖墳被挖，隨意拋灑！整個家族陷入了巨大的精神痛苦當中”。

這個問題就在于道德思想與經濟建設之間產生的矛盾沖突，中國5000年文化傳承，特別是對于老一輩的人來說，這種傳統的思想根深蒂固，做人不能忘本。這個問題其實也是最難解決的，但從個人角度來看，賠償是否合理，無法說清，具體的事件結果還要等待相關部門的通知。