一般司機(jī)負(fù)全責(zé)我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ，但車主有連帶賠償責(zé)任，即司機(jī)不能履行賠償責(zé)任由車主承擔(dān)。如果是雇傭關(guān)系，車主也是有連帶責(zé)任我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 的。一般情況下，由汽車保險(xiǎn)承擔(dān)，剩余由司機(jī)承擔(dān)，司機(jī)承擔(dān)不我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 了再由車主承擔(dān)，司機(jī)和車主的承擔(dān)比例可以協(xié)商的。如果有證據(jù)證明車主存在過錯(cuò)，則會(huì)增加車主責(zé)任，例如明知司機(jī)沒有駕駛證仍讓司機(jī)開車，明知司機(jī)喝酒了仍讓司機(jī)開車的情形。

幫別人開車出我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 了交通事故我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ，駕駛?cè)耸浅袚?dān)交通事故我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 的責(zé)任我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ，至于是主要責(zé)任，次要責(zé)任，同等責(zé)任還是無責(zé)，那要根據(jù)事故的形態(tài)來進(jìn)行排名的同時(shí)賠償是由車輛的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，駕駛員也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

一般來說是由出事故我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 的駕駛員擔(dān)責(zé)我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ，但有一些案情車主也需承擔(dān)部分責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

案例：

在KTV喝了不少酒的小伙拿了朋友所借車的鑰匙，沒有駕駛證的我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) 他卻自己開車去兜風(fēng)，結(jié)果出了車禍撞死了兩行人。近日，慈溪法院判決，借駕車人負(fù)主要的賠償責(zé)任，借車人有過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，車主無過錯(cuò)。

肇事者是阿慶，但事故車輛是阿慶的朋友阿偉從另一朋友阿冰那借來開的。去年10月3日晚，大伙在慈溪上林坊附近一家KTV玩時(shí)，阿慶稱當(dāng)時(shí)看到阿偉把車鑰匙放在桌子上，就對他說要保管鑰匙，阿偉當(dāng)時(shí)也沒反對。

當(dāng)晚10時(shí)30分許，阿慶酒喝得有點(diǎn)多了后，便開著車去兜風(fēng)了。當(dāng)車子行駛至新市路98號附近，猛地撞上停在路邊的兩個(gè)行人致其死亡。

經(jīng)交警部門認(rèn)定，當(dāng)時(shí)駕駛這輛小轎車的阿慶并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，且屬于醉酒駕駛，在夜間行車未降低車速，對事故負(fù)全部責(zé)任。

由于事故車輛是阿慶的友人阿偉從另一朋友阿冰那借來開的，因此死者家屬請求，除事故車輛保險(xiǎn)公司和肇事者阿慶承擔(dān)賠償責(zé)任外，阿偉和阿冰要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

在法庭上，阿偉辯稱，當(dāng)時(shí)由于車鑰匙放在口袋里不舒服，便拿出來放在桌上，后來由于獨(dú)自不舒服，便去了趟廁所，回來后發(fā)現(xiàn)鑰匙不見了，所以他認(rèn)為自己并沒有責(zé)任。

最后，慈溪法院審理后判決：

1、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；駕車人阿慶無準(zhǔn)駕資質(zhì)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，負(fù)主要的賠償責(zé)任，承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外其余損失的80%；

2、借車人阿偉占有機(jī)動(dòng)車，卻未保管好車鑰匙，并未盡到危險(xiǎn)控制和防范義務(wù)，因此承擔(dān)對交強(qiáng)險(xiǎn)外其余損失的20%；

3、車主阿冰將車借給具有駕車資質(zhì)的阿偉并無過錯(cuò)，對本起事故的發(fā)生不具有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

參考資料來源：人民網(wǎng)-開朋友借來的車撞死了2行人 借車人也要擔(dān)責(zé)

保險(xiǎn)公司賠付完畢后，向羅源法院提起訴訟，要求張某波（老張）、黃某森（老黃）、陳某（老黃妻子）三人向其支付賠償款122000元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為我讓別人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ：

張某波無證駕駛車輛造成交通事故，保險(xiǎn)公司有權(quán)就其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的金額向無證駕駛?cè)藦埬巢ㄗ穬斘易寗e人開車出了事故誰負(fù)責(zé) ；

黃某森作為車輛實(shí)際管理人，將車輛出借給無駕駛資質(zhì)的張某波,對損害的發(fā)生存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；

陳某對黃某森將車輛出借給張某波一事并不知情，故陳某不存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)張某波與黃某森在案涉交通事故中所起的作用，確定張某波與黃某森的責(zé)任比例為7:3，即張某波向保險(xiǎn)公司返還85400元，黃某森向保險(xiǎn)公司返還36600元。

那么

車輛真是一律不能外借嗎?

借車給他人一旦發(fā)生交通事故

車主就要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?

一起來了解一下在哪些情況下

車主需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

基于車主將車輛外借發(fā)生交通事故可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，羅小法建議在出借車輛時(shí)注意以下幾方面信息：

1.檢查自己的車輛是否存在影響安全行駛的故障，車輛是否定期維修保養(yǎng)，車輛是否按期年檢；

2.核實(shí)借車人駕照信息，看借車人駕照是否合法、過期、準(zhǔn)駕車型與車輛是否符合等；

3.借車人是否喝酒、酗酒甚至有沒有吸毒的歷史，借車人是否患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病；

4.核實(shí)借車人是否成年；

5.核實(shí)是否存在其他嚴(yán)重安全隱患。

車主及車輛管理人在出借車輛前

一定要盡到基本的審查注意義務(wù)

對借車人是否具備相應(yīng)駕駛資質(zhì)、

精神及身體狀態(tài)是否符合駕車要求

車輛是否存在缺陷等情形進(jìn)行逐一排查

防止承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

來源：羅源法院