開車壓到狗應該在確保安全撞傷寵物狗賠不賠醫療費 的前提下停車撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，然后停車后要第一時間報警撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，待警察前來處理。千萬不可以不報警而直接開車走撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，若直接開走將被處以罰款、扣分等。

車與動物發生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛，證明狗的身份很重要。

如果狗是寵物狗，撞后的第一時間，應該尋找狗的主人詢問理賠事項，對寵物狗治療費進行相對應的賠償。具備狗證的狗，其主人的合法財產，如因駕駛員的不慎駕駛導致財產損失，應按財產價值給予賠償撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ；如果因財產所有人管理不當，比如讓狗自己跑到馬路上、或不栓鏈，導致發生交通事故而致狗傷的，或者導致第三人財產損失的，應視駕駛員的合法駕駛情況而與狗主人分別承擔相應責任。雙方都無主觀故意而導致狗狗傷亡的，雙方可以友好協商解決，視自己所犯錯誤的大小而主動承擔相應責任。

首先說，開車撞死寵物狗屬于交通事故，保險公司理應賠償，但具體賠償多少，還要根據實際價值計算，而不是說狗的主人要多少，就賠償多少，這是不可能的。

一、為什么要賠撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ？

交通事故并不是只能發生在車與車、車與人之間，只要車輛在道路上不是故意的，造成撞傷寵物狗賠不賠醫療費 了人身傷亡或者財產損失的，就都屬于交通事故。寵物狗屬于財產，將寵物狗撞傷，屬于車輛造成撞傷寵物狗賠不賠醫療費 他人的財產損失，自然屬于交通事故。而車輛保險分為交強險和商業第三者責任險。交強險的賠償范圍為“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的”。

商業三者險的賠償范圍是：“被保險人或其允許的駕駛人在使用保險車輛過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經濟賠償責任。”當然，由于交強險的賠償是分項目有限額的，其中財產損失的賠償限額是2000元。超出2000元的部分，由當事人按照責任比例進行賠償，購買撞傷寵物狗賠不賠醫療費 了商業三者險的，由保險公司按照保險合同的約定進行賠償。所以，對于車輛撞死狗的損失，當然應該由保險公司進行賠償。

二、賠償為什么不能按照對方要求的進行賠償？

任何賠償都是以實際損失為基礎的，不可能對方要多少就賠償多少。對方需要首先舉證證明其實際產生的損失數額，只有有證據證明的損失才能得到賠償。撞傷了一條狗，需要賠償的是給狗的醫療費。有人覺得給狗的醫療費需要3萬嗎？不可能嘛撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ！所以對方需要提供相應的醫療費票據，還需要證明這些費用是合理的正常的支出。否則不管是保險公司，還是車主都可以拒絕支付。

三、如何進行賠償？

首先，需要對方提供證據證明自己的損失數額，在此基礎上核算賠償數額。如果能夠證明，那就以此為標準計算對方的損失。我們假設對方的損失為10000元。對于2000以內的部分，由于在交強險部分以內，不需要劃分比例，由保險公司在交強險范圍內直接進行賠償。超出2000元的部分，也就是剩余的8000元，需要根據雙方的責任比例，由車主或者保險公司按照車主的責任比例進行賠償。在劃分比例上，一般先由交警部門出具責任認定書，對于狗主人的過錯可能需要考慮對方是否拴狗繩，是否遵守了交通規則等等。一般如果車主承擔次要的責任的話，賠償比例在30%左右，如果承擔同等責任的話，賠償比例在50%左右，承擔主要責任的話，賠償比例在70%左右。

總之，保險公司即便需要賠償，也不可能按照對方的要求進行賠償，而是在合理合法的范圍內進行賠償。

開車撞死寵物，車主需要承擔的責任都是比較小的，一般來說，都是無責或者是30%以下的責任。

寵物在路上亂竄，是屬于主人照看不周的。

這就好比：撞傷寵物狗賠不賠醫療費 你走路，低頭在那邊玩手機，不小心人家走過來「咚」撞撞傷寵物狗賠不賠醫療費 了一下，「哎呀」手機掉在地上，「啪」摔碎了。

那多半要人家賠，但一般是賠一點，不會全部都賠吧？差不多的意思。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

撞到之后開車走了，算不算“逃逸”

雖然車主可能承擔的責任是比較輕的，但是各位朋友千萬要牢記一點：

撞到狗或者其他動物之后，千萬不要說：“狗沒事的，又不是人。”「哦哦哦」管自己開掉了，那是不行的。

參考《中華人民共和國道路交通安全法》第119條的規定：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

狗是屬于什么？狗是屬于個人財產。

《中華人民共和國民法通則》第75條規定：公民的個人財產中，就是包括了牲畜的。

再根據《道路交通事故處理程序規定》第112條：

交通肇事逃逸是指發生道路交通事故之后，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的，以及潛逃藏匿的行為。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

簡單講是這么個意思，就是：你撞死狗，的確也是算交通事故的。

你直接走，就是逃離現場，想要不承擔那個不太大的責任，不管你責任多大，反正你逃了，肇事逃逸。

歸根結底就這么個原則：撞到了之后，最好是積極地下車處理，你剛才走了，會發生什么事情？12分，2000塊，直接吊照。

撞死了要不要賠

責任怎么劃分

至于下車處理的時候，責任是怎么來劃分，就要看狗是在什么情況下被撞的。

首先，我們就要確定這個狗是不是有狗證，如果沒有的話，就沒有辦法證明是狗主人的個人財產了，對不對？

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

就和車子沒有行駛證一樣的，理論上是可以不賠錢的。

然后，要看狗主人有沒有牽好狗繩，這是很重要的證據，如果是沒有牽好寵物的情況下，車主是無責或者是負次要責任的。

比如說：2019年5月，寧波象山警方在處理了一起寵物死亡的交通事故的時候，就是因為狗主人沒有牽好寵物，寵物主人是需要負事故主要責任的。

按道理來講，車主應該是無責的，但是判主、次責任的理由是比較模糊的，法律上也沒有相關條款的，所以基本上是按照交警的判斷來的。

有些地方也出臺了相應措施，來避免這種執法盲區。

比如說：江蘇省公安廳發布過《關于交通事故處理中有關問題的意見》，上面講。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

對車輛和寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的，按照交通事故處理。

而且此類事故當中，寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當發生事故的，其所有人承擔事故全部責任。

如果自己沒有交通違法行為，好好地在那邊開，天上飛過來一只狗，「啪」撞在擋風玻璃上，玻璃碎掉、狗死掉，這狗我們不賠的，至少江蘇是這樣的。

車主該賠多少錢

事實的情況下講，不少人會碰到的問題是：賠多少錢僵持不下。

在交通事故當中，負主要責任的一方，承擔損失一般是70%到90%，負次要責任的，對應的就是承擔損失的10%到30%。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

賠錢的時候，就是按照責任來劃分的，狗買來多少錢，按照責任比例來賠就可以了。

如果因為賠償金額問題僵持不下，就需要狗主人來進行民事訴訟了，土話就叫“打官司”。

最后還有一點，我們車主朋友是需要注意的：如果車子有受損的話，車主還是可以根據交通事故責任認定書，要求狗主人賠償車輛損失的，這個也不要漏掉。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

不要盲目私了，讓警察定責

總得來講，一般狗出事故都是沒拴狗繩導致的，這個千萬要注意。

這種情況下，也不建議盲目私了，最好就是讓警察過來，幫我們看看清楚，到底是怎么樣，然后把責任給定定清楚，和和氣氣地把事情做好。

我們就這么想想：如果我是車主，車子被撞壞了，很心疼撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ；同樣，如果我是狗主人，這條狗死掉了，我比你還心疼呢，對不對？大家互相體諒一下。

開車時撞死寵物狗，責任算誰的？交警判車主主責，真的合理嗎？

也正是因為是這樣，雙方也是比較難達成和解的了，交警來比較好，也算是給彼此一個臺階下，對不對？

我們自己規規矩矩開車，碰到這種事情，打電話給交警就好了，也不要太慌，無責或者次責是大概率的。

撞到500萬的豪車賠不起，怎么辦

如果碰上自己開車違章了，闖了個紅燈，撞死了一個狗，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

如果說：我自己開車的時候，撞到的不是狗，一輛是500萬的豪車，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

就關于賠錢這件事情，路上真的是……奇奇怪怪的事情很多，我一搜，資料和案例比我想象中還要多。

保險公司賠的。交強險的條款中有明確規定撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，如果被保險人在使用被保險機動車的過程中發生撞傷寵物狗賠不賠醫療費 了交通事故撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，并致使受害人遭受撞傷寵物狗賠不賠醫療費 了人身傷亡或者財產損失撞傷寵物狗賠不賠醫療費 ，那么保險公司將按照合同約定進行賠償，而狗歸為財產損失，所以車在撞上狗以后，車主可以向保險公司申請理賠。