首先租賃車輛被處置要求賠償 ，承租人有無賠償責任要看事先是否知道租賃的車子存在問題。

出租人對租賃物具有瑕疵擔保責任租賃車輛被處置要求賠償 ，即租賃公司對車子本身的質量是否存在問題需要負擔保責任。且不僅在承租雙方交付車子的時候租賃車輛被處置要求賠償 ，在承租人使用的過程中也有擔保責任。此舉是為了避免出租人把存在問題的租賃物出租給租賃車輛被處置要求賠償 他人，又惡意索賠的情況。

1、承租人不知道車子是有瑕疵

出租人沒有在租賃時明確告知承租人車子存在問題，承租人也無法通過外觀進行判斷，而在使用的過程中因車子本身的問題致使車子毀損、滅失的，承租人不具有賠償的義務，還可以要求較少租金或者不支付租金。

不過，要是因承租人存在過錯導致車子毀損，而非因車子本身的瑕疵的所致，承租人仍有賠償的責任，車子本身有瑕疵不能作為免責的事由。

2、承租人事先就知道車子存在瑕疵

不可否認，有些承租人急需用車，在出租人告知車輛有瑕疵的，但是承租人仍選擇租賃車輛，那在明知存在瑕疵的情況下，出租人就不具有瑕疵擔保責任，出現毀損的時候原則上承租人需要承擔賠償責任。

最后，承租人是否需要賠償車子毀損是一回事，而不論出租人是否有瑕疵擔保的責任，在車子出現問題給承租人帶來損害的，承租人都是享有解除合同，并要求賠償所受的損失。雙方可以就賠償問題先協商，無法協商的可以通過法律途徑維權。

要求是合法租賃車輛被處置要求賠償 的。但40%的折舊費租賃車輛被處置要求賠償 ，是否合理，這個沒有法定的標準，只能雙方協商決定，協商或調解不成的，可以向法院起訴，由法院來判定。

法條鏈接租賃車輛被處置要求賠償 ：《侵權責任法》第四十九條

因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

朋友租賃車輛被處置要求賠償 ，如果租賃車輛被處置要求賠償 你所租賃的車輛行駛證注冊的是非營運車的話租賃車輛被處置要求賠償 ，車主的私下的租賃行為就是違反相關法規行為。從你所提出來的這一個問題所提到的賠償金一萬元，租賃車輛被處置要求賠償 我感到是對方對車輛在修復車輛停駛過程中所造成的損失，向你提出來的賠償金吧。

如果，按照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規定

賠償權利人請求因機動車交通事故造成車輛的維修費用或重置費用、車輛所載貨物的損失、車輛施救費用、經營性車輛的停運損失或者非經營性車輛使用中斷的損失以及其他財產損失的，人民法院應予支持。

賠償權利人請求承保機動車第三者責任強制保險的保險公司賠償經營性車輛的停運損失和非經營性車輛使用中斷的損失的，人民法院不予支持。

因此，你所租賃的這臺車輛確實非營運車輛的話，他向你提出一萬元的停運損失是無任何法律依據的。不過，在實踐中，如果確實因事故造成了對方的直接損失，作為你來講為了有利于問題的解決，租賃車輛被處置要求賠償 我認為可以在合情合理的前提下進行協商，多少給予一些補償還是應該的。要是對方不愿作出讓步固執己見，你可以讓對方去法院起訴你嘛。

總之，因事故將對方的車輛損壞后，確實也會造成對方的車輛的折舊加快，產生直接經濟損失，在相互諒解的基礎上按照鄉規民俗作出賠償還是應該的哈。