知識產權侵權損害賠償標準民事知識產權侵權賠償 ：一是侵權人給權利人造成的實際經濟損失民事知識產權侵權賠償 ；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。在采用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。首先，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。其次，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據這一原則，一方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益;另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害作為損害賠償的標準才能同時滿足上述要求。確立了這一標準，就為之后的損害賠償范圍與賠償數額的科學認定提供了公平合理的客觀經濟基礎。

知識產權侵權賠償標準：一是侵權人給權利人造成的實際經濟損失；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。知識產權包括著作權、商標權、專利權。在采用雙重賠償標準的情況下民事知識產權侵權賠償 ，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。首先民事知識產權侵權賠償 ，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。其次，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益。在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。

法律依據:

《中華人民共和國專利法》 第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。

1、侵權人應當按照權利人民事知識產權侵權賠償 的實際損失給予賠償。 2、實際損失難以計算的民事知識產權侵權賠償 ，可以按照侵權人的違法所得給予賠償民事知識產權侵權賠償 ，賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 3、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。《中華人民共和國著作權法》第五十四條

根據民事知識產權侵權賠償 我國民法典的相關規定民事知識產權侵權賠償 ，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

《民法典》（2021年1月1日生效）第一千一百八十四條 【財產損失計算方式】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

《民法典》第一千一百八十五條 【侵害知識產權的懲罰性賠償】故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

知識產權侵權損害賠償標準：

一是侵權人給權利人造成民事知識產權侵權賠償 的實際經濟損失民事知識產權侵權賠償 ；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。

1、首先民事知識產權侵權賠償 ，從經濟等價規律來看民事知識產權侵權賠償 ，該規律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價民事知識產權侵權賠償 ，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。

2、其次，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據這一原則，一方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益；另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。

3、再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。

【法律依據】

《著作權法》第四十九條，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；

實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。