健身房骨折賠償 我為認為13萬的賠償金額合理健身房骨折賠償 ，骨折是個大事，需要比較長的治療時間還可能會留下后遺癥，會影響以后的生活。

河北這個女子在健身房上私教課的時候，被私教把腿骨壓折，責任主要在私教，在健身房女子雖然自己也有一定責任，但需要承擔的責任比較少，而且他腿骨骨折以后會影響正常生活，以后會不會落下殘疾都還是未知數，所以女子希望健身房和私教提出賠償是合理的，但賠償金額要13萬需要對傷情做出鑒定，或者起訴以后通過法律判決來斷定合不合理。

我認為河北女子在健身房被私教上課壓斷腿骨，要求賠償13萬是比較合理的，雖然這個數字看著比較龐大，數額比較多，健身房和私教都不想接受，但對于這個女子來說果腿骨骨折是一個比較嚴重的后果，現在入院治療就需要支付比較高的醫療費用，治療結束以后還需要很長時間的康復，康復后骨折的腿是否能恢復正常功能，還有待確定。

女子去健身房上私教課是一種主動行為，是雙方自愿，在上課過程中出現意外雙方都有責任，但私教存在明顯近失，女子就是受害一方，提高賠償是應該的，但賠償金額應該雙方商定，另外在視頻中可以看出女子多次拍打私教放開自己，私教就是不放，要查明他這么做的原因，這對后續責任的判定有很大幫助。

女子提出要求13萬的賠償金，雙方達不成協議可以直接向法院起訴做傷情鑒定，然后提供相應的證據，法院會根據女子提供的這些證據和訴求作出公正的判決，如果法院判定13萬的賠償金合理，健身房和私教就應該如數支付，那時13萬的賠償金就是合理合法的了。

健身房回應的是他們會聽從法院的判決。

河北女子健身房上私教課腿骨被壓折

現在的女生都很在意身材，都會去健身房鍛煉，富婆也會請私教。有的私教是有教練執照的，鍛煉起來很有經驗，但有的私教可能是無證上崗。比如這個女的，可能就是遇到健身房骨折賠償 了無證教練，但是在被壓腿的過程中被壓壞健身房骨折賠償 了。從視頻中可以發現教練和這名女子的距離太近，這種拉伸方式是錯誤的，有網友質疑教練的專業性不夠。

雙方是如何協商解決此事的？

發現女子骨折后，健身房也很著急，帶女子去醫院做健身房骨折賠償 了檢查，然后墊付了前期的3萬元醫藥費。但女子想去健身房，要求賠償13萬，有點高，健身房拒絕賠償。最后雙方也會對簿公堂，賠償金額仍由法院決定。我也希望女性在鍛煉時一定要擦亮眼睛，查看教練的職業資格證，不要選擇無證教練。

我個人的看法

河北女子在健身房摔斷腿骨，要求賠償13萬，我覺得這是合情合理的。雖然這個數字看起來很龐大，數額也挺大。現在她入院治療，需要支付更高的醫療費用，治療后需要很長時間才能恢復。去健身房給女性上私人課是一種主動行為，是雙方自愿的。上課期間發生事故，雙方都有責任。但私教課顯然是短暫的，受害的一方是女性。增加賠償是合理的，但賠償金額要雙方約定。女方要求賠償13萬。如果雙方無法達成一致，可以直接向法院提起訴訟進行傷情鑒定，然后提供相應的證據。法院會根據女方提供的證據和要求做出公正的判決。如果法院同意這名女子的訴求，那么就說明13萬元的賠償就是合理合法的。

（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系作者刪除）

健身房應該要對女子做出賠償健身房骨折賠償 ，因為在這起事件當中健身房骨折賠償 的主要責任方就是健身房。

一、事件健身房骨折賠償 的起因經過

在河北邯鄲有一位姓楊的女士健身房骨折賠償 ，在上健身房私教課的時候，教練幫助健身房骨折賠償 他做拉伸動作，他感受到自己的骨頭即將要骨折了，不停的拍打提醒勸阻教練，但是教練對她的感受不管不顧，繼續做拉伸動作，直到將她的左股骨干壓到骨折。楊女士表示非常氣憤，要求健身房支付自己的治療費，并且額外向健身房索賠13萬。在治療期間，健身房已經向他支付醫療費用3萬塊，后續女子向健身房索賠的13萬，健身房不能夠同意。女子就準備將健身房起訴至法院，健身房老板表示涉事教練從業多年，各種證都很齊全，他們是正規生意，自己將遵從法院的最終判決。

二、本次事件的主要責任方在于健身房

在本次案件當中，責任方是非常明顯的。女子是在上健身房私教課的時候被教練壓制骨折，而教練既然號稱是專業人士，就要對學員的身體健康負責，在拉伸的過程當中，一定要注意要用力適度。現在雙方是由于賠償的費用出現了爭議，健身房愿意支付醫療費，但是拒絕賠償這么大的一筆費用。所以雙方現在訴至法院。

三、個人看法

因為不清楚女子所提出的賠償13萬當中到底包含哪些費用，所以不好確認這13萬的賠償是不是合法的。但是按理來說的話，女子的醫療費用應該不會到13萬這么多，有可能女子還要求健身房給她退課，或者賠付另外一種課程。至于這13萬塊會不會得到法院的支持，要看打官司的最后結果。所以健身房估計會對女子做出醫療費上的賠償，至于其他的賠償有未可知。