.png)
.png)
.png)
-
交通肇事逃逸法院判決案例
交通肇事逃逸法院判決案例
內容：一審法院經審理認為：被告人羅某某在交通事故發生后逃逸，造成被害人孫某某因得不到及時搶救，而被隨后駛至的其他車輛撞擊并當場死亡的后果，其行為違反了《某市道路交通管理條例》第58條及《某市道路交通管理實施辦法》第57條的規定，對交通事故應負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以處罰,其辯護人對公訴機關指控的事實和定性無異議，但提出造成被害人死亡的原因是大貨車的撞擊，大貨車司機對被害人的死亡應負主要責任，被告人羅某某逃逸的行為與被害人的死亡無必然的、直接的因果關系。
2023.04.21403人收看 -
誤工費法院判決案例
誤工費法院判決案例
內容：具體包括以下內容： 1、本案關鍵詞 2、原告向法院提出的訴訟請求 3、原告主張的事實 4、原告提供的證據 5、被告的抗辯 6、被告提供的證據 7、庭審情況 8、法院認定的事實 9、法院判決 10、法院判決依據及理由 11、珂一分析與總結 本案關鍵詞： 誤工費的認定標準（省平均工資 or 固定工資） 原告向法院提出的訴訟請求： 一、依法判令三被告分別賠償原告一醫療費18611.51元、住院伙食補助費210元、營養費3600元、誤工費19500元、護理費3790元、交通費140元、精神損害撫慰金 5000元，車輛修理費13000元、鑒定費700元、施救費500元、律師費3000元，合計68051.51元誤工費法院判決案例。
2024.03.199人收看 -
2021交通肇事逃逸的案例
2021交通肇事逃逸的案例
內容：近日2021交通肇事逃逸的案例，在我國大連市發生了一起十分惡劣的車禍事故，一名男子因為駕車過程中出現情緒問題，所以便想要報復社會，2021交通肇事逃逸的案例他故意將車子加速沖向路邊正在過馬路的行人，導致多人受傷、路邊的欄桿被撞斷，更是直接導致五名無辜行人被撞身亡，而這名男子的行為也實在是令人憤怒無比，網友們看了視頻以后都紛紛請求判處該男子死刑，而事實上等待該男子的也的確是死刑,犯罪嫌疑人劉某，今年31歲，駕駛一輛寶馬車沖撞正在過馬路的人群，并在撞擊人群后，加速逃逸離開現場，在與一輛貨車追尾后，車輛無法啟動后，棄車逃跑。
2024.03.0669人收看 -
交通肇事逃逸判實刑案例
交通肇事逃逸判實刑案例
內容：交通肇事罪會判實刑嗎首先交通肇事逃逸判實刑案例，我們來看一下交通肇事罪交通肇事逃逸判實刑案例，交通肇事罪呢是刑法第133條規定的，違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致人重傷死亡或者是公私財產遭受重大損失的，要處三年以下有期徒刑或者拘役,根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：1、違反交通運輸管理法規交通肇事逃逸判實刑案例，因而發生重大事故交通肇事逃逸判實刑案例，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失交通肇事逃逸判實刑案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2024.03.06180人收看 -
法院對火災的判決案例
法院對火災的判決案例
內容：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第189條第2項、《中華人民共和國刑法》第115條第2款的規定，判決如下：1.維持南康市人民法院（2008）康刑初字第31號刑事判決中對上訴人劉某的定性部分，即被告人劉某犯失火罪法院對火災的判決案例,樓道堆物引發火災被判刑案例鶴城區人民法院宣判一起因在樓道口堆貨物引發火災事故導致財產損害賠償糾紛案，判決被告懷化某物業服務有限公司賠償原告石某經濟損失75524.8元,公訴機關江西省南康市人民法院審理南康市人民檢察院指控原審被告人劉某犯失火罪一案，于2008年3月26日作出（2008）康刑初字第31號刑事判決，原審被告人劉某不服，提出上訴。
2024.03.02125人收看 -
房屋層高縮水法院判決案例
房屋層高縮水法院判決案例
內容：對于現在的房地產市場來說，由于疫情的影響導致房地產市場并不是很景氣，而南通市61位業主集體投訴開發商獲賠647萬的這個事情也是獲得了很多網友的關注，畢竟每一個人辛辛苦苦花了很多錢購買的商品房存在嚴重的層高問題，對于各位業主朋友來說是不能接受的，而對于房屋建設的質量開發商和施工方有不可推卸的責任，一旦房屋質量出現問題肯定會找開發商解決,根據國內媒體報道房屋層高縮水法院判決案例，南通市61個業主集體投訴開發商所制造房屋層高縮水法院判決案例的商品房存在嚴重的質量問題，而且這些業主獲得房屋層高縮水法院判決案例了開發商賠償的647萬，對于商品房層高縮水的現象本人覺得就是開發商弄虛作假，在建筑材料使用方面以次充好，所以才造成如今的局面。
2024.01.02129人收看 -
交通事故骨折法院判決案例
交通事故骨折法院判決案例
內容：法律依據交通事故骨折法院判決案例：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償,車輛在道路上發生交通事故造成人身傷亡或者財產損失交通事故骨折法院判決案例的賠償標準交通事故骨折法院判決案例，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題交通事故骨折法院判決案例的解釋》執行，其中賠償內容包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等。
2023.12.30111人收看 -
強拆國家賠償法院判決案例
強拆國家賠償法院判決案例
內容：根據《國有土地上房屋征收補償條例》第四條、第八條，縣政府為征收補償的主體，雖然其否認實施拆除行為，但是涉案房屋被強制拆除系被告蘭陵縣政府作為征收主體的過程中發生的，對于被強拆的房屋，縣政府并未提交證據證明涉案房屋系由其強拆國家賠償法院判決案例他主體強制拆除，故確認縣政府實施了強拆行為,根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條、 第二十八條、《行政強制法》第四十三條規定，實施房屋征收應先補償后搬遷，且就補償安置協議原告已經提起訴訟，被告在沒有向人民法院申請強制執行的前提下，在法定節假日（周六）將二位原告的房屋強制拆除，其行政強制行為嚴重違法。
2023.11.26201人收看 -
輕傷二級法院判決真實案例
輕傷二級法院判決真實案例
內容：根據《中華人民共和國刑法》規定輕傷二級法院判決真實案例：第二百三十三條輕傷二級法院判決真實案例：過失致人死亡的輕傷二級法院判決真實案例，處三年以上七年以下有期徒刑,犯前款罪輕傷二級法院判決真實案例，致人重傷輕傷二級法院判決真實案例的，處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2023.11.09472人收看 -
鋼板斷裂法院判決的案例
鋼板斷裂法院判決的案例
內容：原因在于鋼板的質量問題或者治療問題醫院都是要負全部責任的，醫療產品責任主要是指針對藥品、消毒藥劑、醫療器械以及血液等四種產品的侵權責任,這件事如果原因在于患者不按時進行復診，沒有痊愈就自行出院，不明的其鋼板斷裂法院判決的案例他病情或者患者平時生活的不注意，太早的承受重量，都會導致患者體內的固定鋼板斷裂,因骨折在醫院進行治療鋼板斷裂法院判決的案例，需要進行切開復位內固定手術鋼板斷裂法院判決的案例，痊愈出院以后，術后兩年鋼板斷裂法院判決的案例的情況下，發現固定的鋼板斷裂。
2023.10.23130人收看 -
交通肇事逃逸保險賠償案例
交通肇事逃逸保險賠償案例
內容：《機動車交通事故責任強制保險條例》第24條雖然規定由救助基金墊付相關費用，但這顯然是為交通肇事逃逸保險賠償案例了保障受害者的利益所設立的制度，只有在肇事者逃逸且無法確定肇事車輛投保公司的情形下才適用此項規定，從此條款并不能得出保險公司在此情形下免賠,3、保險公司通常抗辯會援引的《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條亦未規定肇事逃逸時，保險人可免于賠償保險金 從該條的文義來看，該條僅規定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費用的義務，但既未規定保險人可免除賠償責任，也未規定被保險人喪失保險金給付請求權。
2023.09.26180人收看 -
高速交通肇事逃逸案例
高速交通肇事逃逸案例
內容：發生交通肇事逃逸案件后，公安機關交通管理部門應當根據當事人陳述、證人證言、交通事故現場痕跡、遺留物等線索，及時啟動查緝預案，布置堵截和查緝,去年東營22起案件全部破獲2019年東營市共計發生22起致人死亡交通肇事逃逸案件高速交通肇事逃逸案例，目前已全部破獲，在逃人員已被追回,典 型 案 例1、2019年02月19日23時34分許，王某龍駕駛無牌黑色轎車在河口區義和鎮東北村北側發生致人死亡高速交通肇事逃逸案例的交通事故。
2023.08.03655人收看 -
交通肇事致人死亡法院判決
交通肇事致人死亡法院判決
內容：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】 違反交通運輸管理法規交通肇事致人死亡法院判決，因而發生重大事故交通肇事致人死亡法院判決，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,交通肇事致一人死亡一般判多久【法律分析】：根據法律規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人死亡的，涉嫌交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事致人死亡法院判決。
2023.07.17906人收看 -
只有事故證明書法院判決案例
只有事故證明書法院判決案例
內容：只有事故證明法院怎么判案法律分析只有事故證明書法院判決案例：人民法院應當審查交警部門只有事故證明書法院判決案例的現場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關證據只有事故證明書法院判決案例，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法實施條例》的相關規定，綜合運用邏輯推理和日常生活經驗，對交通事故發生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定，以確定各方當事人的民事責任,第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任只有事故證明書法院判決案例。
2023.07.0941人收看 -
交通肇事逃逸判決
交通肇事逃逸判決
內容：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事逃逸判決,交通肇事逃逸罪怎么判刑交通肇事罪逃逸罪判決如下：1、違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失交通肇事逃逸判決的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事逃逸判決,3、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為，交通肇事行為是否構成交通肇事罪，其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。
2023.07.0931人收看 -
最高法院關于交通肇事逃逸的解釋
最高法院關于交通肇事逃逸的解釋
內容：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,第七條單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰,一、 交通肇事逃逸司法解釋是什么 最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.15法釋〔2000〕33號) 為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下最高法院關于交通肇事逃逸的解釋： 第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
2023.06.20305人收看 -
交通肇事逃逸法院怎么判
交通肇事逃逸法院怎么判
內容：交通肇事逃逸怎么判交通肇事逃逸涉嫌交通肇事罪，判刑如下：1、違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失交通肇事逃逸法院怎么判的，處三年以下有期徒刑或者拘役,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡使公私財產遭受重大損失的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役,法律依據《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2023.04.2113人收看 -
肇事逃逸致一人重傷判決案例
肇事逃逸致一人重傷判決案例
內容：根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：1、違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失肇事逃逸致一人重傷判決案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役,《中華人民共和國 刑法 》第一百三十三條規定違反交通運輸管理 法規 ，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失肇事逃逸致一人重傷判決案例的，處三年以下有期徒刑或者 拘役,交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的。
2023.03.1072人收看
