交通肇事逃逸致人死亡處7年以上有期徒刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：1、違反交通運輸管理法規交通肇事逃逸判實刑案例 ，因而發生重大事故交通肇事逃逸判實刑案例 ，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失交通肇事逃逸判實刑案例 的，處三年以下有期徒刑或者拘役；2、交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；3、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

73周歲兩輪車撞死人逃逸也會按法律判刑交通肇事逃逸判實刑案例 的。

【法律分析】交通肇事逃逸判實刑案例 ：交通肇事罪以下情形判實刑交通肇事逃逸判實刑案例 ：車輛行為人在行駛過程中交通肇事逃逸判實刑案例 ，發生碰撞、碾軋、爆炸、失火等人身傷亡、財產損失等交通事故，承擔事故相應責任的情形。而交通肇事所致的社會危害性達到一定程度，符合刑法中交通肇事罪規定的定罪條件的，要依法追究相關責任人的刑事法律責任。交通肇事罪一般是指，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財產損失的行為。

【法律依據】交通肇事逃逸判實刑案例 ：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其交通肇事逃逸判實刑案例 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

首先交通肇事逃逸判實刑案例 ，我們來看一下交通肇事罪交通肇事逃逸判實刑案例 ，交通肇事罪呢是刑法第133條規定的，違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致人重傷死亡或者是公私財產遭受重大損失的，要處三年以下有期徒刑或者拘役。對于交通肇事之后逃逸或者是其交通肇事逃逸判實刑案例 他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸而致人死亡的話，可以處七年以上有期徒刑。從這里我們可以看得出來，關于交通肇事罪的話呢有三個量刑檔次，第一是三年以下第23年以上七年以下，第三次七年以上有期徒刑，我們知道對于緩刑的話，緩刑主要是適用于被判處拘役和三年以下有期徒刑的犯罪分子，從這個角度來講，如果反交通肇事罪被判三年以下有期徒刑的話，完全可以適用緩刑，但是并不是說三年以下就一定可以適用緩刑要同時符合幾個條件，犯罪情節較輕。有悔罪表現。沒有再犯罪的危險。宣告緩刑對于所居住的社區沒有重大不良影響。也就是說犯交通肇事罪的，如果說在三年以下有期徒刑或者是拘役這個量刑檔次呢來量刑，并且符合我剛剛所說的四個情形，是可以宣告緩刑的。如果說被告人不滿18周歲是懷孕的婦女或者是已滿75周歲的人，呢，只要符合上述情形的，就應當宣告緩刑。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

醉酒駕駛肇事致人死亡并逃逸交通肇事逃逸判實刑案例 ，處三年到七年或者七年以上交通肇事逃逸判實刑案例 的有期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規交通肇事逃逸判實刑案例 ，因而發生重大事故交通肇事逃逸判實刑案例 ，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡六人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。

第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

擴展資料：

案例：廣西男子醉駕肇事逃逸致人死 法庭上鞠躬道歉

廣西柳州市柳北區人民法院12日開庭審理一起涉嫌交通肇事案，被告人醉駕撞人后逃逸，導致被撞者被后續車輛碾死。庭審中，被告人懺悔其未停車救人，當庭向被害人家屬三鞠躬道歉。

公訴書指出，2014年12月26日，被告人覃某醉酒后駕駛一架小轎車在柳州市慶豐路口，與被害人朱某(75歲)相撞，造成其受傷倒地。發生事故后，覃某駕車逃離事故現場。隨后，陳某駕駛小轎車途經該路口時，車輛碾壓躺在地上的朱某，導致其當場死亡。

此后，被告人覃某駕車返回事故現場，并讓其朋友李某冒名頂替承擔事故責任。經民警調查，覃某血液酒精含量檢測值為143mg／1OOml。公安機關交通管理部門認定，被告人覃某承擔該事故的主要責任，陳某承擔次要責任。

12日庭審現場，覃某并未請辯護律師，而是自行辯護稱并未逃逸。覃某稱，他不知道自己撞人，事后也返回現場附近觀望。在做最后陳述時，覃某稱非常后悔，如果撞人后停車救人，也許朱某就不會死亡。隨后，覃某當庭向被害人家屬三鞠躬道歉，請求原諒。但被害家屬保持沉默。

公訴機關認為，被告人覃某返回現場后，并未主動認罪，還找李某頂替罪名，存在逃逸情節，主觀能動性大。覃某醉駕違反交通運輸管理法規，后因逃逸致一人死亡，且負事故主要責任，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，建議量刑五年。

庭審在中午結束，法官宣布休庭，本案擇日宣判。

參考資料來源：人民網-廣西男子醉駕肇事逃逸致人死 法庭上鞠躬道歉