關于 交通事故責任劃分 的原則： 1、行為責任原則，如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任事故認定責任劃分賠償原則 ； 2、因果關系原則事故認定責任劃分賠償原則 ； 3、路權原則事故認定責任劃分賠償原則 ； 4、安全原則； 5、結果責任原則。《道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任： （一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

交通事故損害賠償 有哪些原則事故認定責任劃分賠償原則 ？ (一)全部賠償原則。全部賠償原則。全部賠償原則是指 交通事故 當事人,應當按照 交通事故責任 造成的實際財產損失全部予以賠償,也就是賠償實際造成的損失。 1、按照所負交通事故責任的大小,全部按責任比例確定的數額賠償。 2、全部賠償包括賠償直接損失和間接損失。交通事故造成的財產直接損失是現有財產的減少,間接損失是指因為交通事故而失去的可得利益事故認定責任劃分賠償原則 ，如因為交通事故使營運車輛造成停運的，應該賠償其停運損失。全部賠償原則要求不僅賠償直接損失,對造成的間接損失也要賠償。 3、全部賠償原則不僅要對直接受害人全部賠償，對間接受害人也要全部賠償。間接受害人指交通事故致人傷亡依靠受害人 撫養 的近親屬，其生活來源喪失的,要依法對被撫養人承擔全部賠償。 4、全部賠償應當包括對受害當事人為恢復權利，減少損失而支出的必要費用的承擔.如對 訴訟費用 律師 費用的承擔。 5、全部賠償原則不僅包括賠償財產直接損失和間接損失，還有 精神損害賠償 。 6、全部賠償原則賠償的是合理的損失，不合理的損失，借故增加的開支，不予賠償。 (二)、財產賠償的原則。因交通事故造成財產損失、人身傷害還是 精神損害 均以財產賠償作為基本方法。 1、對于財產的損失，只能用財產的方式進行賠償。 2、對于人身傷害也以財產的方式予以賠償。對于人身傷害造成的死亡、致傷、致殘，應以財產的方式補償因醫治傷害所造成的財產損失，損失多少財產就補償多少。人身傷害引起的痛苦，應該適用精神損害賠償的方法，以財產予以賠償。 3、對于精神損害的賠償,也以財產的方式予以賠償。 確認財產賠償原則,就是明確交通事故造成的一切損失,都以財產方式予以賠償，以補償受害人的實際損失。 (三)、機動車方負無過錯賠償。《民法通則》第106條規定：“沒有過錯,但法律規定應當承擔 民事責任 的應當承擔民事責任。”這是我國民事立法對無 過錯責任原則 的法律條文。《道路交通安全法》第76條規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有 證據 證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、 法規 ，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。上述規定就是交通事故無 過錯責任 賠償原則。其根本目的,在于切實地保護人民群眾生命財產的安全，更好的保護公民、法人的合法權益。做為高速運輸工具的機動車，在運行中造成非機動車或者行人損害的.根據我國民法規定，即使機動車方無過錯，在交通事故中體現為機動車方不負交通事故責任，也要負損害賠償責任。我國民法對機動車無過錯賠償額未作具體規定，根據交通法的規定，機動車一方造成非機動車，行人方人員死亡或者重傷無過錯的，肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;肇事車輛未參加機動車第三者責任強制保險的，由肇事車輛按照相當于第三者責任強制保險的責任限額先行賠償。超過責任限額的部分，由機動車一方承擔賠償責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人在駕駛中履行了交通安全注意義務并已經采取了適當的避免交通事故的處置措施，機動車一方無過錯的，按照國家規定的最低比例、額度承擔賠償責任。機動車一方有過錯的，按照過錯程度承擔賠償責任。 上海 市針對機動車與非機動車駕駛人、行人之間交通事故的不同情形，相應規定了機動車一方承擔賠償責任的比例。機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任;機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任;機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任;機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任。 (四公平原則。公平責任原則又叫衡平原則，是指當事雙方在對造成損害均無過錯的情況下，由人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人的財產損失給予適當的補償。因此，公平責任原則主要適用于侵犯財產權的領域。在道路交通事故中發生的人身傷亡或者財產損失，經公安機關調查不能確定是任何一方當事人的違法行為造成時，公安機關即無法確認當事人的交通事故責任，從而無法確認當事人是否應當承擔及如何承擔損害賠償。此時根據民法的有關規定，應當很據具體情況.由當事人公平合理地分擔損害賠償。 在確定賠償范圍時，必須考慮當事人的經濟狀況等因素，要實事求是的確定賠償數額，使賠償責任的確定更公平。 侵權責任 具有法律強制力，但當事人經濟狀況很差沒有賠償能力時，法院判決 強制執行 也無濟于事，同時還要考慮當事人的生存條件。在適用衡平原則時要對當事人各方面情況進行深入的調查，防止有的人鉆空子，逃避賠償，使受害人經濟上受到不應有的損失。 (五)等價賠償的原則。《民法通則》第117條規定：造成財產損失的應當恢復原狀或折價賠償。 1恢復原狀。對財物損壞程度較輕，原物的主要部分沒有損失，基本功能沒有受到大的影響，經過維修或者配換零件修復后,在使用功能上,形態上和價值上不會有太大的變化和出入。 2折價賠償。交通事故中損壞的車輛、物品、設施等，不能通過修復而恢復遠原狀的,或者雖然可以修復,但修復費用高于或者接近原物的實用價值,雙方當事人同意不修復的,應當折成一定數額的人民幣進行賠償。 3實物賠償。經雙方當事人協商一致，用種類、質量相同或相近的實物進行賠償。 綜合上面所說的，交通事故損害賠償對于一起事故案件來說是必不可少的，只要發生了交通事故那么執法人員就會按照責任的劃分來進行賠償，只要責任一劃分出來那么雙方就必須要按照各自的責任來進行賠償，這樣也才能體現一起案件的公平性。

一、 交通事故責任 的概念 交通事故責任是指車輛駕駛人員、行人、乘車人以及其他在道路上進行與交通有關活動的人員事故認定責任劃分賠償原則 ，因違反《中華人民共和國 道路交通安全法 》和其他道路交通管理法規、規章的行為事故認定責任劃分賠償原則 ，過失造成人身傷亡或財產損失所應承擔的責任。 二、交通事故責任的原則 1、行為責任原則 如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。 交通事故認定 是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定，在認定交通事故責任時，應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責任問題。 2、因果關系原則 根據《 交通事故處理程序 規定》第四十五條第一款的規定，認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關于那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關系的行為才起作用。 3、路權原則 路權原則即各行其道原則.《道路交通安全法》第三十八條規定事故認定責任劃分賠償原則 ：“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”。 三、 交通事故責任認定書 交通事故認定書 的內容： 1、除未查獲 交通肇事逃逸 人、車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應當載明以下內容 (1) 交通事故當事人 、車輛、道路和交通環境的基本情況; (2)交通事故的基本事實; (3)交通事故證據及形成原因的分析; (4)當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。 2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛， 交通事故損害賠償 當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關 交通管理部門 可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后十日內制作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任;無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。并送達交通事故損害賠償當事人。 3、對無法查證交通事故事實的，公安機關交通管理部門制作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。

交通事故責任劃分原則是什么

發生交通事故事故認定責任劃分賠償原則 ，作為司機，應當明確交通事故責任是怎樣劃分的，我國《道路交通安全法》也對責任劃分這一問題作出了規定，那 交通事故責任劃分原則是什么？ 交通事故責任劃分標準是怎樣的？針對這幾個問題下面我為您解答疑惑，希望能夠對您有所幫助。

一、交通事故責任劃分原則是什么

1、行為責任原則

如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。

交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用；即指有因果關系的行為在事故中的所起的作用；過錯的嚴重程度。其中過錯的嚴重程度是以當事人的行為為前提的。在認定交通事故責任時，先看當事人的行為對發生交通事故所起的作用，然后，確定該行為過錯的嚴重程度。

2、因果關系原則

根據《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款的規定，認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關于那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關系的行為才起作用。

當事人存在有違法行為，是否一定在事故中起作用，違法的嚴重程度與在事故中的作用并不成正比，有些行為并不違法，但在事故中也起到了作用，也有些違法行為很嚴重，但在事故中并未起作用。行為與該事故的發生沒有因果關系，也沒有加重事故后果。同樣，交通事故當事人的某些違法行為也不一定是導致事故的原因。要確定交通事故當事人的責任，其行為必須與事故有因果關系。

行為人的行為是實實在在地足以引起交通事故及損害后果發生的因素，它就構成事實上原因，即直接原因。交通事故認定作為技術認定，應載明事故發生的直接原因，交通事故認定只是證據之一，在認定交通事故責任時，應從技術的角度出發，認定直接行為人的責任，而不須考慮應承擔相關法律責任人的事故責任。

3、路權原則

路權原則即各行其道原則。車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。各行其道原則是交通安全的重要保證，是交通參與者參與交通的基本原則。現代化交通設施給所有的交通參與者規定了各自的通行路線，行人、不同類型的非機動車和機動車都有各自規定的通行路線。然而，在當前的交通環境中，極少有絕對的專用道路，借道通行必然存在。在強調交通參與者各行其道的同時，也要規范交通參與者使用非其法定優先使用道路的行為，即借道通行的行為。在科學的管理制度下，交通參與者在使用非其法定優先使用的道路時，必須遵守一定的原則，這樣才能確保安全。

4、安全原則

（1）合理避讓原則。交通事故的形態千變萬化，事故原因多種多樣，交通參與者在享受通行權利的同時，如遇事故認定責任劃分賠償原則 他人侵犯己方的合法通行權，必須做到合理避讓，主動承擔維護安全的義務。如果發生了交通事故，應怎樣分析雙方的行為在事故中所起的作用呢？事故責任的劃分，先確定一方已違反了通行規定，后分析另一方如何處置，再以事故發生時雙方是否盡到了安全義務來衡量雙方行為的作用并劃分責任。

（2）合理操作原則。合理操作原則為事故認定責任劃分賠償原則 ：交通參與者在參與交通運行時，為了保證交通安全，應主動杜絕一些法律法規未禁止，但有可能存在危險隱患的行為。如果實施了上述行為且造成了交通事故，應負事故責任。

5、結果責任原則

行為人的行為雖未造成交通事故的發生，但加重了事故后果，應負事故責任，即結果責任原則。確定該原則主要原因有兩個方面：

公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的道路交通安全違法行為對導致交通事故的作用及其行為的嚴重程度，確定當事人的過錯時，還應注意以下兩點：

（1）應強調駕駛人員職業上的注意義務，避免對行人、非駕駛方的苛刻要求，留給其精神和身體以適度的自由空間。判斷駕駛人員責任時，不應僅看其是否違章（不違章不意味著已盡注意義務），還應看其是否遵守一般安全義務，因為任何發達的交通規則都不能完全概括現實交通的復雜狀況；

（2）如果雙方均未報案，一般應認定駕駛方有條件報案而未報案，使其承擔賠償責任。

二、交通事故責任劃分標準是怎樣的

1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

4、一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

通過上文我為您詳細介紹的關于“ 交通事故責任劃分原則是什么 ”的相關知識，相信大家看了之后都有了一定的了解了。

交通事故責任劃分原則是什么 @2019

一般來說事故認定責任劃分賠償原則 ，認定道路 交通事故責任 的原則主要有三個如下事故認定責任劃分賠償原則 ： 道路 交通事故 是指車輛的駕駛人員、行人、乘車人員以及其他在道路上進行與交通有關的活動的人員事故認定責任劃分賠償原則 ，因違反交通管理 法規 、規章，過失造成人身傷亡或者財產損失的事故。交通事故責任者應當按照所負交通事故責任，承擔相應的賠償責任。 （一）認定道路交通事故責任的原則有以下三點： 1、當事人有違章行為。 即交通事故的當事人有違犯道路交通法規的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬于交通事故。 2、違章行為與損害結果之間存在因果關系。 交通違章 行為與交通事故之間有因果關系的，要負相應交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關系的，不負交通事故責任。 3、當事人違章行為在交通事故中作用的大小，認定當事人應負交通事故責任的大小。 一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負事故的全部責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。 （二）交通違章行為在事故發生中所起作用的大小，主要是根據路權原則和安全原則來判定的，而路權原則是認定交通事故責任大小的根本原則。 1、違反各行其道規定的； 2、違反讓行規定的； 3、違反交通規則其他規定的； 4、違反交通安全原則的。