一，沒有行人逆行這一說法，機動車正常行駛行人逆行 你創造機動車正常行駛行人逆行 的這一說法法律不認可。

二，行人靠邊走，這是通用規則，沒有規定靠左邊走或靠右邊走，只要靠邊走都可以，不存在走哪邊是順行，哪邊是逆行。

三，行人在馬路上走，不管在馬路哪邊走，即使走在馬路中間（突然從馬路邊跑向馬路中間，司機來不及剎車機動車正常行駛行人逆行 的除外），都是機動車全責。開車是要觀察路況的，明明看到行人在馬路中間走，你一定要正常行駛軋死人家機動車正常行駛行人逆行 ？難道不負全責機動車正常行駛行人逆行 ？你應鳴笛示警，人是會讓道的。

三，你的說法是錯誤的，根據你的說法，該事故機動車全責無疑問。

逆行是指與規定的行駛方向相反的方向行駛。無論是行人還是機動車機動車正常行駛行人逆行 ，逆行引發交通事故的概率都非常高。那么如果行人逆行被機動車撞了是誰的責任呢機動車正常行駛行人逆行 ？

如果機動車正常行駛行人逆行 你被逆行的行人撞了，你正常行駛，行人要承擔事故的主要責任，但作為機動車駕駛人，你也需要賠償。如果有保險，可以由保險公司賠付。但具體的責任劃分還是要看交警隊給出的事故責任認定。

事實上，責任的認定主要看行為人是否有過錯，其過錯在事故中的作用，其過錯的嚴重程度。他應分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。

比如某地發生事故，一女士駕駛電動車由北向南行駛，在某百貨 商 場轉盤處騎入快車道，與司機駕駛的拖車發生刮擦，導致車輛與女士擦肩而過。最終，該女士經搶救無效死亡。最終的判決結果是，受害人在快車道上駕駛電動車，采取了不當的避讓措施，負有責任，而駕駛人未注意觀察，負次要責任。

被撞逆行的責任怎么劃分機動車正常行駛行人逆行 ？

只要你正常駕駛，對方會對逆行造成的事故負全責。根據《道路交通事故處理程序規定》，公安機關交通部門應當根據事故當事人的處理程度確定責任。責任如下:

1.交通事故是由當事人的單方過錯造成的，因此當事人應當承擔全部責任。

2.因雙方或者雙方以上當事人的過錯造成的交通事故，應當根據過程的嚴重程度進行判斷，分別為主要責任、次要責任和同等責任。

3.如果雙方都沒有造成交通事故的過錯，就認定為交通事故，雙方都不承擔責任。

4.當事人逃逸或者故意破壞事故現場、偽造現場，不能確定交通事故責任的，應當負全部責任。事故發生后雙方未報警，致使交通事故責任無法確定的，雙方負同等責任。

@2019

逆行機動車正常行駛行人逆行 的負事故的只要責任機動車正常行駛行人逆行 ，機動車次要責任的。因為機動車要禮讓非機動車的。

無責任機動車正常行駛行人逆行 ，對方違反交通規則引起機動車正常行駛行人逆行 的交通事故，對方負全責。

《道路交通安全法》第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償機動車正常行駛行人逆行 ；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任機動車正常行駛行人逆行 ：

機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

如果機動車正常行駛機動車正常行駛行人逆行 的情況下，沒有任何過錯，那么就是行人的責任機動車正常行駛行人逆行 ；如果是機動車存在過錯，重大過錯，全責或者主責。

用負責任，只要是機動車碰到行人機動車正常行駛行人逆行 了，無責都要賠償，你說的這種情況，你責任少，基本上無責，警察這時候會找你的責任，比如說問你機動車檢測機動車正常行駛行人逆行 了沒有？車超速機動車正常行駛行人逆行 了沒有？你制動機動車正常行駛行人逆行 了沒有？喝酒了沒有？。。。。。。。行人算弱勢群體，只要發生交通事故。。。。。開車的倒霉，不管責任在誰。