交通事故中撞了學生賠償補課費多少合理 ，受傷學生的補課費是不可以要求賠償的。

發生交通事故造成傷害的撞了學生賠償補課費多少合理 ，需要賠償的費用包括因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。

根據《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定撞了學生賠償補課費多少合理 ： 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。

器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。

但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。

受害人因傷致殘撞了學生賠償補課費多少合理 的撞了學生賠償補課費多少合理 ，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

法律分析

車輛交通事故的賠償標準要視個案的具體情況而定，交通事故造成傷害的不同，賠償數額也有所不同。

根據最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋，交通事故致人身損害的主要賠償項目為殘疾賠償金、精神撫慰金、醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、被撫養人生活費、交通費等主要項目。每年7月左右，各個省份會根據本地的統計數據公布統一的標準。當事人需要根據自身的戶籍情況、傷殘等級、家庭成員中被撫養人情況、個人收入情況、住院治療護理情況等因素提供證據予以確定賠償數額。

當事人在交通事故發生后需要注意收集交通事故認定書、病歷、醫療費發票和清單、個人收入證明、居住證明、家庭成員戶籍情況、交通費等證據，以便在訴訟中適用。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害撞了學生賠償補課費多少合理 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

——羅X原訴中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司等機動車交通事故責任糾紛案件

【要點提示】

交通事故發生后撞了學生賠償補課費多少合理 ，在校學生，因交通事故導致無法正常接受學校教育，產生撞了學生賠償補課費多少合理 的補課費用，屬于交通事故產生的損失，應當得到賠償。

【案例索引】

（2013）深羅法民四初字第119號；

【案情】

原告羅X原。

法定代理人陳X。

被告中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱人保公司）。

被告深圳市海怡運輸有限公司（以下簡稱海怡公司）。

被告臧X。

一、事故發生概況：2012年9月26日，在南山區創業路文心五路路段人行橫道，被告臧X駕駛被告海怡公司所有的粵BXXXXXX號轎車與騎自行車的原告發生碰撞，造成原告受傷。經交警部門認定，本次交通事故被告臧X負全部責任。本次事故發生時，被告臧X系履行被告海怡公司的職務行為。在庭審中，被告臧X確認因本案交通事故造成了原告自行車損壞，原告稱該自行車已經無法使用，被告稱該自行車損壞不大。

二、原告的身份及治療情況：原告為非農業戶籍，事故發生時14周歲。事故發生后，被送往深圳市第六人民醫院住院治療，于2012年10月8日出院，住院12天，出院醫囑載明：繼續?？七M一步治療。同日，原告入院深圳市平樂骨傷科醫院繼續治療，于2012年11月24日出院，住院47天，出院醫囑載明：骨折愈合后取出固定物；住院期間留陪護一人，加強營養支持。被告人保公司墊付醫療費人民幣8234.93元，被告臧X墊付醫療費人民幣10737.45元，輔助器具費人民幣110元。深圳平樂骨傷科醫院出具的診斷證明書載明：后期觀察并發癥，如骨髓炎的發生，檢查治療需大約兩萬元；后期復查及必要治療費大約五千元；后期疤痕修補填充以修補醫院發生費用為準。2012年12月27日，經廣東南天司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為拾級，傷后的營養期為60－90日，護理期為30－90日。原告支出鑒定費人民幣2800元。

三、保險情況：肇事車輛在被告人保公司投保了交通事故強制責任險，保險限額為人民幣12.2萬元，其中醫療費保險限額為人民幣1萬元，財產損失限額為人民幣2000元。

四、其他事項：原告主張其因住院耽誤了課程，請求被告支付補課費人民幣16200元，原告提供了發票證明其主張。

原告訴稱，2012年9月26日，原告騎自行車在南山區創業路文心五路與被告臧X駕駛被告海怡公司所有的粵BXXXXXX出租車發生事故，經交警認定被告藏亮負全部責任，原告住院59天，護理1人，出院后經鑒定為十級傷殘，營養期為60日至90日。原告在被告人保公司投保了交強險。故原告訴至法院，請求依法判令，1、被告人保公司賠償原告傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、營養費、伙食費、誤工費、鑒定費、交通費、財產損失，后續治療費共計150680；2、被告海怡公司、被告藏亮承擔連帶責任；3、三被告承擔本案訴訟費

被告人保公司辯稱，1、被告只是交強險限額內承擔賠償責任。2、被告墊付了原告醫療費8234.93元，應在賠償額醫療限額內中抵扣。3、原告出生證顯示出生在湖南，原告訴請殘疾賠償金請求按湖南省標準賠償。4、原告住院59天，住院期間護理1人，護理人員未提交實際誤工損失證據，應按50元/天/人計算59天。5、原告訴請營養費明顯過高，請求法院酌定。6、住院伙食補助費沒有異議。7、補課費不屬于交強險賠償范圍，被告不應承擔賠償責任。8、原告訴請交通費沒有實際交通票據佐證，無法證實有實際損失，請求駁回。9、原告訴請財產損失，未提交證據證明有財產損失，請求駁回。10、原告訴請后續治療費沒有實際發生，且不確定，應在實際發生時另行起訴。11、根據交強險第10條約定，原告訴請訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。

被告臧X辯稱，與保險公司意見一致，另補充：我們還購買了商業險。在人保購買了交強險，在平安購買了商業保險。被告墊付了全部的醫療費10847.45元。

被告海怡公司未作答辯。

【審判】

本院認為：本案為機動車交通事故責任糾紛。關于本次事故責任的認定，原、被告均無異議，本院予以采信。

根據本院查明的事實，原告因本案道路交通事故的損失如下：1、醫療費：被告人保公司墊付人民幣8234.93元，被告臧X墊付醫療費10847.45元；關于后續治療費，原告雖然提供了診斷證明書，但該證明書載明“如骨髓炎的發生，檢查治療需大約兩萬元”，因骨髓炎是否發生是不確定的事實，因此，本院認為原告的后續治療費是否會產生并不確定，本院對原告請求的后續治療費用不予處理，原告可待該費用實際發生后另行主張；2、殘疾賠償金，原告的傷殘等級為拾級，參照《廣東省2012年度人身損害賠償計算標準》，殘疾賠償金為人民幣73010元（36505.04元×20年×10％）；3、精神損害撫慰金，參照原告的傷殘等級情況，本院酌定精神損害撫慰金人民幣10000元；4、護理費，原告實際住院59天，醫囑載明住院期間陪護一人，鑒定結論載明護理期為30－90日。本院酌定護理期為70天，護理費為人民幣3500元（50元/天×70天）；5、住院伙食補助費人民幣2950元，被告并無異議，本院予以確認；6、營養費，參照原告的傷殘等級及治療情況，本院酌定營養費為人民幣1500元；7、鑒定費人民幣2800元，有醫療費票據為證，本院予以確認；8、補課費16200元，原告作為在校學生，其在上學期間受傷住院，對其學業確實會造成一定影響，原告提供了票據證明了其補課費損失，本院予以采信，原告的主張本院認為合理，予以支持；9、交通費人民幣600元，本院認為數額合理，予以支持；10、財產損失，原告主張財產損失2120元，但未能提供相關票據予以證明，本院不予采信。被告臧X對原告的自行車受損予以確認，本院酌定原告的財產損失為人民幣300元。

原告的損失應當由被告人保公司在交強險的限額內先行賠償，不足部分由原告及被告臧X按照事故責任比例承擔。被告臧X承擔事故的全部責任，其在事故發生時系履行被告海怡公司的職務行為，被告臧X的賠償責任由被告海怡公司承擔。

因此，原告因本案交通事故的損失（被告墊付的醫療費除外）共計人民幣110860元（73010元＋10000元＋3500元＋2950元＋1500元＋2800元＋16200元＋600元＋300元），其中財產損失共計人民幣16500元（16200元＋300元）。因交強險的財產限額為人民幣2000元,被告人保公司應承擔的損失為人民幣96360元[110860元－(16500元-2000元）],原告其余的損失14500元(16500-2000元)由被告海怡公司承擔。

綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規定，本院判決：一、原告羅X原因本案交通事故應得賠償總額為人民幣110860元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司應當自本判決生效之日起十日內支付原告羅X原人民幣96360元；三、被告深圳市海怡運輸有限公司應當自本判決生效之日起十日內支付原告羅X原人民幣14500元；四、駁回原告羅X原的其他訴訟請求。

原、被告對本院判決均未提出異議，該判決已經生效。

【評析】

本案涉及的法律問題是，交通事故發生后，未成年的在校學生，因交通事故導致無法正常接受學校教育，產生的補課費用，是否應得到賠償。

有觀點認為補課費不屬于法條中規定的直接損失，缺乏直接的法律依據，應當不予支持。

但本案法院經審理后認為，《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》規定因侵害造成他人損害的，應當承當賠償責任。但對于在校學生因交通事故造成停課后的補課費損失并無法規明確規定作為可請求賠償的項目。

法院審理后認為：因受害人作為在校學生，其該賠償權利主體具有一定的特殊性。受害人因交通事故導致無法正常接受學校教育，對其學業、身心健康均會造成不良的影響。聘請課外輔導老師對受害人進行補課，是為減少對受害人在學業上的影響而采取的措施，因此而產生的補課費用應當由侵權人承擔賠償責任。雖然我國法律沒有明文規定這一項目，但該損害因交通事故而產生，侵權人應當承擔賠償責任。

一些學生在交通事故中受傷，需要一段時間來養傷，在這段養傷期間不能夠如常到學校里面上課，功課也落下不好，需要在康復之后補課才能夠追上其撞了學生賠償補課費多少合理 他的同學。那么，交通事故學生受傷害補課費能否賠償?看看華律網對此介紹。

一、交通事故學生受傷害補課費能否賠償

能。

《中華人民共和國侵權責任法》第十六條列舉了人身損害的常見賠償項目，該法第二十條又對“侵害他人人身權益造成財產損失的”賠償確定方法進行了規定，而補課費正是因侵害學生人身權益造成的財產損失，應當予以賠償。

二、學生負傷交通事故賠償標準是什么

學生在交通事故中負傷而得到的賠償標準主要就是各種人身傷害所對應的治療相關費用等，比如醫療費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。各項賠償費用的標準是撞了學生賠償補課費多少合理 ：

1.醫療費：按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算憑據支付，結案后確需繼續治療的，按治療必需的費用給付。

2.誤工費，當事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，沒有固定收入按最近三年平均收入或同行業人均收入來計算。

3.住院伙食補助費：按交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算。

4.護理費：傷者住院期間護理人員有收入的按照誤工費的規定計算，無收入的，按照交通事故發生地平均生活費計算。

5.殘疾賠償金：根據傷殘等級，按照交通事故發生地人均可支配性收入計算，自定殘之日起賠償二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按照五年計算。

6.殘疾用具費：因殘疾需要配制補償功能的器具的，憑醫院證明按照普及型器具的費用計算。

7.喪葬費：事故地上年度六個月人均工資標準來計算。

8.死亡補償費：按照交通事故發生地人均可支配性收入計算，補償20年，六十以上每增加一歲減少一年，對七十五周歲以上的五年。

9.被扶養人生活費，以死者生前或殘疾者喪失勞動能力之前實際撫養的沒有其他生活來源的人為限，按照交通事故發生地居民生活困難補助標準計算，對不滿十八周歲的撫養到十八周歲，對無勞動能力的人，撫養二十年，但六十周歲以上的每增一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算。

10.交通費：按照當事人實際必需的費用計算憑據支付。

11.住宿費：按照交通事故發生地國家機關一般工作人員出差住宿費標準計算憑據支付。

參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費比照上述規定計算，但不得超過三人。

傷者家屬提出撞了學生賠償補課費多少合理 的護理費撞了學生賠償補課費多少合理 ，營養費，在保險范圍內是應該能夠承擔的，但是前提是傷者在住院期間的，出了院，保險公司都不予賠償，至于學生的補課費，可以和保險公司協商，住院期間學生實際未上課而產生的補課費，應該能夠報銷部分。

傷者家屬的要求過高，如果按照撞了學生賠償補課費多少合理 你的說法，傷者的只是肌肉拉傷，出去醫院的相應醫療費用，你補償傷者2000到3000元比較合理，保險公司應該能給報銷。

如果通過法律訴訟，相應補償費用不會超過5000元。

擴展閱讀撞了學生賠償補課費多少合理 ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

這個沒有誤學費撞了學生賠償補課費多少合理 的賠償。

如果在治療期間需要護理撞了學生賠償補課費多少合理 的。只能賠償。護理費。交通費。沒有誤學費撞了學生賠償補課費多少合理 的賠償。