解答交通事故中對受害人所產生精神損失費一定要賠嗎 的精神損失費保險也是應當賠付的精神損失費一定要賠嗎 ，其屬于保險賠付的范疇。根據我國最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定，被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。法律依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當依照民法典第一千二百一十三條的規(guī)定，確定賠償責任。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

交通事故精神損失費保險公司賠精神損失費一定要賠嗎 ，但每個司機投保的金額有限精神損失費一定要賠嗎 ，所以保險公司賠償的范圍也是有一定范圍的。在發(fā)生交通事故后，保險公司即使支付了一定金額的精神賠償費用，受害者如果仍沒有得到足夠的賠償款，這時候肇事者就必須承擔剩余的賠償。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

民法典有規(guī)定精神損失費賠償。夫妻一方有重大過錯導致離婚精神損失費一定要賠嗎 ，例如與精神損失費一定要賠嗎 他人同居、重婚、家暴等情形，另一方可以在離婚精神損失費一定要賠嗎 的時候要求離婚損害賠償，此時的離婚損害賠償包括精神損害賠償。

【法律依據】

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚精神損失費一定要賠嗎 ；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條

民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定。

【法律分析】精神損失費一定要賠嗎 ：精神損害賠償其實也可以叫做精神損害撫慰金，主要是對那些受到傷害精神損失費一定要賠嗎 的人的精神方面進行一定的補償。刑法沒有口頭恐嚇罪，如果口頭恐嚇他人，可能涉及到尋釁滋事罪，如果需要賠償精神損失的，需要具體問題具體分析。

【法律依據】：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

可以。交通事故賠償項目中沒有對精神損失費的要求精神損失費一定要賠嗎 ，但是如果你受傷之后對精神造成一定困擾可以追溯精神損失費。

交通事故當中賠償義務人（肇事者、保險公司）給予受害者的賠償所包含的項目精神損失費一定要賠嗎 ，主要包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費精神損失費一定要賠嗎 ；受害人因傷致殘的精神損失費一定要賠嗎 ，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費精神損失費一定要賠嗎 ，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

拓展資料：

如受害人死亡的，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的。

精神損害賠償是因侵犯人格權致使公民受到精神上的痛苦所應承擔的民事責任。侵犯公民的人格權可能產生兩種結果，一是物質上的損害，如受害人進行治療的費用，一是精神上的損害，如受害人心理創(chuàng)傷和精神痛苦。

根據民法通則的規(guī)定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，受害人可以要求賠償損失。

賠償損失既指對物質損害的賠償，也包括對精神損害的補償。對受害人的精神損害予以賠償不能彌補受害人名譽，榮譽等損失時，還需要用停止侵害、消除影響來解決。

精神損害賠償的目的在于以物質形式彌補和減輕受害人精神上的痛苦和心靈的創(chuàng)傷，慰籍受害人的感情世界，對侵權人予以制裁。精神損害賠償的適用范圍只限于上述法律規(guī)定的人格權種類，不能任意擴大。

基本原則

在精神損害賠償問題上，由于法律法規(guī)和司法解釋沒有規(guī)定明確的賠償標準、最高和最低限額。因此，如何確定精神損害賠償的數額，是審判實踐遇到的一個十分復雜的問題。

精神損害不同于財產損害，無法適用等價賠償的原則來衡量。因此，確定精神損害賠償數額應在堅持一定原則的基礎上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關因素，平衡各方利益，使其賠償數額適當合理。

補償限制原則

由于精神損害是一種無形損害，很難用物質尺度來衡量，依據一般的侵權損害賠償原則難以正確處理，賠償數額的確定只能是一種補償性的，而不是等價性的，只能是適當補償受害人或受害人的親屬所受到的精神損害，通過對受害人或受害人的親屬的經濟補償，使受害人或受害人的親屬感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。

公平合理原則

公平合理原則就是平衡原則，這是處理民事案件普遍適用的原則。具體要求是：既要考慮金錢賠償的民事制裁作用，讓侵權人得到懲戒，又要從實際出發(fā)，給受害人或受害人的親屬以適當的賠償金，以彌補其經濟損失和精神損害。

自由裁量原則

法官判案的自由裁量權，是法律賦予法官在法律允許的范圍內，對賠償數額靈活確定的權力。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時，法官應依法律、法規(guī)、司法解釋以及審判實踐經驗，結合具體的案情，確定一個適當的賠償數額。