醫療事故和醫療過錯兩種鑒定鑒道司法鑒定所 的區別

一、醫療事故技術鑒定即常講鑒道司法鑒定所 的“事故”鑒定從性質上講屬于行政鑒定;司法鑒定所做出的“過錯”鑒定主要審查其是否有“過錯”，直接為訴訟服務，是一種訴訟活動。

二、“事故”鑒定的目的主要是為衛生行政部門處理醫療事故提供事實依據;“過錯”鑒定是為醫療事故民事訴訟提供依據。

三、鑒定的啟動不同：“事故”鑒定的啟動權在于衛生行政部門和爭議雙方當事人，“過錯”鑒定的啟動權在于法院和雙方當事人，或律師事務所委托。

四、主體不同：“事故”鑒定由醫學會組織醫療事故技術鑒定專家組進行;“過錯”鑒定由依法成立的司法鑒定所進行。

五、責任方式不同：“事故”鑒定由醫學會的名義出具鑒定書，專家不署名，責任不道人，有點集體負責制但誰也不負責的意味、;“過錯”鑒定實行鑒定人負責制，鑒定人要在結論上簽名或蓋章，如有不同意見要注明。

六、證據要求不同：“事故”鑒定中關于證據的保全、固定和保存制度較為寬松，實踐中時有涂改、毀損、遺失情況;“過錯”鑒定大多在訴訟環節，相對嚴謹的多。

七、角度不同：“事故”鑒定雖不在主體甚至不能直接叫做“老子”審“兒子”的鑒定了，但審查時仍側重于對其違法性的審查，首先看其有無明顯違反醫療衛生管理法律法規、診療護理規范，有點上對下的“縱向”審查;“過錯”鑒定是從民事過錯侵權歸責原則出發，可理解為更多是“橫向”審查。

八、范圍不同：“事故”僅為衛生行政部門處理醫療事故提供依據，而司法鑒定(不單只“過錯”鑒定)可為民事賠償、及涉嫌非法行醫、醫療事故罪的刑事訴訟提供依據，范圍要廣。

九、從兩者內容看：“事故”鑒定主要審查診療行為是否具有違法性，“過錯”鑒定則是從民事過錯歸責出發，認定院方在診療過程中有無過錯、過錯與損害后果之間有無直接因果關系、有時還會對過錯的參與度做出界定，直接為民事訴訟服務，醫療糾紛訴訟中，法官直接依照過錯鑒定的結論確定責任，特別是有參與度比例的鑒定結論，直接就可依照損害賠償標準計算賠償責任，有點兒象老交法施行時的交通事故責任認定書，照搬即可。

十、訴訟中的效力不同：在民事訴訟實踐中，人民法院可以采信醫療事故技術鑒定結論，將其作為證據，也可以否定這種鑒定結論而重新進行司法鑒定，并以此為基礎做出判決。

十大主要區別應該可以很容易看出“事故”鑒定和“過錯”鑒定孰優孰劣。如果想得到一個客觀、公正的糾紛處理結果，就應盡可能地跳出對方的影響范圍，向其“老子”告狀，“老子”未必不護短。

兩者從本質上講是沒有區別鑒道司法鑒定所 的。

法律分析

兩者都是進行司法鑒定鑒道司法鑒定所 的機構，只是設立單位從機構設置的角度上有細微差別。一般有背景的單位下邊成立個編制就叫中心，單獨成立的一般叫所。鑒定中心是指實力和規模較大、覆蓋服務社區較大、鑒定項目在5個（含5個）以上大類的司法鑒定機構才可以稱為“中心”。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。雖然司法檢測暫時未能單獨立法，但司法鑒定在執行過程中遇到的問題已引起相關部門的重視，各項管理機制正在不斷調整優化當中，司法鑒定行業的管理體制有望理順，行業市場空間拓展潛力大。由于司法鑒定的公正性質，目前市場上的司法鑒定權威機構大多為公檢法部門設立，部分為面向社會的服務機構。隨著社會進步，居民的維權意識逐步提高，將進一步推動司法鑒定的社會需求的增長。

法律依據

《中華人民共和國行政處罰法》

第八條 公民、法人或者其鑒道司法鑒定所 他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對鑒道司法鑒定所 他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。

第九條 行政處罰的種類：(一)警告、通報批評;(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;(三)暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件;(四)限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業;(五)行政拘留;(六)法律、行政法規規定的其他行政處罰。

1、最高人民檢察院司法鑒定中心

位于北京。中心目前開展鑒道司法鑒定所 的鑒定項目有法醫病理、法醫臨床、法醫毒物等,現有鑒定人員43名,其中45%有高級職稱,碩士以上學歷16人,擁有一批國內同行業中最先進鑒道司法鑒定所 的儀器設備。

中心主要承擔最高人民檢察院及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗鑒定、文證審查等。堅持“辦案、科研、培訓”的功能定位,立足服務于檢察機關辦案,著眼于提高解決重大疑難案件的能力,基礎建設、專業人才、技術能力和管理水平顯著增強。

2、公安部物證鑒定中心

位于北京。中心在職人員300多人,有一批高科技專業技術人員,其中中國工程院院士1人,研究員38人,副研究員86人,享受國務院政府特殊津貼的28人。

中心主要負責中央和公安部交辦的物證檢驗鑒定和現場勘驗工作,及省級公安機關提交或其他相關機關委托的各類案件的物證鑒定及復核工作。

2006年10月中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可,成為公安機關刑事技術領域第一個整體通過實驗室認可的物證鑒定機構。

3、上海市公安司法鑒定中心

位于上海。隸屬于上海市公安局。

中心具有健全的組織結構、完善的實驗室質量管理體系和專業化的技術隊伍。設有法醫室、毒化室、聲像室、痕檢室、指紋室等九個科室。目前共有技術人員176人,其中中高級職稱68人,中級職稱50人。

自2007年6月起,中心已有165項通過中國合格評定國家認可委員會實驗室認可,是全國省廳級公安機關第一個全專業獲得認可的單位。

4、北京市公安司法鑒定中心

位于北京。隸屬于北京市公安局刑事偵查總隊,是集辦案、科研、培訓與教學于一體的刑事科學技術部門。中心設有16個專業技術科室鑒道司法鑒定所 ，共有專業技術人員178名,其中51%具有高級技術職稱。

中心自成立以來,立足實戰和專案攻堅,近10年每年檢驗鑒定各種案件兩萬多起,在許多重特大疑難案件、重大突發事件以及群死群傷類案件的偵破工作中發揮了關鍵作用,為偵查破案和法庭訴訟提供準確線索和科學證據。

5、廣東省公安司法鑒定中心

位于廣州。隸屬于廣東省公安廳,前身為廣東省公安廳刑偵處技術科,成立于1979年6月。1996年升格為正處級單位,2008年正式掛牌。

中心設有技術管理、法醫病理、法醫臨床、法醫人類學、法醫物證、DNA檢驗、手印、足跡、工具痕跡、槍彈及其他痕跡檢驗等專業。

中心現有工作人員124人,其中博士研究生1人,碩士研究生19人,大學本科43人鑒道司法鑒定所 ；具有高級職稱的35人,中級職稱的27人；具有鑒定資格的有79人；享受國務院政府特殊津貼3人,全國刑事科學技術青年人才23人。

6、司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心

位于上海。依托于司法部司法鑒定科學技術研究所設立。建于1932年,是我國近代法醫和司法鑒定的發源地。

中心是經司法行政機關審核登記的面向全國公、檢、法、司以及社會、公民服務的司法鑒定機構,核定的司法鑒定業務范圍包括:法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫物證鑒定等。中心現有專職鑒定人員70名。

中心與研究所一體,圍繞司法鑒定實踐的重大需求,重點開展司法鑒定新技術、新方法、新標準的研究工作,形成多項具有國內領先水平和國際影響的標志性成果,為司法鑒定提供科技支撐。

7、北京市國家安全局司法鑒定中心

位于北京。是國家安全機關依法履行職責,根據偵查工作需要設立的鑒定機構,并已在當地司法行政機關進行了備案登記。

中心主要從事法醫類、物證類和聲像資料的鑒定工作,具有工作所需的高素質專家型鑒定人隊伍,以及先進、可靠的檢測、檢查設備和設施,工作場所、工作環境符合相關標準和規范的要求。

8、法大法庭科學技術鑒定研究所

位于北京。依托于中國政法大學設立,前身系1986年北京市高級人民法院法醫技術室,1995年成立“北京市法庭科學技術鑒定研究所”,為貫徹執行全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》。經調整轉制后,2006年并入中國政法大學并更名。

該所是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構,核定的司法鑒定業務范圍包括:法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫物證鑒定、法醫毒物鑒定、法醫精神病鑒定等。現有執業司法鑒定人38名,具有正高級職稱16名、副高級職稱16名,取得碩士以上學位21人,其中24人在專業領域工作10年以上。

9、中山大學法醫鑒定中心

位于廣州。依托于中山大學設立。1953年成立法醫鑒定組,1998年成立法醫鑒定中心,2000年被廣東省政府指定為唯一法醫學專業類復核鑒定機構。

中心是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構,核定的司法鑒定業務范圍包括:法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫物證鑒定等。現有鑒定工作人員46名,其中司法鑒定人23名,鑒定輔助人員23名,擁有高素質的專家型司法鑒定團隊。

2008年7月,中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構認可。

10、西南政法大學司法鑒定中心

位于重慶。依托于西南政法大學設立。西南政法大學自上世紀50年代中期開始從事刑事偵查和司法鑒定教學、科研活動,具有較好的教學和實踐的基礎。1986年，由司法部批準成立西南政法大學司法鑒定中心。

中心是由司法行政機關審核登記的司法鑒定機構,核定的司法鑒定業務范圍包括:法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫物證鑒定、法醫毒物鑒定等。中心擁有一支人數達73人的隊伍,具有幾十年的司法鑒定實踐經驗和豐富的人才資源。

中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類齊全的司法鑒定活動。其中,筆跡和文書檢驗有多位知名專家教授,文件形成時間鑒定是其特色。

參考資料鑒道司法鑒定所 ：中國法院網-十家國家級司法鑒定機構通過資質審核

發生醫療糾紛（醫療事故）時鑒道司法鑒定所 ，當患方選擇以醫療侵權為案由立案時鑒道司法鑒定所 ，醫方鑒道司法鑒定所 的診療行為是否有過錯鑒道司法鑒定所 ，醫患雙方往往各執一詞，爭議激烈。醫方的診療行為是否有過錯？醫方的過錯是否是導致患者的損害結果的直接原因？醫方承擔損害賠償責任時按什么比例進行賠償？為鑒道司法鑒定所 了公平、公正地解決醫療糾紛，需要一個專業的司法鑒定機構對醫方的診療行為進行醫療過錯司法鑒定，來明確雙方的權利和義務。醫療過錯司法鑒定一般是由患者進出申請，然后醫患雙方共同選定司法鑒定機構并提交經過雙方質證的鑒定材料，司法鑒定機構受理后在一定時間內組織醫患雙方進行聽證，最后由司法鑒定機構出具司法鑒定書對醫方的診療行為是否有過錯進行認定。作為醫療糾紛律師、醫方及患者，都要熟知醫療過錯司法鑒定的流程，以便更好地處理醫療糾紛。你要是有需要可以找北京鑒道醫學科技有限公司司法鑒定所。 1、醫療過錯鑒定的申請 醫患雙方均可申請醫療過錯鑒定，但是在《侵權責任法》實施后，由于醫療機構有過錯時，才承擔與過錯程序相適應的賠償責任，舉證責任由患方來承擔。在發生醫療糾紛時，患方如果不能證明醫療機構有過錯，醫療機構不承擔賠償責任。因此，醫療過錯鑒定往往由患方提出申請。 2、鑒定材料的質證 患方提出醫療過錯鑒定后，要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑒定材料；醫療機構也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院后，法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時，雙方主要對材料的真實性表示有無異議，至于其證明力無需辯論。 3、鑒定機構的選擇 法院將材料移交技術科后，技術科會確定一個時間由醫患雙方共同挑選一個司法鑒定機構進行醫療過錯鑒定。如果醫患雙方不能達成一致意見，可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構。 4、鑒定前的聽證 法院技術科選定鑒定機構后，會將鑒定材料移送鑒定機構，鑒定機構接到鑒定材料后通過審查決定是否受理。鑒定機構決定受理后，在鑒定前會組織醫患雙方聽證會，由醫患雙方提交材料陳述各自意見。 5、鑒定材料的補充 鑒定機構在鑒定過程中，如果認為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫患雙方提交鑒定所需補充材料，然后經質證后的材料移交技術科，由技術科移送鑒定機構。 6、鑒定結果的出具 鑒定機構根據醫患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進行鑒定，然后出具司法鑒定書載明醫療機構是否有過錯及過錯參與度。

可以在司法廳或司法局查詢鑒道司法鑒定所 ；

通過查詢鑒定所是否有鑒定許可證鑒道司法鑒定所 ；

是否獲得CNAS實驗室認證以及CMA質量認證；

有沒有獨立鑒道司法鑒定所 的實驗室；

專業的鑒定人。

這些是判斷一個司法鑒定所是否正規的依據。