解答交通事故常見交通事故責任認定 的責任認定：交通事故的責任由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行認定常見交通事故責任認定 ，根據作用大小分別承擔主要責任和次要責任或者同等責任。法律依據《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任常見交通事故責任認定 ；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任是如何認定

在發生交通事故時常見交通事故責任認定 ，要怎么做才能保留現場的證據常見交通事故責任認定 ，對于交通事故的責任要如何認定？其實，交警會根據雙方在事故中的過錯程度確定責任的大小，那么，在什么情況下可以是無責任的呢？接下來由的常見交通事故責任認定 我帶你了解關于交通事故責任是如何認定的內容，希望能夠給你帶來幫助。

一、全部責任和無責任

一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其常見交通事故責任認定 他方當事人無責任：

1、一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任；

2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任；

3、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任；

4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任；

5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任；

6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任；

7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

二、主要責任和次要責任

當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。

2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

三、同等責任

因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的；

2、發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的；

3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的不確定責任 對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

通過以上我整理的資料，你知道交通事故責任是如何認定了嗎？其實，對于責任的認定可以分為全部責任，無責任，通道責任，次要責任等，如果是因為雙方的共同違法造成的事故，則應該負同等責任。如果有其他法律問題，可以咨詢的律師，更好的為你答疑解惑。

交通事故責任是如何認定 @2019

根據《 交通事故處理程序 規定》第四十五條規定：公安機關 交通管理部門 經過調查后常見交通事故責任認定 ，應當根據當事人的行為對 發生交通事故 所起的作用以及過錯的嚴重程度常見交通事故責任認定 ，確定當事人的責任： (一)因一方當事人的過錯導致交通事故的常見交通事故責任認定 ，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任; (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任; (三)各方均無導致交通事故的過錯，屬于 交通意外事故 的，各方均無責任;一方當事人故意 造成交通事故 的，他方無責任。 (四)不認定 交通事故責任 。 公安機關并不是對每—個在道路交通中發生的人身傷亡或者財產損失事故都能夠認定交通事故責任的。出于種種主、客觀因素的制約，經公安機關調查不能確定任何一方當事人的違法行為時，則對任何一方當事人均不認定其負交通事故責任。 對于不認定交通事故責任的適用必須嚴格加以限制。首先對于應當適用推之責任的案件，不能適用不認定交通事故責任。其次，事故發生后，公安機關應盡一切可能收集證據，查明事故發生的原因，確認當事人的違法行為。只有當確實不能確認任何一方當事人的違法行為時，才能不認定當事人的交通事故責任。 (五)交通事故責任推定。 交通事故責任推定，是公安機關在當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，以及有條件報案而未報案或者未及時報案。致使無法認定交通事故責任時，對當求人應負何種交通事故責任的推定行為。