先起訴再申請傷殘鑒定，可以先就護理費、醫療費、住院伙食補助費、誤工費等作為訴訟請求，傷殘鑒定出來后，再具體調整，需要繳納訴訟費交通事故先鑒定還是先起訴 的補交即可。 可根據鑒定結果實際情況考慮訴訟解決。賠償項目包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助

交通事故是先做傷殘鑒定還是先起訴

先起訴再申請傷殘鑒定，可以先就護理費、醫療費、住院伙食補助費、誤工費等作為訴訟請求，傷殘鑒定出來后，再具體調整，需要繳納訴訟費的補交即可。 可根據鑒定結果實際情況考慮訴訟解決。賠償項目包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費及精神損害賠償。如造成殘疾如則以下賠償項目殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，具體數額的計算要看相關證據等。

法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；　（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

交通事故手機壞交通事故先鑒定還是先起訴 了定損怎么賠

交通事故中，導致手機損壞的，屬于財產損失的范疇，在發生事故的當時，機動車報保險公司的時候，就應該，提出來這個問題，報警的時候也要跟警察說清楚，有財產損失就是手機，壞了，然后，交警在，出具事故責任認定書的時候，就應該寫明，有財產損失，保險公司會按照，財產的價值，來計算賠償，例如一個手機，有發票，然后還要計算折舊的問題，最后確定賠償多少。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

交通事故是先做傷殘鑒定還是先起訴 @2019

先起訴交通事故先鑒定還是先起訴 ，在訴中提出做傷殘鑒定，這樣，會有法院選擇鑒定機構進行鑒定，出來交通事故先鑒定還是先起訴 的結果是一定被雙方認可的，如果你先做了鑒定，提起訴訟，對方不認可的你的鑒定結果，就會從新進行一次鑒定。

解答交通事故未做鑒定可先行起訴交通事故先鑒定還是先起訴 ，但是如果沒有做傷殘鑒定的交通事故先鑒定還是先起訴 ，那么在請求傷殘賠償時就缺乏必要的證據支持自己的主張交通事故先鑒定還是先起訴 ，那么最后的結果很可能是賠償請求得不到法院的支持交通事故先鑒定還是先起訴 ，所以最好先申請鑒定再起訴。法律依據《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張交通事故先鑒定還是先起訴 ，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。。

交通事故起訴交通事故先鑒定還是先起訴 的程序是：出院后將病例資料拿到司法鑒定中心交通事故先鑒定還是先起訴 ，做出傷殘鑒定交通事故先鑒定還是先起訴 ，后期治療費評估及三期鑒定就可以向法院起訴。不是先起訴后讓法院委托做司法鑒定，在中國國內任何一家做的司法鑒定都是合法有效的，除非當事人有賄賂鑒定人員，弄虛作假，鑒定的依據明顯不足，有其他證據足以推翻。

交警大隊委托司法司法鑒定中心做的鑒定也是有效的。

法律依據<<最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定>> 第二十七條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容；

（二）委托鑒定的材料；

（三）鑒定的依據及使用的科學技術手段；

（四）對鑒定過程的說明；

（五）明確的鑒定結論；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

正常程序在開庭前先做司法鑒定交通事故先鑒定還是先起訴 ，雙方共同委托司法鑒定機構進行鑒定交通事故先鑒定還是先起訴 ，就按照司法鑒定的結果，共同商討賠償金額。如果對賠償責任有異議再上法院去提起訴訟。

【法律分析】

司法鑒定的種類：1、法醫病理鑒定:運用法醫病理學的理論和技術，通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷(死)物認定、生前傷與死后傷鑒別、死后個體識別等。法醫臨床鑒定：運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工傷與職業病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。2、法醫精神病鑒定:運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關的精神狀態、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監護能力、被害人自我防衛能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定。3、法醫物證鑒定:運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認定等。二、司法鑒定的時間及時效性。

【法律依據】

《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。