交通事故植物人賠償案例撞車致人受傷賠償案例 ：一天傍晚撞車致人受傷賠償案例 ，孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后撞車致人受傷賠償案例 ，緊急送到醫院搶救，由于傷情嚴重，做了四次手術后孫某仍然神志不清、癱瘓在床，出院時雖然脫離了生命危險，但已經是植物人。飛來橫禍，何處伸冤?孫某妻子找到律師希望通過法律途徑維護丈夫的合法權益。接受委托后，律師建議將司機、車主、保險公司一起告上法庭，起訴要求賠償經濟損失及精神損害撫慰金共計200多萬元。其中，護理費按20年計算，每天120元，共計876000元，同時向法院申請鑒定。鑒定結論：孫某構成一級傷殘，護理程度為完全護理依賴，精神醫學評定為“植物性生存狀態”;民事行為能力評定為“無民事行為能力”。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金撞車致人受傷賠償案例 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

一、人身損害賠償標準

人身損害賠償標準撞車致人受傷賠償案例 ，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規定，包括以下項目撞車致人受傷賠償案例 ：(一)醫療費(醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其撞車致人受傷賠償案例 他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償)(二)誤工費(誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定撞車致人受傷賠償案例 ：誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。)(三)護理費(護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定：護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別)(四)交通費(交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合)(五)住宿費、住院伙食補助費(住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償)(六)必要的營養費(營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定)(七)殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、后續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其撞車致人受傷賠償案例 他合理費用、精神損害撫慰金。

二、財產損失賠償標準

財產損失賠償標準，以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數額。1、直接損失的賠償標準：

原則上應當恢復原狀或者折價賠償。對于局部可修復的車輛、設施和物品，應當賠償維修費局部損失導致貶值的，還應當賠償貶值部分的損失于無法修復的，應當賠償其實際價值。2、間接損失的賠償標準：

受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人并應當賠償損失。例如，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。

三、精神損害賠償標準

精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據當事人的具體情況包括地區經濟環境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會影響力等由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。

法律依據:

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條 醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

撞車致人受傷賠償案例 我老婆騎自行車被機動車撞了（雙方的車都有損壞）,被撞到腦部和擦傷了腳指和膝蓋進了醫院,當時做了CT,醫生說檢查腦部沒有大問題就打了點滴后出院,車主也付了所有費用,但是后來我老婆后來覺得睡覺起來或躺下都有頭暈眼花,去醫院再次照CT,醫生說沒大問題,叫打5天的營養針就行了．后交警判雙方同等責任．想問的是：我老婆之后照CT和營養針的錢能叫對方報銷嗎撞車致人受傷賠償案例 ，還有能得到什么樣的賠償撞車致人受傷賠償案例 ，請律師大大們指教！

因為傷到膝蓋和腳指不能上班撞車致人受傷賠償案例 ，我在家里陪同6天生活護理，我和老婆都是有工作的

最佳答案

本回答由提問者推薦

匿名用戶

2011-04-22 回答

原告潘xx，男，1968年6月7日出生，漢族，暫住上海市。

委托代理人王xx，上海xx律師事務所律師。

委托代理人王麗x，上海xx律師事務所律師。

被告上海aa集裝箱儲運有限公司，住所地上海市楊浦區閘殷路。

法定代表人安xx，董事長。

委托代理人徐xx，該公司職工。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市河南南路。

第三人vv財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區浦東大道。

負責人汪xx，副總經理。

委托代理人潘x晟，上海市xxx律師事務所律師。

原告潘xx訴被告上海aa集裝箱儲運有限公司、第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產保險股份有限公司上海分公司道路交通事故人身損害賠償 糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳x峰獨任審判。原告潘xx的委托代理人王麗x、被告上海aa集裝箱儲運有限公司的委托代理人徐xx、 第三人vv財產保險股份有限公司上海分公司的委托代理人潘x晟到庭參加訴訟，第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司經本院合法傳喚，未到庭。本案現三審 理終結。

原告潘xx訴稱， 2008年4月1 7日，被告下屬工王振x駕駛車牌號為滬aqxxx的重型半掛牽引車牽引車牌號滬b24x掛的重型平板半掛車由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉線 太倉收費站時，車輛與原告潘xx駕駛的車牌號為滬a94x0重型平板貨車發生輕微碰撞，后潘xx與王x玉發生爭執。當王x玉發動車輛行駛時，導致還在王x玉車上的原告跌落倒地，造成原告受傷。經蘇州市高速公路交警大隊認定，原告與王x玉均承擔事故同等責任。原告隨即被送至當地醫院治療。

原告傷勢經鑒定為 九級傷殘。被告上海aa集裝箱儲運有限公司向久jh氣車保險股份有限公司上海分公司投保了滬aq9x7重型半掛牽引故責任強制險，又向第三人vv財產保險 保險股份有限公上海分公司投保了滬b24x的重型平板半掛車。

嗣后，雙方為賠償事宜多次協調，均未果。原告遂訴至法院要求賠償原告下列損失：醫療費人民 幣39，3 5 3.14元、鑒定費人民幣l 6 6 0元、急救費人民幣7 5元、交通費人民幣4504.5 0元、住宿費人民幣200元、殘疾賠償金人民幣94，492元、誤工費人民10400元、護理費人民幣4800元、營養費人民幣4800元、查檔費480 元 神損害撫慰金人民幣1 o，000元、律師代理費人民幣5 ooo元。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產保險股份有限公司上海分公司先在交強險限額內承擔直接的賠付責任。超出部分按照事故責任分 擔，由被告上海aa集裝箱儲運有限公司承擔賠償責任。

被告上海aa集裝箱儲運有限公司辯稱，對事故發生的時間、地點及責任認定無異議。王x玉系被告上海aa集裝箱儲運白限公司下屬職工，事發時系工作時間，故 其行為系職務行為。對于原告主張的醫療費、鑒定費、急救費、殘疾賠償金、查檔費，被告無異議。原告主張的交通費其中不合理的部分，不同意承擔。對于住宿費 的賠償，原告住院治療，無需發生該費用。

對誤工費的賠償，因原告提供證據難以證明其誤工損失，同意按上海市最低工資標準人民幣9 6 0元計算。關于護理費的賠償，按照每月人民幣900元計算。關于營養費的賠償，可按照每日人民幣20元計算。不同意賠償精神損害撫慰金、律師代理費。事故 發生后，原告已向被告借款人民幣23，000元，該費用應在賠償數額中應予以抵扣。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司述稱，對事故發生的時問、地點及責任認定無異議。第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司愿在交強險內承擔賠 付責任。對于醫療費，由法院對使用藥物的合理必要性進行審查。

原告主張的急救重型平板半掛車由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉線太倉收費站時，車輛 與原告潘xx駕駛的車牌號為滬a94xo重型平板貨車發生輕微碰擦后，原告潘xx下車扒上滬aqxxx的重型關持牽引車與王x玉發生爭執過程中跌落車下，與車牌號為滬aqxxx的重型半掛 牽引車相碰擦，事故中原告潘xx受傷。經蘇州市安局交通巡邏督察支隊沿江高速公路大隊認定，原告潘xx、被告司機王x玉各負事故的同等事故。滬aq9 597重型平板半掛車、滬b241 2掛重型平板半掛車的車輛所有人系被告上海aa集裝箱儲運有限公司。

事故后，原告隨即被送往醫院治療，被診斷為;左臏骨骨折，左大腿皮膚軟組織壞死。 2008年7月1 7日，原告出院。在治療期問，原告共花費醫療費(包括急救費)人民幣39429.14元。

另查，1、被告上海aa集裝箱儲運有限公司向第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司投保了滬aq95x7重型半掛牽引車的機動車責任強制險，投保期限自2 007年11月7日至2 0 08年1 1月6日止;向第三人vv財產保險股份有限公司上海分公司投保r滬b241 4掛重型平板半掛車的機動車事故責任強制險。投保期限自2 008年1月2 9日至2 009年1與28日止。

2、受蘇州市公安局交巡警支隊沿江高速公路大隊委托，蘇州大學司法鑒定昕對原告傷殘等級、誤工、營養、護理期限進行鑒定，結論為原 告潘xx的左下肢損傷構成九級傷殘，誤工時限為傷后至鑒定之日，營養期限為傷后四個月，護理期限為傷后四個月一護理為：匠。原告支付鑒定費人民幣1 6 6 o元。3、原告提供律師代璀贊發票一張，金額為人民幣5 000元。

再查，被告在事故處理過程中給付原告人民幣2 3，000元。

本院認為，公民的健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷殘的，應當賠償由此所造成的各項費用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件， 故根據相關法律規定，經交警隊對事故責任做出認定，原告潘xx、被告司機王x玉各負事故的同等責任。第三人vv財產保險股份有限公司上海分公司雖認為王振 玉在事故中無責，但未提供證據足以推翻交警隊認定的事故責任，故本院對交警隊出具的事故責任認定書予以認可。

因該起事故系兩輛機動車與行人發生的事故，故 不論機動車有否責任及責任大小，機動車方對行人的損失，均應當在強制責任保險險額范圍內平均分擔。第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產保 險股份有限公司上海分公司在機動車事故責任強制險限額內先行平均分擔賠付。因王x玉系被告上海aa集裝箱儲運有限公司公司下屬職工，且事發時系工作時間. 故被告上海aa集裝箱儲運有限公司應當對啄告由此造成的損失應承擔賠償責任。

故對超出強制險的部分，由原告潘xx與被告按事故責任認定分擔責任。因原、被 告雙方各負同等責任.故原告作門行人一方，承擔40%的責任。被告作為機動車一方.承擔6 o%的責任。

本起事故造成的各項損失據實確定如下：

(一)、原、被告、第三人在庭審中，對殘疾賠償金的數額達成一致意見，于法不悖，本院可予準許;

(二)、原告主張的醫療費，憑據結算，包括急救費左內，確定為人民幣39，428。14元;

(三)、交通費的賠償.酌情考慮其在事發當地治療及處理交通事 故所需花費的交通費，酌定為人民幣300元;

(四)、原告主張的住宿費，考慮到原告專傷治療均在事發當地，離開其經常居住地較遠，家屬探望至當地住宿系人 之常情，本院酌定為人民幣1 00元;

(五)、原告主張的誤工費，因原告不能舉證其收入情況，又不能提供證據證叫其具體行業的，本院參照鑒定結論中確定的誤工時限，依據2 0 08年度上海市職工最低工資標準計算。

(六)、原告主張的護理費，參照鑒定報告中確定的護理期限，按照每月人民幣1 oo o元計算，確定為人民幣4 000元;

(七)、原告主張的營養費，參照鑒定報告審確定的營養期限，按照每月人民幣900元計算，確定為人民幣1 6 o 0元;

(八)、原告主張的鑒定費、查檔費，根據實際發生的金額計算，并無不當;

(九)、精神損害撫慰金的賠償，是對受害者精砷損害的賠償，考慮到事故的定 責、被告的過錯程度，酌情確定為人民幣6 00 o元;(十)、律師代理費的賠償，系原告通過司法途徑以維護其合法利益所支出的實際費用，考慮到事故責任程度、賠償標的等因素，酌定為人民幣3000元。

此外，原告同意在被告上海aa集裝箱有限公司承擔超出交強險限額外的賠償部分抵扣技告己借給原告的人民幣2 3，000元。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法))第一百三十條、“中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十 五條之規定，判決如下：

一、第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在交通事故強制險限額內賠付潘xx醫療費人民幣1 0，000元、交通費人民幣l 5 0元、住宿費人民幣50元、殘疾賠償金人民幣4 7，2 46元、誤工費人民幣312 0元、護理費人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣30 0 0元：

二、第三人vv財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在交通事故強制險限額內賠付潘xx醫療費人民幣1 0，0 00元、交通費人民幣1 5 0元、住宿費人民幣5 0元、殘疾賠償金人民幣47，246元、誤工費人民幣31 20元、護理費人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣3 000元;

三、被告上海aa集裝箱儲運有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告潘xx醫療費人民幣11，6 5 6.9 0元、鑒定費人民幣996元、律師代理費人民幣l 8 00元、查檔費人民幣48元;

四、上述第三項判決主文中履行的款項，與事發后被告上海市aa集裝箱儲運有限公司墊付的費用人民幣2 7，000元抵扣后，余款人民幣8499.1 0元，原告潘xx應于本判決生效之日起十日內償還給被告上海aa集裝箱儲運有限公司。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照“中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費人民幣305 3元，減半收取人民幣l 5 26.5 0元，由原告潘xx負擔人民幣61 0.6元，被告上海aa集裝箱儲運有限公司負擔人民幣915.9 0元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上拆狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審 判 員 陳x峰

二00九年三月十八日

書 記 員 沈x

書 記 員吳x

遭遇車禍人傷賠償有哪些撞車致人受傷賠償案例 ？ 遭遇車禍人傷賠償有: 一、 醫療費 撞車致人受傷賠償案例 ： (一)概念：醫療費是指為撞車致人受傷賠償案例 了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫療診治的過程中所花費的必要費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第19條 (三)標準：醫療費=診療費 醫藥費 住院費 二、誤工費 (一)概念：誤工費是指受害人因遭受人身傷害撞車致人受傷賠償案例 ，致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的 工資 收入或者經營收入，是一種積極的財產減損，表現為財產的應增加而未增加。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第20條 (三)標準： 1、受害人有固定收入的，誤工費 賠償金 額=受害人工資(元/天)×誤工時間(天) 2、受害人無固定收入的，根據其能否舉證證明其最近三年的平均收入狀況，區分處理 (1)能證明的：誤工費賠償金額=受害人最近三年平均收入(元/天)×誤工時間(天) (2) 不能證明的，誤工費參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年職工的平均工資計算：誤工費賠償金額=受訴法院所在地相同或者相近行業上一年職工的平均工資(元/天)×誤工時間(天) 3、在確定誤工時間時，一般以醫院建休為準，如果受害人因傷致殘的，則誤工時間可以定至定殘日的前一天。 三、 護理費 (一)概念：護理費是指受害人因遭受相當程度的 人身損害 ，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低。為了幫助其進行正常的生活，在醫療診治和修養康復期間，根據醫院的意見或 司法鑒定 ，委派專人對其進行護理，并因此所需支出的費用。護理費只發生在某些程度的人身損害中，一般以生活能力是否減損為判斷標準，在 傷殘 等重大傷害中，護理費的發生是必須的。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第21條 (三)標準——護理費的計算可以依據護理人員有無收入而區別對待： 1、護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算護理費賠償金額=護理人工資(元/天)×護理期限(天) 2、護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算護理費賠償金額=護理標準(元/天)×護理期限(天) 四、交通費 (一)概念：交通費是指受害人及其必要的陪護人在就醫或者轉院治療過程中，因需乘坐交通工具而實際發生的費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第22條 (三) 計算公式：交通費賠償金額=就醫、轉院實際發生的交通費用 五、住宿費 (一)概念：住宿費是指在人身傷害事件發生后，受害人及其必要的陪護人員有必要到外地進行治療時，因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者招待所等地所支出的費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第23條 (三)標準式：住宿費賠償金額=當地國家機關一般工作人員出差住宿標準×住宿時間 六、住院伙食補助費 (一)概念：住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助。在受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院的情況下，受害人本人及其護理人員實際發生的住宿費和伙食費，也屬于住院伙食補助費的范疇。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第23條 (三)標準：住院伙食補助費=當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準×住院天數 七、營養費 (一)概念：營養費是指受害人在診療期間，為了及時恢復健康，在醫生的指導和要求下，為購買營養物品所支出的費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第24條 (三)標準：參照醫療機構的意見確定 (實際發生的必要營養費用) 八、 殘疾賠償金 (一)概念：殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，指使受害人身體殘疾或者 喪失勞動能力 而導致其收入減少或者生活來源喪失，在此種情況下給予受害人一定數額的財產損害性質的賠償。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第25條 (三)標準： (60以下)殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×20×傷殘系數，(60——75)殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×[20-(實際年齡-60)]×傷殘系數，(75以上)殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(農村)居民人均可支配收入×5×傷殘系數 九、殘疾輔助器具費 (一)概念：殘疾輔助器具費是指在受害人因人身傷害致殘的情況下，為補償其喪失的器官功能，輔助其實現生活自理或者從事生產勞動而購買、配備的生活自助器具，如假肢、輪椅等并因此而支出的費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第26條 (三)標準：殘疾輔助器具費=參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準 十、后續治療費 (一)概念：后續治療費是指對損傷經治療后體征因定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復需第二次治療所需要的費用。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第17條第2款 (三)標準： 1. 按既往已發生費用的平均數計算。這是一種最為簡單的計算方法。但是因為疾病發展階段不同、住院治療與否等因素影響，這種計算方法也存在非科學性，對于被告醫院可能存在不公平，而且在某些特定案例中對原告也可能不公平。 2. 委托司法鑒定機構進行治療費用評估。 3. 根據醫療機構的診斷證明或醫生建議進行計算。 4. 其他計算方法。 十一、 精神損害 撫慰金 (一)概念：精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人及其近親屬一定數額的賠償。 (二)法律依據：最高法院《人損問題解釋》第18條 十二、被 撫養 人生活費 (一) 概念：被撫養人生活費是指在受害人因人身傷害致殘喪失勞動能力或者死亡的情況下，對于受害人依法應當承擔撫養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬一定數額的生活費用，以維持其正常生活。 (二)法律依據：《人損問題解釋》第28條 (三) 標準： 1、被撫養人沒有其他撫養人的， 撫養費 應當由賠償義務人承擔，(18以下)生活費賠償額=受訴法院所在地上一年度城鎮(農村)居民人均消費性支出×(18-實際年齡)×傷殘系數，(18——60)生活費賠償額=受訴法院所在地上一年度城鎮(農村)居民人均消費性支出×20×傷殘系數，(60——75)生活費賠償額=受訴法院所在地上一年度城鎮(農村)居民人均消費性支出×[20-(實際年齡-60)]×傷殘系數，(75以上)生活費賠償額=受訴法院所在地上一年度城鎮(農村)居民人均消費性支出×5×傷殘系數2、被撫養人有其他撫養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。 被撫養人生活費賠償額=受害人依法應當承擔的撫養費用3、被撫養人為數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(農村)居民人均消費性支出 因為車禍的緣故而是自己身體傷害甚至殘疾的話，是可以向對方主張除了基本治療以外的賠償的，而人身上的受傷所附帶的費用還有各種后期的康復以及因此而耽誤的工作收入等等，同時還可能會影響到孩子或者老人的基本撫養狀況，所以賠償人應該將其都包括在內。