民事訴訟是一種比較常見民事案件國家賠償 的訴訟方式，其性質和情節一般遠沒有刑事訴訟案件嚴重。但是民事案件也存在致使受害人身體受到傷害的情況，那么民事訴訟是否可以要求賠償、醫療費民事案件國家賠償 ：按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算，憑據支付。結案后確需繼續治療的，按照治療必需的費用給付。

2、誤工費：當事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于交通事故發生地平均生活費三倍以上的，按照三倍計算。民事賠償是由平等民事主體之間的侵權引起的民事責任。民事賠償責任主體、責任性質、適用的賠償原則、標準和程序與國家法律賠償制度中的國家賠償不同，國家機關工作人員以民事主體身份實施的侵權行為屬于民事侵權，由此產生的責任是民事賠償責任。民事訴訟是可以要求賠償的，具體賠償內容需要依據實際情況而定。民事訴訟賠償的項目包括：醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、死亡補償費、被扶養人生活費、交通費、住宿費和財產直接損失。

拓展資料：殘疾者生活補助費：根據傷殘等級，按照交通事故發生地平均生活費計算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年;七十周歲以上的按五年計算。

法律依據：《民法典》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財產或者民事案件國家賠償 他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。

在我們國家民事案件國家賠償 的 民事責任 當中民事案件國家賠償 ，作為民事賠償的這種現象越來越多民事案件國家賠償 ，這也就導致民事案件國家賠償 了一些人提出的問題 國家賠償 民事 賠償的條件是什么？根據相關的規定，我們知道了，在國家認定的確定是民事侵權的行為之后，就會對當事人進行一定的賠償。具體的我看下文。 民事執行 案件國家賠償的條件，程序是什么? 一、民事執行引發國家賠償的必備要件 民事執行引發國家賠償是指人民法院及其執行人員在民事執行過程中違法行使職權，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益，并造成損害引發的國家賠償。違法是指違反法律 法規 、司法解釋規定的要件、程序或方法。違法執行引發國家賠償是一種 特殊侵權 損害賠償，因為違法執行的侵權主體只能是人民法院及其執行人員，特殊的侵權主體與執行過程中有違法行使執行權的行為、存在損害事實、違法執行與損害后果有直接因果關系及符合法定賠償范圍一起，構成國家承擔違法執行賠償責任的必備要件。 二、民事違法執行的確認程序 根據法律及司法解釋規定，民事違法執行由執行監督程序或審判監督程序確認。 (一)通過執行監督程序，依法撤銷違法的執行裁定、決定的，屬于依法確認 執行監督主要是通過當事人提出異議和上級法院對下級法院執行工作的監督來實現。 民事訴訟法 第二百零二條規定：“當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。”這一規定明確賦予了當事人、利害關系人對違法執行行為提出異議的權利。 上級法院對下級法院執行行為的監督由兩個途徑實現。一是民事訴訟法第二百零二條規定的，當事人、利害關系人對原執行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級法院申請復議。這種復議實際上是法院內部的層級監督。二是根據最高人民法院法釋(1998)15號《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第九條規定：“上級人民法院執行機構負責本院對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調。”據此，雖然當事人、利害關系人未提出執行異議，上級法院也可以通過主動監督發現執行法院的違法執行問題。 (二)審判監督部門的確認 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會第1195次會議通過了《最高人民法院關于辦理不服本院生效裁判案件的若干規定》中規定：審判監督庭負責本院國家賠償的確認工作，辦理高級人民法院國家賠償確認工作的請示，負責對全國法院賠償確認工作的監督與指導。確定了民事違法執行的確認部門為審判監督部門。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定(試行)》，規定了確認人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(2008)34號《關于賠償委員會辦公室負責審理國家賠償確認案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國家賠償確認案件由賠償辦負責審理。 (三)執行監督與審判監督的關系 賠償請求人認為法院在民事執行中違法，侵犯其合法權益提出異議的，應先由執行法院進行違法確認。理由為，一是執行部門具有糾正錯誤執行的優先條件。執行法院對有關情況最為了解，由其負責審查處理當事人、利害關系人的異議，一旦發現執行行為錯誤，可以及時糾正，及時執行，有利于節約成本，提高效率。二是只有執行部門才能窮盡一切執行回轉措施，賠償辦不具有執行回轉或執行補救職能。對于有可供執行的財產，應當執行回轉;只有執行回轉不能，且執行行為違法的，國家才能承擔賠償責任。三是避免被執行人利用賠償審判確認程序轉嫁其應當承擔的執行風險。 對執行法院不予確認執行違法的，賠償請求人可以向賠償辦申請違法確認。對確認違法，造成損害且無法執行回轉的，由國家承擔賠償責任。 國家賠償方式包括哪些? 國家賠償的方式是指國家承擔賠償責任的形式。縱觀世界各國的 國家賠償法 的規定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復原狀、返還財產。 (一)金錢賠償：指在計算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償的適用，一般應以不能返還財產或者恢復原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權及 生命健康權 的; (2)侵犯受害人的財產權，其財產已經滅失、拍賣，恢復原狀、返還財產已不可能的。 (3)侵犯受害人的財產權，其財產已被損壞，不能恢復原狀或者恢復有重大困難的; (4)返還財產或者恢復原狀與法律規范相抵觸的。 (二)恢復原狀：指負有賠償義務的國家機關按照受害人的愿望和要求，將受害人的財產或者權利恢復原來狀態的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應當返還的財產被損壞，能夠恢復原狀的; (2)查封、扣押、凍結財產的，予以解除查封、扣押、凍結; (3)恢復原狀不違反其他法律規定的。 此外，國家賠償中的恢復原狀的適用范圍比民事賠償中恢復原狀的使用范圍要廣，除了財產的恢復原狀外，還包括權利的恢復原狀，如恢復原居住地的戶口、恢復職級。 (三)返還財產：指賠償義務機關將因其 侵權行為 的侵害而脫離受害人控制的財產，歸還對該財產享有所有權、占有權的受害人的賠償方式。返還財產的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務。如果原物已用于公務活動，返還會影響公務活動時，應采用金錢賠償。

國家賠償標準范圍如下： （一）違法采取排除妨害訴訟強制措施的司法賠償 排除妨害訴訟的強制措施是指人民法院在審理案件過程中，為民事案件國家賠償 了保證審判和執行的順利進行，依法采取的排除妨害訴訟秩序行為的強制措施。 排除妨害訴訟的強制措施的采取以存在妨害訴訟的行為為前提。關于妨害訴訟的行為，包括違反法庭秩序、擾亂或者阻礙審判和執行、拒不履行協助義務等情況。對此，民事訴訟法的規定比較全面和典型。 人民法院在民事訴訟中可以采取的排除妨害訴訟的強制措施包括拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留；在行政訴訟中，排除妨害訴訟的強制措施包括訓誡、責令具結悔過、罰款和拘留。民事訴訟法和行政訴訟法在規定上述強制措施的同時，一并規定民事案件國家賠償 了上述措施的適用范圍和程序。人民法院違法采取上述強制措施造成損害的，受害人是否都享有取得國家賠償的權利民事案件國家賠償 ？對此，《最高人民法院關于人民法院執行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第2條僅規定了人民法院錯誤實施司法拘留、罰款的國家承擔賠償責任。對其他的違法采取的強制措施，即訓誡、責令退出法庭和責令具結悔過等應否賠償，沒有規定。 必須指出，刑事訴訟法也規定了排除妨害訴訟的強制措施。該法第161條規定：在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據本條規定，對妨害刑事訴訟的行為，人民法院可以采取警告、強行帶出法庭、罰款、拘留四種措施。這些排除妨害訴訟的強制措施也可能造成國家賠償法所規定的人身權和財產權損害，而與民事訴訟、行政訴訟中的排除妨害訴訟的強制措施并沒有實質性的區別。因此，民事案件國家賠償 我們認為，人民法院在刑事訴訟過程中采取上述三種強制措施侵害公民、法人或者其他組織合法權益的，應當參照適用國家賠償法有關民事訴訟、行政訴訟司法賠償的一般規定，由國家承擔賠償責任。 1、違法罰款。罰款是強制妨害訴訟的行為人在規定的期限內交納一定數額金錢的排除妨害訴訟的懲罰措施。采取罰款措施，應當作出決定書，并且必須經法院院長批準。被處罰人對罰款決定不服的，可以向上一級法院申請復議一次，復議期間不停止決定的執行。在民事訴訟中，對個人的罰款數額為人民幣1000元以下，對單位的罰款數額為1000元以上3萬元以下。在行政訴訟中，罰款的數額為1000元以下。在刑事訴訟中，罰款的數額在1000元以下。人民法院不應當采取罰款措施而采取的或者超過法定的幅度罰款的，即構成違法罰款，國家應當承擔賠償責任。 2、違法拘留。拘留是人民法院對妨害訴訟的違法行為人，在一定期限內限制其人身自由的一種強制措施。拘留是最嚴厲的排除妨害訴訟的措施，適用于妨害訴訟情節嚴重的違法行為人。民事訴訟法第10 1、102條，行政訴訟法第49條都規定了可以采取拘留措施的各種行為。拘留必須經院長批準，并制作決定書，拘留的期限最長為15日。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級法院申請復議一次，復議期間不停止決定的執行。人民法院不應當采取拘留措施而采取或者超過法定期限采取拘留措施的，構成違法拘留，國家應當予以賠償。 《最高人民法院關于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題解釋》第2條規定：違法采取對妨害訴訟的強制措施，是指下列行為： （1）對沒有實施妨害訴訟行為的人或者沒有證據證明實施妨害訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的； （2）超過法律規定期限實施司法拘留的； （3）對同一妨害訴訟行為重復采取罰款、司法拘留措施的； （4）超過法律規定金額實施罰款的； （5）違反法律規定的其他情形。該條的規定可作為具體認定違法拘留、罰款的標準。 （二）違法采取保全措施的司法賠償 訴訟中的保全措施分為證據保全措施和財產保全措施兩種。 1、違法采取證據保全措施。證據保全是指證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，人民法院根據當事人的請求或者依職權采取一定措施加以固定的調查取證措施。民事訴訟法第74條規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。行政訴訟法第36條規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。 具體來說，采取證據保全，必須具備下列條件之一： （1）證據有滅失的可能性。這是指證據有滅失的客觀可能性，例如，了解案情的人因年老、疾病有可能死亡，如不及時詢問，將無法取得其證言；具有證明作用的物品即將變質、腐爛或消失；等等。 （2）證據有難以取得的情況。這是指不立即提取，以后就不可能或者難以調查收集相應的證據。例如，了解案情的人即將出國，證明案情的物品因要轉讓而以后難以取得等。 人民法院可以依職權或者應申請采取證據保全措施。在符合法定條件時，人民法院可以依職權采取證據保全。當事人認為有采取證據保全措施必要的，可以向人民法院提出申請，但是否采取證據保全措施，仍然由人民法院決定。 證據保全措施的違法性主要表現為兩種情況：一是不符合法定的條件和范圍采取保全措施的；二是采取保全措施的程序違法。因上述兩種違法行為而侵害公民、法人或者其他組織合法權益的，國家應當承擔賠償責任。由于采取證據保全措施是人民法院的一項職權，具有單方面性，當事人的申請對人民法院沒有約束力，因此，對違法采取證據保全措施造成的損害，無論是依職權還是應申請采取的，國家都應當承擔賠償責任。 2、違法采取財產保全措施。財產保全是指人民法院根據利害關系人的申請，或者依職權對與本案有關的財物采取的一種強制性措施。財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全兩種。民事訴訟法第92條規定：人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在48小時內作出裁定。裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。第93條規定：利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在48小時內作出裁定。裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后15日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。第94條規定：財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。財產保全措施有查封、扣押、凍結或法律規定的其他方法。 人民法院應申請采取財產保全措施的，可以責令當事人提供擔保。因此，對于依當事人的申請采取保全措施造成的損害，應區別具體情況處理。根據民事訴訟法第96條規定：申請錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。如果當事人的申請沒有錯誤，而是由于法院執行保全措施過程中違法，或者保全措施是人民法院依職權主動采取的，則應由國家承擔賠償責任。 違法采取保全措施，是指人民法院依職權采取的下列行為： （1）依法不應當采取保全措施而采取保全措施或者依法不應當解除保全措施而采取解除保全措施的； （2）保全案外人財產的，但案外人對案件當事人負有到期債務的情形除外； （3）明顯超過申請人申請保全數額或者保全范圍的； （4）對查封、扣押的財物不履行監管職責，嚴重不負責任，造成毀損、滅失的，但依法交由有關單位、個人負責保管的情形除外； （5）變賣財產未由合法評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給他人的； （6）違反法律規定的其他情形。以上規定可作為具體認定違法采取保全措施的依據。 （三）錯誤執行判決、裁定和其他生效法律文書的司法賠償 對拒不履行判決、裁定及其他生效法律文書的義務人，人民法院有權依法采取強制執行措施。根據民事訴訟法和行政訴訟法的有關規定，人民法院可以采取的強制執行措施包括查詢、凍結、劃撥被執行人的存款，扣留、提取被執行人的收入、存款，查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產，搜查被執行人的財產，強制被執行人遷出房屋或退出土地等。人民法院采取強制執行措施違法并且造成被執行人損害的，國家應當擔負賠償責任。 所謂“違法執行”是指對上述法律文書執行措施違法，因此侵犯了公民、法人和其他組織的人身權和財產權，而不是執行錯誤的判決、裁定和其他生效法律文書。 所謂“判決、裁定及其他生效法律文書”，是指已經發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調解、支付令、仲裁裁決、具有強制執行效力的公證債權文書以及行政處罰、處理決定等。 執行錯誤，包括下列行為： （1）執行尚未發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書的； （2）違反法律規定先予執行的； （3）違法執行案外人財產且無法執行回轉的； （4）明顯超過申請數額、范圍執行且無法執行回轉的； （5）執行過程中，對查封、扣押的財產不履行監管職責，嚴重不負責任，造成財物毀損、滅失的； （6）執行過程中，變賣財物未由合法評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給他人的； （7）違反法律規定的其他情形。 （四）民事、行政訴訟中司法工作人員侵權的賠償 根據《最高人民法院關于人民法院執行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第2條規定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，實施國家賠償法第15條第 4、5項規定行為的，適用刑事賠償程序予以賠償。因此，這里所說的其他司法賠償包括：一是人民法院工作人員以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或死亡的；二是人民法院工作人員違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。對司法工作人員的上述違法行為，國家應當承擔賠償責任。 關于賠償的損害范圍，僅承擔直接損失的賠償責任。因多種原因造成的損害，只賠償因違法侵權行為所造成的直接損失。

(一)財產案件根據訴訟請求民事案件國家賠償 的金額或者價額民事案件國家賠償 ，按照下列比例分段累計交納民事案件國家賠償 ：1、不超過1萬元的，每件交納50元;2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納;3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納;7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納;8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納;9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納;

10、超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

(二)非財產案件按照下列標準交納：1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納;超過20萬元的部分，按照0.5%交納。2、侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。3、其他非財產案件每件交納50元至100元。

(三)知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元;有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標準交納。

(四)勞動爭議案件每件交納10元。

(五)行政案件按照下列標準交納：1、商標、專利、海事行政案件每件交納100元;2、其他行政案件每件交納50元。

(六)當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。

根據國家法律法規規定，申請國家賠償訴訟費是不需要的。國家賠償指的是民事案件國家賠償 你在訴訟的過程之中，工作人員，法人傷害到你的人身權，或者財產權等等，這些原因你可以申請國家賠償，并且不需要訴訟費。

民事案件錯判一般是不可以申請國家賠償的。國家賠償主要是指行政賠償和刑事賠償，還包含民事訴訟中違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其民事案件國家賠償 他生效法律文書執行錯誤，造成損害的情形，所以，一般民事案件錯判是不能申請國家賠償的。

【法律依據】

《中華人民共和國國家賠償法》第二條

國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其民事案件國家賠償 他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。

本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。

第三十八條

人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。