有效的法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，法院一般都會承認。只要交警隊選擇做傷殘等級鑒定的鑒定機構和鑒定人員具備相關的司法鑒定資格的，這樣委托的鑒定部門作出的鑒定結論人民法院就會予于準許。法院是會認可這個結果的，只是保險公司有可能會申請重新鑒定，建議法官會按交警鑒定的責任書嗎 你直接起訴，由法院決定鑒定機構，這樣就沒有異議法官會按交警鑒定的責任書嗎 了。

法律分析

只要交警隊選擇做傷殘等級鑒定的鑒定機構和鑒定人員具備相關的司法鑒定資格的，這樣委托的鑒定部門作出的鑒定結論人民法院就會予于準許。法院主要審查鑒定書以下幾點法官會按交警鑒定的責任書嗎 ：（1）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容法官會按交警鑒定的責任書嗎 ；（2）委托鑒定的材料；（3）鑒定的依據及使用的科學技術手段；（4）對鑒定過程的說明；（5）明確的鑒定結論；（6）對鑒定人鑒定資格的說明；（7）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。但是，由于你單方委托鑒定機構，未經對方同意，因此根據證據規則第二十八條 一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。 也就是說你所持有的鑒定報告，只要對方沒有證據足以反駁，法院就會采用，而不是無效。從實踐來看，對方一般很難推翻一方的鑒定報告。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》 第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。尸體檢驗應當在死亡之日起三日內委托。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內委托。對現場調查結束之日起三日后需要檢驗、鑒定的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準。對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質的鑒定機構進行。

若未造成重大事故法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，則是民事賠償的問題。一般來說，民事賠償看原告方的主張，主張法官會按交警鑒定的責任書嗎 了哪些賠償。還要看證據，是否合理。交警出具的責任認定書是賠償的基礎，一定程度上會決定賠償的多少，但不是絕對。若是重大事故三人以上重傷或一人死亡，就已經構成刑事犯罪了，在刑事犯罪中責任的劃分同樣很重要。

法律分析

事故證明，說明交警隊只認定了交通事故發生的事實，并沒有對當事人應負的事故責任進行劃分，也就是說交警隊根據現有的證據，無法劃分責任，當事人可以起訴，把事故證明作為證據提交，法院根據查明的案件事實，確定被告承擔的責任，進行判決。道路交通事故基本事實無法查清、成因無法判定的，公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人，并告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。機動車發生交通事故，交警部門作出的交通事故認定書是人民法院確定事故發生的事實、原因并認定事故責任的重要證據。在交警部門僅出具《交通事故證明》，未確定各方當事人事故責任的情況下，人民法院應當審查交警部門的現場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關證據，按照相關規定，綜合運用邏輯推理和日常生活經驗，對交通事故發生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定，以確定各方當事人的民事責任。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

法院有這個權力法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，但一般來說不會那么做。交警部門出具法官會按交警鑒定的責任書嗎 的責任書也只是一份證據法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，法院有權采信，也有權不采信，主要取決于法官的內心確認。如果責任書確實存在不對的地方，法官可以改正。

可以。

交通事故認定書第二十七條：公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，但有相反證據推翻的除外。

《道路交通安全法》第73條規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，檢查法官會按交警鑒定的責任書嗎 ，調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，是最常見也是最重要的一種證據形式——書證，屬于公文書證的一種。

擴展資料：

注意事項：

交警部門一般在作出事故責任認定前，都要組織雙方進行聽證。聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認，二是聽取雙方對事故責任的意見。所以當事人要十分重視聽證活動，要盡量事前做好充分準備，提前到交警部門查閱事故材料，查清有關法律法規的具體條款，有理有據地說明本方的意見。

交警部門劃分事故責任，一般應根據形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯形成的、各方過錯在原因力中的作用來確定事故責任。但實踐中，許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力，而是單單以各方的違章嚴重程度、違章的多寡來認定，往往形成事故責任的劃分偏差。

參考資料來源：百度百科-交通事故責任認定書

參考資料來源：人民網-法院推翻交通事故認定書