一、 離婚 時過錯賠償制度是什么意思? 離婚時過錯賠償制度的含義是：離婚過錯損害賠償制度是指在 離婚訴訟 中離婚對方過錯為什么還要賠償 ，因過錯方的行為導致夫妻離婚時，過錯方應對無過錯方給予民事賠償的法律制度。根據司法解釋第二十八條的規定，離婚過錯損害賠償，包括物質損害賠償和 精神損害賠償 。 二、認定標準 1、關于因重婚的 過錯責任 所應承擔的損害賠償額的確定問題。 重婚是指已 結婚 男女又與他人結婚或是明知他人有配偶而與之的行為，它是以一種公開化的夫妻形式對原有的合法性的婚姻關系的疊加。重婚既是對一夫一妻制的 婚姻家庭 制度的挑戰與否定，也是對自身已有婚姻的挑戰與否定。因此，無過錯方因重婚者重婚行為提起 離婚損害賠償 時，法院依法對其進行救助與支持是必然的，這也是維護弱者合法權益之要求，但任何事物都有其復雜的一面，重婚行為一樣也存在著復雜的情形。重婚者之所以采取公開化的重婚方式，其原因無外有下列兩種：1、原配偶(無過錯方)不愿意與其離婚，第三者強烈要求組成家庭，有過錯方愿意或堅持與第三者組成家庭。2、原配偶因年紀大沒有子女或沒有兒子，為離婚對方過錯為什么還要賠償 了傳宗接代，允許甚至幫助過錯方實施重婚行為。對于上述這兩種重婚行為，人民法院在審理無過錯方提起損害賠償之請時，應當區別對待。 對第一種因重婚行為提起離婚請求損害賠償的，因導致離婚的責任完全在于過錯方，因此不論是在物質損害賠償還是精神損害賠償方面都應當給予無過錯方充分的救濟與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理，才符合錯責一致的原則? 筆者認為，確定其損害賠償額，首先，應以夫妻共有財產總額作為參考系數，并根據上述確定損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當與公平。其次，如果夫妻共有財產如金錢等不足于賠償無過錯方損失或者其共有 財產分割 時，過錯方所分得的財產如房屋等無法通過折價或抵償的方式賠償對方損失的，則人民法院應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來確定其賠償數額。再次，物質損害賠償額在分割夫妻共有財產時應優先考慮和照顧，并根據無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責任之大小及其經濟負擔能力等因素來確定其在夫妻共有財產中的份額或比例。其理由是，離婚時，有過錯方即重婚者無論怎樣的過錯,同時，今后生存的需要也應給予過錯方一定的共有財產。另外，以夫妻共有財產總額作為損害賠償系數并優先確定物質損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》第10條即根據侵權人經濟能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個家庭的實際情況并便于法院的執行及無過錯方權利之實現，使過錯方和無過錯方都切實感受到法律的功能與作用，從而對各個婚姻家庭產生制約及規范性影響。當然，如果過錯方給無過錯方造成的損害是巨大，其所分得的共有財產無法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中。至于因第二種重婚行為提起離婚損害賠償的，因無過錯方在重婚者實施重婚行為開始時是給予支持的，感情傷害不明顯、不劇烈，因此，在精神損害賠償額方面可酌情減少，但可在物質損害賠償額方面給予一定的照顧。 2、關于因配偶與他人 非法同居 的過錯責任所應承擔的損害賠償額的確定問題。 有配偶者與他人 同居 ，雖然不象重婚者那樣采取直接公開的形式，但它對無過錯方的傷害往往也是巨大的。因此，在確定其損害賠償額時也應以其夫妻共有財產總額作為參考系數，明確無過錯方在其財產總額中應占有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責任所承擔的賠償額之確定方法一樣。但如果物質損害賠償額確定之后，過錯方從夫妻共有財產分割中所得到的財產不足賠償無過錯方的 精神損害 ，則應考慮過錯方與他人同居時的主觀過錯程度及經濟負擔能力等因素，根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數額。但對于因與他人同居所承擔的過錯責任的賠償數額，筆者認為，無論是物質損害賠償份額還是精神損害賠償份額都不應低于重婚行為所造成的損害賠償額。因為重婚行為和非法同居行為都是屬于同一性質即因一方同其他人產生兩性關系導致雙方的感情破裂與傷害。因此，法院在確定其賠償額時不應有輕重之分，除非有其他法定例外的情形與事實。 3、關于因實施 家庭暴力 行為的過錯責任所應承擔的損害賠償額確定的問題。 如前所述，實施家庭暴力行為給無過錯方的傷害，在肉體上的損害有重傷、輕傷、 輕微傷 之分;在精神上的損害有精神衰弱、精神失常、精神錯亂之分等。相應地，人民法院在確定其損害賠償額時就應根據其傷害結果與程度，以夫妻共有財產總額作為參考系數來確定無過錯方所應取得的賠償份額，如夫妻共有財產總額不足于賠償的，在精神損害賠償方面，應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》確定方法另行確定。但應當注意，肉體上的損害結果并非都能導致精神上的損害結果之發生。如無過錯方把過錯方打成輕傷或重傷，其肉體上的所遭到的致害并非就能導致無過錯方出現精神衰弱、精神失常、精神錯亂等情形，因此，法院在確定其精神損害賠償額時可根據肉體上的損害程度與結果，參照精神損害的賠償因素確定方法來確 定其應得的數額。但如果兩者的損害是同時發生，如無過錯方被打傷重并導致精神失常的，則就應根據上述賠償額比例的方法來確定其整個損害賠償額。 4、關于因虐待遺棄家庭成員的過錯責任所應承擔的損害賠償額確定的問題。 上面談到，依照最高院的司法解釋，虐待是家庭暴力的持續性、經常性的表現形式。因此，因虐待家庭成員的過錯責任所應承擔的損害賠償總額就不應低于一般性的家庭暴力所造成的損害賠償總額，這是必須堅持的原則，否則就不能體現出兩者的本質之區別。但對于特殊性的家庭暴力如一次就毆打無過錯方致重傷，造成無過錯方精神失常等，這種例外的情形，其一般性虐待的損害賠償總額就并不一定比這種特殊性的家庭暴力所應承擔的損害賠償額高。理由很簡單，因為一次的傷害就已遠遠超出其長期性傷害程度。因此，確定虐待損害賠償額時不能機械確定和適用。 離婚損害賠償數額：據離婚對方過錯為什么還要賠償 我所知，目前能夠支持的都比較少，一般不會超過一萬元。我所在的山東 濟南 一般也就能支持2000-5000元。 離婚時由于其中一方的過錯過失導致的，無過錯方可以申請分割到更多的財產或者是得到一定的賠償。但需要注意的是，進行過錯離婚的判斷時，是需要無過錯一方舉證出相應的 證據 材料證明對方有過錯，法院會進行材料的審核判斷是否符合過錯離婚的情形。

離婚過錯方賠償的內容包括物質損害賠償和精神損害賠償。如果過錯方有家暴行為離婚對方過錯為什么還要賠償 ，無過錯方在離婚的時候可以要求賠償因為身體損害而需要支付的醫療費，還可以要求精神損害賠償。

【法律依據】

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與離婚對方過錯為什么還要賠償 他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其離婚對方過錯為什么還要賠償 他重大過錯。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條

民法典第一千零九十一條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

根據《婚姻法》第四十六條規定離婚對方過錯為什么還要賠償 ：有下列情形之一，導致離婚離婚對方過錯為什么還要賠償 的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）、重婚離婚對方過錯為什么還要賠償 的；

（二）、有配偶者與他人同居的；

（三）、實施家庭暴力的；

（四）、虐待、遺棄家庭成員的。有以上幾種情形之一的，無過錯方可以在起訴時請求損害賠償。

離婚是通過訴訟進行解決的情形下，承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

離婚是在婚姻登記機關協議離婚的，當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。

但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。

END

二、怎樣請求離婚過錯損害賠償

離婚過錯賠償是指因過錯配偶的過錯行為，導致婚姻關系破裂，離婚時，由過錯方向無過錯方承擔賠償財產損失和精神損失的民事責任。

離婚損害賠償的要件包括以下四個方面：

1、行為人有過錯。所謂過錯并非是離婚行為本身，而是導致離婚的過錯行為。新婚姻法第46條規定，過錯行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等等

2、有損害事實。即因上述過錯行為給配偶方造成財產損害、人身損害和精神損害。

3、過錯行為與損害事實之間有因果關系。即過錯行為導致了損害事實的發生。這種因果關系是過錯方承擔賠償責任的前提和基礎。

4、離婚的發生且損害賠償請求權人無過錯。

只有離婚的發生，無過錯方始得行使損害賠償請求權。無離婚事實的發生，離婚損害賠償就無從開始，同時要求損害賠償的請求權人必須無過錯，本人如有相同的過錯行為，則過失相抵，不得要求損害賠償。

離婚過錯賠償既可適用于判決離婚，也可適用于協議離婚。離婚并不因判決離婚或協議離婚而有不同的效力。協議離婚時，雙方可就損害賠償進行約定，無約定的，也并不表示無過錯方放棄損害賠償請求權，協議離婚生效后，無過錯方仍可提起損害賠償之訴。判決離婚的，無過錯方可在起訴離婚的同時，提起損害賠償之訴。

關于違法行為的范圍，婚姻法第46條規定了因一方重婚，實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員或遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

根據《婚姻法》第46條的規定和有關司法解釋，請求離婚損害賠償應同時符合以下三個條件：

1、雙方具有合法的夫妻身份

合法夫妻身份是指男女雙方經結婚登記已取得結婚證；同時也包括1994年2月1日民政部公布實施《婚姻登記管理條例》以前男女雙方已經符合結婚實質要件的事實婚姻。因此，凡男女雙方未經結婚登記而以夫妻名義非法同居的，或者不符合上述事實婚姻條件的男女，他們因分手引起的人身和財產糾紛，不適用離婚損害賠償制度。

2、雙方已進入離婚訴訟程序

離婚損害賠償請求權的前提是離婚訴訟。因此，凡是人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求，法院不予支持；在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償的，人民法院不予受理。

3、夫妻一方因特定的過錯而導致離婚

在通常情況下，離婚的發生有其復雜的主、客觀原因，而且夫妻雙方往往都有主、次不等的責任。但是，只有一方存在重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種法律規定的重大過錯而導致離婚的情況下，過錯方才成為承擔損害賠償的主體，無過錯方不能向與過錯方重婚或同居的“第三人”提出損害賠償請求。而通奸等婚外性行為，則被排除在外。這里所稱的“無過錯”僅限于上面列舉的四種過錯而言，至于其他過錯在婚姻家庭生活中在所難免，因此對“無過錯”不能作擴大理解。

離婚過錯方應當賠償物質損害和精神損害。物質損害賠償離婚對方過錯為什么還要賠償 的標準就是實際的損失額離婚對方過錯為什么還要賠償 ，調查過錯方有重婚情況的花費、起訴離婚的起訴費、家庭暴力治療的醫療費等等。精神損害賠償并沒有具體的明確的數額標準，可根據對方的過錯程度、侵害的手段進行確定。

【法律依據】

《中華人民共和民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚；

(二)與他人同居；

(三)實施家庭暴力；

(四)虐待、遺棄家庭成員；

(五)有其他重大過錯。