死亡賠償金關于請求法院分割死亡賠償金 的分配參照遺產關于請求法院分割死亡賠償金 的處理方法來進行，第一順序先分配:配偶、子女、父母;沒有第一順序，才輪到第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。被扶養人生活費由各個被扶養人分別獲得，喪葬費由辦理喪葬事宜的親屬獲得。享有分配權的親屬，可以向法院起訴，主張分配死亡賠償金。

法律分析

死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。交通事故導致當事人死亡，死亡賠償金不屬于遺產。死亡賠償金填補的是受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不屬于死者的遺產范圍。死亡賠償金分割之前應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十二條 遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母關于請求法院分割死亡賠償金 ；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

向法院提出訴訟請求關于請求法院分割死亡賠償金 ，請求法院裁定共同共有權糾紛。

當今分割死亡賠償金如何確定案由是讓人糾結關于請求法院分割死亡賠償金 的事關于請求法院分割死亡賠償金 ，首先《民事案件案由規定》中沒有一個明確的案由，現實中有寫不當得利的、有寫繼承糾紛的、有寫共同糾紛的，沒有形成統一。但用共同共權糾紛或共有權糾紛較為貼近司法實際。

所謂共同共有是指兩個以上的人，對全部共有財產不分份額地享有平等的所有權。共同共有的特征為關于請求法院分割死亡賠償金 ：是以共有關系為存在前提;是不分份額的共有;在共有關系消滅前，共有人不得劃分各自對所有權或共有物的份額，共有人對共有物共同享有權利和承擔義務。是基于之前的家庭關系而對該筆賠償金共同享有權利，在未經法院審理明確前，各共有人各自享有的份額處于不確定狀態，故不能簡單參照《繼承法》規定，將死亡賠償金進行平均分配。因此以共有糾紛作為立案案由較為妥當。至于死亡賠償金如何分割，需結合共有人與死者生前生活的親疏程度及所盡的撫養義務等進行綜合考慮。

死亡賠償金 的分配原則1.分配主體為死亡賠償金的 賠償權利人 。由于死亡賠償金的性質是 財產損害賠償 關于請求法院分割死亡賠償金 ，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此關于請求法院分割死亡賠償金 ，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即 第一順序繼承人 關于請求法院分割死亡賠償金 ，即配偶、父母、子女平均分配。只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由 第二順序繼承人 繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2.死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，實在談不好剩余部分可以等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。3.債權人可否對死亡賠償金提出主張關于請求法院分割死亡賠償金 ？由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理， 賠償義務人 也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。4.死亡賠償金能否根據死者生前的遺囑分配關于請求法院分割死亡賠償金 ？遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，并于死亡后產生法律后果的單方 民事法律行為 ，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產，不能通過 遺囑的形式 對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。

死亡賠償金的分割不同于遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得關于請求法院分割死亡賠償金 ，當事人未請求分割的關于請求法院分割死亡賠償金 ，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。

死亡賠償金關于請求法院分割死亡賠償金 的分割不同于遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得關于請求法院分割死亡賠償金 ，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。

死亡賠償金關于請求法院分割死亡賠償金 的分配原則：1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2.死亡賠償金的分割不同于遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其關于請求法院分割死亡賠償金 他合理費用。