死亡賠償金法院是當場分割嗎
法律分析死亡賠償金法院是當場分割嗎 :死亡賠償金的分割不同于遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,當事人未請求分割的,人民法院不主動予以分割,當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目,應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應扣除已實際支付的喪葬費用,并優先照顧被撫養人的利益,剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然,如果繼承人明確表示放棄或轉讓的,應尊重其意思表示。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百五十四條 有下列情形之一的,遺產中的有關部分按照法定繼承辦理:(一)遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈死亡賠償金法院是當場分割嗎 ;(二)遺囑繼承人喪失繼承權或者受遺贈人喪失受遺贈權;(三)遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡或者終止;(四)遺囑無效部分所涉及的遺產;(五)遺囑未處分的遺產。
死亡賠償金分配【法律分析】
死亡賠償金不是夫妻共同財產死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,也不是遺產,因為死亡賠償金不是夫妻共同創造死亡賠償金法院是當場分割嗎 的,是一方死亡之后產生的;遺產是死者生前所擁有的財產,死亡賠償金不是給死者的,是給死者生前的撫養人的或者監護人的等等。
死亡賠償金分配原則一是:作為財產損害賠償,首先近親屬中第一順序人應該是配偶、父母、子女,只有第一順序人都不在了,才會考慮其同胞兄弟、祖父母或者外祖父母等。
死亡賠償金分配原則二是:死亡賠償金原則上應該由家庭生活共同體成員共同取得,當事人未請求分割的,法院不支持主動分割,視為對當事人精神和物質的混合賠償。如果當事人提出分割時,應該扣除喪葬相關費用再按順序分割。
死亡賠償金分配原則三是:因為死亡賠償金對于當事人來說是具有人身專屬受益權,不是遺產,可以隨便爭奪。當然,死亡賠償金的債務人也不得以死亡人生前所欠債務為由任意扣除部分賠償金。
死亡賠償金分配原則四是:死亡賠償金的分配不可以按照遺囑進行分配,因為他并非遺產,死者生前對這部分資金沒有個人所有權,遺囑死者對自己生前財產的死后處置
【法律依據】
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均可支配收入,按照計算。60周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的,按5年計算。
死亡賠償金應如何分割死亡賠償金的分割原則上應由近親屬共同取得死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,其性質為共同共有。當事人未請求分割的死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,人民法院不主動予以分割死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,當事人請求分割的,如果賠償協議中未明確賠償項目,應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十五條
親屬包括配偶、血親和姻親。
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。
配偶、父母、子女和其死亡賠償金法院是當場分割嗎 他共同生活的近親屬為家庭成員。
第一千一百一十一條
自收養關系成立之日起,養父母與養子女間的權利義務關系,適用本法關于父母子女關系的規定死亡賠償金法院是當場分割嗎 ;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系,適用本法關于子女與父母的近親屬關系的規定。
養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系,因收養關系的成立而消除。
死亡賠償金的分割死亡賠償金分割主體是死者死亡賠償金法院是當場分割嗎 的近親屬死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,按二十年計算。但六十周歲以上的死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,年齡每增加一歲減少一年死亡賠償金法院是當場分割嗎 ;七十五周歲以上的,按五年計算。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條
被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織,該組織分立、合并的,承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的,支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但是侵權人已經支付該費用的除外。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
關于死亡賠償金如何分割的案例?死亡賠償金死亡賠償金法院是當場分割嗎 的分割不同于遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,當事人未請求分割死亡賠償金法院是當場分割嗎 的死亡賠償金法院是當場分割嗎 ,人民法院不主動予以分割,當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目,應視為是對權利人物質損失與精神損害死亡賠償金法院是當場分割嗎 的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應扣除已實際支付的喪葬費用,并優先照顧被撫養人的利益,剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然,如果繼承人明確表示放棄或轉讓的,應尊重其意思表示。