處理。律師事務所是指中華人民共和國律師執行職務進行業務活動武漢車禍律師事務所 的工作機構。根據湖北大諾律師事務所官網俠顯示武漢車禍律師事務所 ，湖北大諾律師事務所處理信用卡問題。湖北大諾律師事務所是由武漢一些著名交通事故律師組成，是經司法部核準、由武漢市司法局批準設立武漢車禍律師事務所 的一家合伙制綜合型律師事務所。

你好，我是武漢的韓飛律師。

未經允許駕駛武漢車禍律師事務所 他人機動車發生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規定情形的除外。

我是武漢市的律師，辦公地點在漢口，自2004年起從事律師工作至今，聯系電話為：13986149448。

1、來訪律師事務所法律咨詢（包括法律咨詢、預估傷殘等級、羅列賠償項目、預算賠償數額），律師咨詢費200元包干。若未來委托韓飛律師代理訴訟案件，此律師咨詢費可與未來的律師服務費相沖抵。

2、代為擬定、修改《民事訴狀》、《賠償協議》等法律文書，律師代書費300元包干。

3、對于協商不成，向人民法院起訴索賠的案件：受害人傷殘的，律師服務費3000元包干武漢車禍律師事務所 ；受害人死亡的，律師服務費5000元包干。

根據《湖北省律師服務收費管理實施辦法（暫行）》鄂價房服[2006]258號武漢車禍律師事務所 ：

二)代理民事訴訟案件

1、不涉及財產關系的：600～8000元／件；

2、涉及財產關系的除收取600～8000元／件外武漢車禍律師事務所 ，還應按下列比例另行分段累計收費：

爭議標的 收費標準

100，000元以下 免收；

100，001至1，000，000元 1～5％

1，000，001至5，000，000元 0.5～3％；

5，000，001至10，000，000元 0.3～2％；

10，000，001元至50，000，000元 0.2～1．5％；

50，000，000以上部分 0.1～1%。

有的律師開口很高，你要和他們談，多找幾家律師事務所問問，免得被宰。武漢車禍律師事務所 我也感覺很多律師沒心沒肺，口開得老大。

交通事故可以咨詢北京中嘉律師事務所武漢車禍律師事務所 ，他們是團隊律師辦案武漢車禍律師事務所 ，有專門辦理交通事故糾紛的律師團隊，都是10年以上的辦案經驗，律師權威，勝訴比較有保障。 百度回答謝邀。

湖北省武 漢 市硚口區人民法院

行政判決書

(2001)硚行初字第1號

原告 彭遠漢武漢車禍律師事務所 ，男，1957年5月7日出生，漢族，武漢市黃陂區人，系武漢市第八磚瓦廠工人，住該廠宿舍。

委托代理人 汪美華(系彭遠漢之妻)，1960年5月5日出生，住址同上。

委托代理人 胡智泉，系湖北卓創律師事務所律師。

被告 武漢市公安局交通管理局硚口大隊(簡稱硚口交通大隊)，地址本市鐵橋村特1號。

法定代表人 鄭佑武，大隊長。

委托代理人 張幼軍、胡文俊，系該大隊干部。

第三人 張陽，男，1972年7月2日出生，系武漢電車公司三分公司司機，住本市萬松園小區9-4-7-2號。

委托代理人 葉文杰，系武漢市電車公司三分公司干部。

第三人 武漢市電車公司，地址本市武勝路121號。

法定代表人 劉居正，系該公司總經理。

委托代理人 張綱、葉文杰，系該公司三分公司干部。

第三人 張雙英，女，1935年2月18日出生，漢族，住本市琴斷口街湯家臺52號。

第三人 周廷良，男，1968年1月1日出生，漢族，重慶市豐都縣人，現在本市打工，暫住本市建設一路武鋼賓館工地。

第三人 陳珍建，男，1959年9月4日出生，漢族，武漢市人，系武漢市汽運一公司司機，住本市羅家墩479號。

第三人 祝光順，男，1941年6月15日出生，漢族，武漢市黃陂區人，系湖北省漢川縣劉家隔鎮碼頭村農民，住址同上。

第三人 胡乾平，女，1947年1月25日出生，漢族，武漢市黃陂區人，系湖北省漢川縣劉家隔鎮碼頭村農民，住址同上。

第三人 羅姣娥，女，1971年10月1日出生，漢族，武漢市黃陂區人，系湖北省漢川縣劉家隔鎮碼頭村農民，住址同上。

第三人 祝兆峰，男，1994年4月10日出生，漢族，武漢市黃陂區人，學生，住址同上。

法定代理人 羅姣娥。

原告彭遠漢不服被告硚口交通大隊00第763號道路交通事故責任認定書一案，向本院提起訴訟。2000年12月12日本院受理后，依法組成合議庭，2001年1月9日公開開庭審理武漢車禍律師事務所 了本案。原告彭遠漢及委托代理人汪美華、胡智泉，被告硚口交通大隊委托代理人張幼軍、胡文俊，第三人張陽武漢車禍律師事務所 的委托代理人及武漢市電車公司委托代理人葉文杰、張綱，第三人周廷良、陳珍建、祝光順、胡乾平、羅姣娥到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

2000年7月24日約21時50分，被告接群眾報案后，即到交通事故案發現場勘查、取證，事后對事故車進行鑒定，對死者彭遠友、祝志勇尸體和相關人員武漢車禍律師事務所 的血跡進行鑒定等，2000年9月22日被告作出00第763號交通事故責任認定書：(1)張陽負此事故的主要責任;(2)彭遠友、祝志勇負此事故的次要責任;(3)陳珍建、周廷良在此事故中無責任。原告不服向武漢市公安局交通管理局(簡稱市交管局)提出責任重新認定申請，同年10月24日市交管局作出武公交責重(2000)127號重新認定決定書，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。

@2019