一、喝酒死亡，其他人承擔什么責任

1、喝酒死亡，其他人承擔什么責任，視情況而定新民法典2021年新規喝酒死亡 ：

（1）一般情況下應由發生人身損害新民法典2021年新規喝酒死亡 的飲酒人自負損失；

（2）在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對于造成損害結果的，勸酒者應當承擔相應賠償責任。

（3）如果同飲者沒有將醉酒者送到醫院或讓其到達有人照顧的場所，此時如果發生意外，則同飲人應承擔相應賠償責任。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十七條

侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

二、人身損害如何認定

人身損害的認定如下：

1、證明被告確系侵害人或承擔民事責任人的證據；

2、證明侵害行為實施過程的證據；

3、證明損害結果的證據；

4、證明因人身受到傷害，造成直接經濟損失的證據。

根據中華人民共和國民法典的法律法規是沒有明確規定關于一起喝酒致人死亡的相關規定的，但是有規定明確新民法典2021年新規喝酒死亡 了行為人因為過錯而侵害他人民事權益造成損害的內容，行為人應當承擔侵權的責任。因為勸人喝酒的行為導致別人死亡的，是需要承擔相應侵權責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現死亡的話，陪喝的人在沒有出現過錯的情況下是不需要進行賠償的。如果出現以下四種情況下導致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任新民法典2021年新規喝酒死亡 ：1、強迫他人喝酒導致他人死亡的；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導致他人因為酒后駕車發生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償的數額應當根據當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養人所必要的生活費。如果構成過失造成他人死亡罪的，應當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮居民人均消費性支出以及農村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償的義務人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《民法典》侵權責任編

第一千一百六十五條規定新民法典2021年新規喝酒死亡 ：行為人因過錯侵害新民法典2021年新規喝酒死亡 他人內民事權益造成損害新民法典2021年新規喝酒死亡 的，應容當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

擴展資料：

侵權行為的產生有兩種情形：

作為侵權和不作為侵權。作為侵權以實施侵權行為并造成損害后果為要件。

如強行勸酒致他人醉酒，且并未護送回家或通知家屬，而放任其酒后開車導致受害人發生車禍死亡，屬于此種情形。

但此種情形下受害人對酒駕的后果應當能夠預見，其有權拒絕飲酒，在飲酒前安排好代駕或叫車事宜，其對自己的死亡亦有過錯，應當承擔主要責任。

不作為侵權以行為人在法律上、契約上或職業上負有作為義務為前提條件。本案中，李某某、張某某未能有效勸阻楊某酒后駕車，未盡到安全保障義務，造成他人損害，應當承擔侵權責任。

參考資料來源：人民網-中華人民共和國民法典

參考資料來源：人民網-共同飲酒人須盡合理注意義務

我國的法律規定新民法典2021年新規喝酒死亡 ，在一起喝酒不應勸酒，如對當事人的身體構成傷害的，相應的勸酒人應承當相應的民事責任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應的判罰，相應的勸酒人會追究其民事責任。一起喝酒的人死新民法典2021年新規喝酒死亡 了是有連帶責任的，要看一起喝酒的人有沒有勸酒行為，有沒有盡到照顧義務。

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其新民法典2021年新規喝酒死亡 他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

一起喝酒喝死人新民法典2021年新規喝酒死亡 了的新民法典2021年新規喝酒死亡 ，同桌人如果具有先行義務行為新民法典2021年新規喝酒死亡 ，如勸酒、灌酒等，是需要承擔侵權責任的。反之，若是同桌人無上述行為，并且盡到新民法典2021年新規喝酒死亡 了安全注意義務的，是不需要承擔侵權責任的，由喝酒者自行承擔后果。

《中華人民共和國民法典》第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害新民法典2021年新規喝酒死亡 ；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。