客人在店里摔傷顧客飯店摔傷舉證責任 的，如果店家已經盡到了安全保障義務，顧客是因為第三人或者自己的原因摔傷則店家沒有責任顧客飯店摔傷舉證責任 ；反之如果是因為店家沒有盡到保障顧客的安全的義務導致顧客摔傷的，則店家有責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

一、酒店摔倒舉證責任方面

根據《民事訴訟法》“誰主張誰舉證”的舉證責任分配原則顧客飯店摔傷舉證責任 ，作為顧客，應就其在酒店內發生了損害事實及產生的損害后果承擔舉證責任，酒店應當就其對顧客損傷不存在過錯或者存在其顧客飯店摔傷舉證責任 他免責事由承擔舉證責任。這時候就需要顧客在摔傷后不要直接離開現場，應對當即找到酒店負責人或者對周圍情況進行拍照留存，否則事后很難找到證據。

酒店對顧客在其酒店內摔倒受傷的事實無異議，法院予以確認。顧客在舉證期限內向法庭提交醫療費收據等相關證據，其舉證義務已完成。如果酒店對顧客在其酒店內摔倒受傷的事實有異議的，此時的舉證責任就由酒店承擔，比如提供監控資料等。而且，但酒店作為管理者，對整個酒店應該具有監控能力，其舉證能力遠遠高于作為消費者的顧客，酒店未提供不存在過錯或者存在其他免責事由的證據，應承擔舉證不能的法律后果。

二、民事責任方面的認定

對于消費者在接受服務過程當中受到損害的權利保障，最高院《人身損害賠償司法解釋》和《消費者權益保護法》都有規定，《人身損害賠償司法解釋》規定，“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”，《消費者權益保護法》第七條規定顧客飯店摔傷舉證責任 ：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利?！钡谑粭l規定：“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。”本案黃某進入超市，是以購買、使用商品和接受服務為目的，是作為一名消費者進入超市的，超市作為一個經營百貨零售的大賣場，符合“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織”的條件，超市應當負有保證消費者黃某在購買、使用商品和接受服務時人身安全不受損害的義務。

飯店當然是有責任顧客飯店摔傷舉證責任 的，飯店的責任就是根本就不應該讓顧客飯店摔傷舉證責任 你進飯店去吃飯喝酒。作為一個成年人，應該對自己的行為負責，自己喝酒喝多了，摔傷了，就要學會自己承擔責任