司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的活動。或者說法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。一般情況下，傷殘鑒定也屬于司法鑒定的一種，是由具有相應資質的司法鑒定機構進行的，不存在造假的可能。

法醫鑒定輕傷肯定不可以作假。如果發現有作假現象法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，可以要求重新鑒定或向上級法院或當地檢察院控告。

《警察法》

第二十二條　人民警察不得有下列行為法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ：

（一）散布有損國家聲譽法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的言論法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、游行、示威等活動，參加罷工；

（二）泄露國家秘密、警務工作秘密；

（三）弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動；

（四）刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；

（五）非法剝奪、限制法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所；

（六）敲詐勒索或者索取、收受賄賂；

（七）毆打他人或者唆使他人打人；

（八）違法實施處罰或者收取費用；

（九）接受當事人及其代理人的請客送禮；

（十）從事營利性的經營活動或者受雇于任何個人或者組織；

（十一）玩忽職守，不履行法定義務；

（十二）其他違法亂紀的行為。

第四十二條　人民警察執行職務，依法接受人民檢察院和行政監察機關的監督。

第四十三條　人民警察的上級機關對下級機關的執法活動進行監督，發現其作出的處理或者決定有錯誤的，應當予以撤銷或者變更。

第四十四條　人民警察執行職務，必須自覺地接受社會和公民的監督。人民警察機關作出的與公眾利益有直接有關的規定，應當向公眾公布。

法醫鑒定結果不可以造假。基本上不會法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，鑒定機構法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的程序非常嚴格。當然也不排除其他可能性，總體來說，法醫鑒定作假嗎，跟法官受賄亂判案、交警受賄亂定責是一個道理。

如果法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 你不認可法醫鑒定的結果，可以申請重新申請鑒定。至于法醫鑒定結果作假，是很難認定的。

根據法律相關規定，符合法定情形的，法院應當準許重新鑒定。如果當事人有足夠證據證明司法鑒定期間司法鑒定機構違法違紀，則可以向省級司法行政部門投訴，司法行政部門可以調查、處理其違法行為，從而使原鑒定結論作廢或被撤銷。

法律依據

《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第十二項 鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務，應當遵守法律、法規，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。

一般造假法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 的可能性不大。當事人對鑒定結論存在異議的話，可以在規定的時間內提出重新鑒定。但無論鑒定結果如何，打人者都應該賠償受害人醫藥費等費用。

法律分析

如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 了防止效益的流失，對于一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實際流量小于該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標準器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

傷情鑒定一般不會作假法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，如果傷情鑒定程序存在《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十五條、第二百四十六條規定情形之一的法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ，可以向公安機關申請補充鑒定或者重新鑒定，也可以委托律師幫助查閱資料，分析是否存在違反鑒定程序的情形，向公安機關遞交重新鑒定申請書或者補充鑒定申請書即可。

如果涉嫌存在鑒定人故意作虛假鑒定的，當事人可以向公安機關報警。

根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第四十九條的規定，律師才有權查閱筆錄，其他訴訟代理人經過批準也可以查閱。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十五條經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當補充鑒定法醫鑒定輕傷標準可以作弊嗎 ：

(一)鑒定內容有明顯遺漏的;

(二)發現新的有鑒定意義的證物的;

(三)對鑒定證物有新的鑒定要求的;

(四)鑒定意見不完整，委托事項無法確定的;

(五)其他需要補充鑒定的情形。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，作出不準予補充鑒定的決定，并在作出決定后三日以內書面通知申請人。

第二百四十六條經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當重新鑒定：

(一)鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的;

(二)鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;

(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規定的;

(四)鑒定意見依據明顯不足的;

(五)檢材虛假或者被損壞的;

(六)其他應當重新鑒定的情形。

重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，作出不準予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內書面通知申請人。

《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第四十九條規定:“律師擔任訴訟代理人，可以查閱、摘抄、復制與本案有關的材料，了解案情。其他訴訟代理人經人民法院準許，也可以查閱、摘抄、復制本案有關材料，了解案情。需要收集、調取與本案有關的材料的，可以參照本解釋第四十四條、第四十五條的規定執行。”

擴展資料：

案例：多方組成“造假鏈”使重傷鑒定轉眼成輕傷

為了逃避刑罰嚴懲，打人者家屬利誘傷者，并串通醫務工作者偽造假出院病歷，拉攏法醫，使重傷鑒定變成輕傷。9月9日，記者從江西省吉安縣公安局獲悉，歐陽甲涉嫌包庇，郭某、王某涉嫌幫助偽造證據，歐陽乙涉嫌偽證，被公安機關采取刑事強制措施。

據辦案的涂警官介紹，該四人是為2013年12月28日在吉安縣城某KTV娛樂場所內發生的一起尋釁滋事案作偽證的。其中，王某是該案中受傷者，歐陽甲是該案中犯罪嫌疑人肖某的親屬，而郭某是醫務工作者，歐陽乙是法醫。

“2013.12.28”案發后，王某經鑒定為重傷二級。肖某等人也被吉安縣警方陸續抓獲歸案。就在案件依法辦理過程中，肖某親屬歐陽甲多次找到王某協商賠償事宜，并表示如果王某配合，重新鑒定把傷級從重傷降至輕傷，讓犯罪嫌疑人輕判，王某將會在經濟賠償上獲益，否則可能一分錢賠償都得不到。在歐陽甲的利誘下，王某答應積極配合重新鑒定。

然而王某傷情確實較重，多家鑒定機構都無法降低傷級。鑒于傷情鑒定的主要依據是傷者的出院記錄，王某與歐陽甲便謀劃偽造病歷。王某找到自己好友，醫務工作者郭某幫忙。5月初，郭某偽造了一份虛假出院記錄給王某。不久，歐陽甲找到具有傷情鑒定資格的醫生歐陽乙幫忙鑒定，歐陽乙沒有認真審核鑒定人實際傷情，僅憑虛假的出院記錄，便于5月16日出具了一份輕傷一級的鑒定意見書。

檢察機關在審查二次傷情鑒定時發現，二次鑒定所依據的病歷不一致，存在造假可能，而且傷級的降低嚴重影響量刑。8月18日，檢察機關向公安機關移送偽證的線索。吉安縣警方經縝密偵查，揭開這個由傷者、掮客、醫生組成的“一條龍”造假鏈。

9月2日，吉安縣公安局對涉案四人采取取保候審的刑事強制措施。目前，案件仍在進一步審理當中。

參考資料來源：人民網-多方組成“造假鏈”使重傷鑒定轉眼成輕傷

參考資料來源：公安部官網--公安機關辦理刑事案件程序規定