樓主很愛動腦筋啊

簡單說

美國發展宙斯盾系統俄羅斯為什么沒有盾艦 ，是為了應對蘇聯反艦導彈“飽和攻擊”這一現實威脅

而當時蘇聯的現實威脅俄羅斯為什么沒有盾艦 ，是美國的反潛力量，所以發展類似宙斯盾的系統不那么迫切

另一方面，蘇聯更重視軍事裝備的攻擊力，生存能力相對次要，這種俄羅斯為什么沒有盾艦 你死我也不在乎活的思路也決定了發展類似宙斯盾的系統不那么迫切

不知道這么解釋是否滿意

不一樣.

破冰船,是民用的,或者說,是商用的.而航母和戰艦是軍用的.

二者共同點:都耗費金錢.

二者的最大區別:民用的,是可以賺錢的;軍用的,是不斷費錢的,而且是無底洞,直到報廢.(和平時期).

北冰洋航線和俄羅斯的眾多港口,對于破冰船有大量需求.每動用一次,都可以給商船公司開出巨額賬單的.是可以賺錢的!

普京上臺后,發生俄羅斯為什么沒有盾艦 了庫爾斯克事件,波羅的海艦隊,是有自己的救生艦的.但是卻不能使用,為何?原來俄羅斯海軍極度困難,極度缺錢,將這種軍民兩用的保障艦,租給俄羅斯為什么沒有盾艦 了外國救撈公司在賺外快!距離巴倫支海太遠,根本回不來!撐俄羅斯為什么沒有盾艦 了一會兒,只好打臉,讓敵對的挪威的救撈船介入.

這點俄羅斯比印度強俄羅斯為什么沒有盾艦 ，印度是從來沒有擁有過造航母俄羅斯為什么沒有盾艦 的能力俄羅斯為什么沒有盾艦 ，俄羅斯別的不說，基礎工業還行，原來的圖紙還有，只要有錢，就可以恢復元氣，可以先造其他軍艦練練手，有造大船的經驗后面就好辦了，原來和法國合造西北風（聯合設計法國為主，前面兩艘在法國造，后面兩艘在俄羅斯造）項目后來吹了，但是也可以看出俄羅斯的意圖。