如果只有受害人的口供猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，而沒有其猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 他任何證據證明侵害人有罪猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條第二款利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

1、根據法律規定猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，猥褻兒童罪只有兒童口供是不能進行定罪的。

2、因為法律明確規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、只有被告人供述，沒有其猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

猥褻兒童罪只有兒童口供是不能進行定罪的。因為法律明確規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。猥瑣只有口供沒證據可以到公安機關進行報案，但是不能夠立案偵查。無論發生何種的案件，都需要有證據來證明事實真相。當然有些案件也是可以到案發現場進行取證的。但對于大多數的案件還是需要報案人來提供證據的。沒有證據或證據不充足都是無法立案的。證據不充足也無法對犯罪嫌疑人進行定罪。

拓展資料猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ：猥褻兒童罪如果只有受害人的口供，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。

法律依據猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

不能。《刑事訴訟法》的規定猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;，所以只有兒童的口供是不能定罪的。

【法律依據】《刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

可以起訴猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，但是如果只有受害人猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 的口供，而沒有其猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

【法律分析】

如果只有受害人的口供猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 ，而沒有其猥瑣兒童只有沒招認能定罪嗎 他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。口供不能作為定案根據。不輕信口供的原則。這是我國司法機關收集、審查和運用證據的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信，但決不是不要口供，更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供，應當進行認真細致的分析、鑒別。口供補強規則。即口供不能作為有罪判決的惟一根據的規則。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定該被告人有罪和處以刑罰。在共同犯罪案件中，即使是各共犯口供之間協調一致，沒有矛盾，但是沒有其他實質證據的，也不能認定被告人有罪和處以刑罰。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。