撞死路上的狗應該誰賠償誰
如果在路上是正常行駛,則不需要負責任。只有車輛方存在過錯,如違章行駛、闖紅燈、駛入人行道等,而將狗撞死,才應承擔責任。如果因小狗的主人未盡到看管責任,給車輛及駕駛人造成損失的,小狗主人還要予以賠償。機動車之間發生交通事故的撞死路上的狗應該誰賠償誰 ,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的撞死路上的狗應該誰賠償誰 ,按照各自過錯的比例分擔責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故撞死路上的狗應該誰賠償誰 ,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害撞死路上的狗應該誰賠償誰 他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
鄉村路上撞死狗要對狗的主人賠償嗎?我在鄉村道路上正常行駛突然竄出來一條狗,被我們撞死了,需要賠償嗎要看具體情況,若狗沒拴鏈子車輛正常行駛狗主人全責,如果狗沒有鏈子拴著的,且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為,從責任角度來說,是狗主人沒有對狗盡到保護的責任,應該是狗主人負全責。狗沒拴鏈子車輛違法行駛都有責任,如果車輛本身就是違章行駛,發生任何事故糾紛,車都是有責任的。
法律分析
如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的,那么狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任,一個是車輛違章行駛,一個是沒有對狗盡到保護義務,具體的賠付調解商量。若狗拴了鏈子車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子,狗被車輛撞了,受理調解時,一般情況下會判定為車主負全責,因為狗主人盡到了保證狗安全的義務,車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償。沒栓繩的由狗主人承擔責任。機動車和狗發生交通事故按照相關法律規定進行處理。 對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦,造成車輛財產損失或者人員傷亡,或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理撞死路上的狗應該誰賠償誰 ;對未造成人員傷亡的,適用簡易程序處理;對此類事故中,因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的,其所有人承擔事故全部責任。在責任認定中,寵物狗拴繩與否,是判定機動車駕駛員責任的一方面依據。寵物狗主人有安全照看的義務,但同時,機動車駕駛員也有安全駕駛的義務。在司法實踐中,寵物狗沒有拴繩在責任認定方面是有被認定為主責或次責的情況的,具體責任認定還是要依據交警現場勘查來定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成撞死路上的狗應該誰賠償誰 他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
小狗在馬路上被小車撞死了有的賠嗎1、在公共場所撞死撞傷撞死路上的狗應該誰賠償誰 了無證犬,駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗,就說明該狗有“合法身份”,狗主人可以索賠。
2、要看出事時狗是否拴養,是否和主人同行。如果沒有,則說明狗主人未盡到監管責任,司機也可拒絕賠償。
3、要看駕駛員有無違法駕車,如果狗證齊全,主人盡到監管義務,駕駛員無違法,雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車,則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏,可以向法院提起訴訟。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條飼養撞死路上的狗應該誰賠償誰 的動物造成撞死路上的狗應該誰賠償誰 他人損害撞死路上的狗應該誰賠償誰 的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
開車撞死狗要不要承擔法律責任?要承擔法律責任。如果是故意開車撞死撞死路上的狗應該誰賠償誰 他人的狗,這是故意損壞撞死路上的狗應該誰賠償誰 他人財物的行為,構成侵權,應當承擔民事賠償責任,如果這狗的價值達到五千元以上,涉嫌故意損毀他人財物罪,要承擔刑事責任。法律另有其他規定的,應當依照其規定。
法律分析
如果是開車過失撞到他人的狗,這個只是一般民事侵權行為,賠償權利人財產損失即可。其次,按照道路交通安全法規定,動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養,雞在公路上隨意溜達,顯然不符合動物管理規定。從民法角度看,動物作為主人的私有財產,有義務看管好。因此,機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物,應該不承擔責任。狗是物品,不是人,如果撞死人后逃逸,當然涉嫌犯罪。撞死狗,首先說明狗的主人沒有把狗約束好,狗主人有過錯,其實,看車輛行駛中有無過錯,如果有部分過錯,適當賠償。如果在馬路上,車輛正常行駛,狗突然跑到路上,司機沒有責任。違反交通法規而發生事故的情況,狗在法律上被定義為財產,只要不是什么稀缺昂貴品種特別貴導致你無能力賠償額在三十萬以上的那種,民事上賠償就行了,不會有刑事責任的。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守,與他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,依照前款的規定處罰。有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
狗在馬路上被車撞死需要賠償嗎?在馬路上被車撞死撞死路上的狗應該誰賠償誰 ,當然也賠償。違章沒有撞死路上的狗應該誰賠償誰 ,狗狗沒有牽繩不是狗主人撞死路上的狗應該誰賠償誰 的用車到道。的就不需要賠償。。,如果是你違章的話,一定要賠償出來的。